Спорт

14 путевок в Бразилию Лоретта Хандрабура считает удачей. Так ли это? Мнением поделился ректор государственного университета физического воспитания и спорта, профессор, доктор -хабилитат, почетный президент федерации дзюдо, мастер спорта СССР Вячеслав Манолаки.

- Министр молодежи и спорта Лоретта Хандрабура сообщила участникам «Gala Sportului 2015» о том, что в 2015 году наши спортсмены завоевали 50 золотых медалей, при этом олимпийских квот всего 14. И такое количество путевок в Бразилию в минспорте называют успехом?

- Почему бы и нет? Некоторые президенты национальных федераций полагают: если бы не натурализация атлетов, олимпийских квот было бы еще меньше. Современных арен и стадионов нет, деньги не выделяют, соответственно желающих посвящать свою молодость профессиональному спорту все меньше. Практически на нулевом уровне научное, медицинское, фармакологическое и восстановительное обеспечение спорта.

В конце 1999 года, в преддверии олимпийских стартов 2000 года, на подведении итогов было объявлено о получении 42 квот, а золотых медалей было завоевано более 60. Сейчас олимпийских путевок и медалей высшей пробы меньше в три раза. Первые места завоеваны отнюдь не по олимпийским дисциплинам и дистанциям. Да, золотые медали на первенствах среди ветеранов, на чемпионатах среди малых стран - это хорошо, любая победа – победа! Но это награды не самой высокой пробы: оценка деятельности профильного министерства, особенно в преддверии олимпийского года, дается не в зависимости от общего количества завоеванных золотых медалей, а по числу олимпийских путевок.

- Что плохого в том, что спортсмены неолимпийских видов спорта куют славу стране на международных аренах?

- Ничего плохого. Но, к сожалению, количество медалей вводит в заблуждение тех, кто принимает решение о финансировании спорта. Им начинает казаться, что мешок наполнен медалями, а значит,  денег выделяется достаточно. Звон медалей мешает высокопоставленным чиновникам услышать президентов национальных федераций, выпрашивающих деньги на развитие спорта. Блеск низкопробного золота не дает им возможность увидеть, в каком состоянии материально-техническая база.   

- В десятке лучших атлетов 2015 года - три натурализованных спортсмена. Большинство руководителей федераций ничего плохого в этом не видят – это якобы единственный способ остаться на плаву. Каково ваше мнение?

- Отрицательное. Звезды, в одночасье ставшие гражданами РМ, как правило, тренируются по индивидуальному графику, не занимаются в общей группе даже с коллегами по сборной. Они лишь участвуют в чемпионатах или первенствах под флагом страны. А тянуться за сильным конкурентом, подмечать приемы, встречаться с ним в спарринг-поединках архиважно в юношеском и молодежном возрасте. Но такой практики, увы, нет.

Зато натурализация дает отдельным федерациям возможность демонстрировать свою медальную и квотовую значимость при минимальных вложениях в инфраструктуру детского и юношеского спорта. А его развитие сегодня крайне необходимо. Чтобы привлечь детей к занятиям спортом, уже недостаточно выдать им, например, кимоно и купить татами, раздать футбольную форму и мячи. Должны наличествовать и другие условия. Хотя бы горячий душ после тренировки, чего нет.

- У многих детей родители на заработках. Есть ли смысл в создании для таких школьников спортивных интернатов?

- Чтобы достичь успехов в спорте, необходимо иметь природную анатомическую и психологическую предрасположенность к тому или иному его виду. Это как слух в музыке. Кроме того, спортивный интернат – это не способ борьбы с беспризорниками. Туда необходимо отбирать талантливых спортсменов по итогам республиканских чемпионатов и первенств, чтобы готовить резерв для национальных сборных.