Закон

Выборочные обыски и избирательное правосудие

26.11.2021, 13:25
{Выборочные обыски и избирательное правосудие } Молдавские Ведомости

В пятницу, 26 ноября служба внутренней защиты и противодействия коррупции нашла в доме начальника патрульной службы национального инспектората общественной безопасности 5 тысяч евро, а во дворе обнаружила Range Rover. В то же время семь обысков провели у бывшего директора «Молдтелекома», которого тоже подозревают в незаконном обогащении. Пока что доказательства этому 10 изъятых мобильных телефонов, часов, ноутбука, компьютера и так далее. В незаконном обогащении обвиняется также гендиректор «Термоэлектрики»: у прокуратуры есть подозрение, что с 2015-го по ноябрь 2021 года его расходы превысили зарегистрированные на 3 849 796 лей. Ранее СМИ обвиняли главу предприятия в том, что он собирает в ходе фальсифицированных тендеров по продаже активов компании откаты в сотни тысяч евро.  

Дорел Мустяцэ обогащался законно

А вот Дорел Мустяцэ, назначенный в Высшую судебную палату, обогащается законно. Об этом сообщила СИБ, хотя сама же ранее, 28 января 2020 года, направила письмо генпрокуратуре, излагая обоснованные сомнения. Но вмешалась комиссия по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету, и СИБ повернула оглобли. Хотя у Мустяцэ и его близкой родни столько особняков, квартир, коммерческой недвижимости и машин, что пальцев не хватит сосчитать. Но СИБ закрыла глаза и принялась уже за авторов обращения к ГП, в котором говорилось о том, что судья живет не по средствам.

Есть ли у СИБ свое мнение?

Врио председателя ДПМ Моника Бабук сравнила ситуацию с Дорелом Мустяцэ и Александром Стояногло: «Инцидент с информационной запиской СИБ, представленной в 2020 году генпрокурору, необъясним. Было заявлено, что достаточно доказательств незаконного обогащения Дорела Мустяцэ. И вот мы узнали, что по запросу председателя парламентской комиссии Олеси Стамате СИБ радикально изменил свое мнение. Повезло Мустяцэ. Не повезло нам. СИБ даже не пытается скрыть своего полного подчинения власти. Одни и те же факты трактуются выборочно. В случае с Мустяцэ записки СИБ недостаточно, чтобы отстранить его от должности и проверить. В случае со Стояногло записки СИБ достаточно, чтобы без проверки отстранить от должности и поместить под арест. Как доверять СИБ? Что является главным аргументом в отношении власти к тому или иному человеку? Такое отношение не зависит ни от размера состояния, ни от способа его получения, ни от его прошлого. Так от чего зависит? От абсолютной лояльности?».

«Кулек» Думитру Робу

Выборочное правосудие продемонстрировали по отношению к и.о. прокурора Думитру Робу - не стали выяснять, что стоит за компрометирующим видео, не стали проверять имущество, а дали ему государственную круглосуточную охрану. У других будут обыски, это будут выдавать за борьбу с коррупцией. Но где же обещанные доходы бюджета от «закрытия коррупционных схем»? Находят жалкие суммы - все наворованное надежно упрятали. Где расследование по делу о хищении миллиарда из банков? Почему не трогают тех, кто вовремя пишет заявление об уходе?

А где взяли деньги остальные собственники особняков?

Кишинев прирастает особняками. Их очень много и будет еще больше. И вот из леса собственников выдергивают одного чиновника и спрашивают, где взял деньги. А где взяли остальные, в том числе не чиновники? Тысячи владельцев предприятий забыли, когда платили налоги государству и зарплату сотрудникам, но тоже построили двух- и трехэтажные дома. Тысячи людей нигде не работают и покупают по три машины на семью. 

Предлагается расширить регламент декларирования активов

Сейчас пересматривается проект положения о  заполнении декларации об имуществе и личных интересах. Национальный орган по неподкупности (НОН-ANI) объявил о начале публичных консультаций. Предлагается декларировать «закупленные услуги»: любые виды расходов, медицинские услуги (стоматология, пластика, общая хирургия и т.д.), расходы на туризм, билеты на самолет, рекреационные услуги, услуги жилищно-коммунальные и некоммунальные, расходы на благоустройство или ремонт недвижимого и движимого имущества, оплату дошкольного, школьного, лицейского образования, вуза, аспирантуры, оплату аренды движимого и недвижимого имущества, транспортных услуг. Предлагается декларировать «виртуальные товары»: электронные небанковские финансовые активы, приложения и другие виртуальные продукты, полученные с помощью информационных технологий, включая цифровые валюты, криптовалюты, которые хранятся, размещаются в электронном хранилище и фактически доступны в безопасном интернете, платформы и зарегистрированы в виртуальном пространстве глобальной сети интернет.

В разделе «Закупленные услуги» предлагается указывать «услуги (того же типа), приобретенные в течение периода декларирования субъектом декларации и членами семьи, сожителями, в стране и за рубежом, совокупная стоимость которых в течение года превышает 10 среднемесячных заработных плат по экономике».

Среди поправок - положение о том, что «члены семьи, сожители объекта декларации обязаны предоставлять ему информацию о своем имуществе, доходах и личных интересах, в том числе в качестве бенефициарных владельцев, за исключением случаев, когда их личность и их качество составляют государственную тайну (в соответствии с положениями закона о государственной тайне) либо предоставление этой информации ограничено законом».

Будут ли приняты эти поправки, смогут ли контролирующие органы вести мониторинг по новым правилам, перестанет ли наша экономика быть теневой? И есть ли заинтересованность в этом?

Как отчитываются о доходах и расходах в США

Чтобы перестали воровать, нужен тотальный контроль за каждым. Вот как отчитываются о доходах и расходах, например, в США. 

Чиновники подают декларацию финансового состояния: данные о полном заработке, дивиденды, проценты по вкладам, доходы от движимого и недвижимого имущества, гонорары, доходы от НПО, подарки, перечень транспортных, развлекательных и иных услуг, оплаченных не из личных или бюджетных средств с указанием источника, долги, соглашения о работе в других организациях, список всех компаний, с которыми служащий связан непосредственно или через родню, список личных кредиторов, сведения о наличии у родственников недвижимости, об источниках происхождения имущества, его составе и стоимости.

Но при этом каждый налогоплательщик как физическое лицо ежеквартально, ежемесячно и раз в год подает декларацию и уплачивает налоги. В декларации - информация о доходах и расходах, любых платежах. Суммируются косвенные налоги, взимаемые при покупке товаров и услуг, для этого все собирают чеки, и общая сумма налогов может быть снижена.

То есть отчитываются все, а госслужащие – под двойным контролем: отчитываются как физические лица и как госслужащие. При этом штраф значительно превышает размер налогового сбора.

Александр КАЗАНСКИЙ


 


Какие доходы в Молдове можно не декларировать

Начать наводить порядок в декларировании имущества следует с закона №133/2016 о декларировании имущества и личных интересов.

Имущество по закону - это совокупность объектов, которыми владеет субъект декларирования: на праве собственности, узуфрукта, пользования, проживания, суперфиция, или которые находятся во владении субъекта декларирования, либо членов его семьи, либо сожителя /сожительницы на основании договоров поручения, комиссии, доверительного управления, а также договоров передачи права владения и пользования. Это также совокупность имущественных прав и обязанностей, приобретенных субъектом декларирования в стране или за рубежом. В действующей форме декларации все эти категории имущества не предусмотрены. Почему?

В разделе «Доходы по месту работы и все остальные доходы», следует уточнить, что декларант обязан указать сумму дохода до налогообложения и после. Это даст возможность контролировать законопослушность в части уплаты налогов.

В разделе II «Доходы», п.8, доходы от иных видов деятельности, следует дополнить конкретным видом доходов субъекта в качестве аффилированного лица на предприятиях и организациях. Либо, быть может, этот вид значительных доходов выделить в отдельную подкатегорию.

Ежегодно на конец года сумма задолженности предприятий физическим лицам (то есть денег, взятых взаймы у физических / аффилированных лиц) составляет около 16,5 миллиарда лей. Если предположить, что процент по таким кредитам - 10-15, то аффилированные лица ежегодно получают дивиденды в сумме не менее 1,7-2,5 миллиарда лей. И вполне резонно предположить, что среди аффилированных лиц есть и госчиновники, но эта информация по закону предприятиями не раскрывается. Хотя в других странах обязаны это делать.

Суммы кредитов от аффилированных лиц превышают банковские кредиты, полученные физическими лицами. За 10 месяцев текущего года банками выдано 12,5 миллиарда лей, в 2020-м - 8,7 миллиарда, в 2019-м – 10 миллиардов. Этот вид доходов никем не контролируется, хотя, по сути, это - подпольная кредитная система, законодательно, по умолчанию, предусмотренная.

Думитру БАРБАЛАТ


 

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Наблюдая за деятельностью ведомства г-на Есауленко, которая стала карманной дубиной подпиндосников президентки Санду, напрашиваются исторические аналогии с работой печально известной "Сигуранцы" времён румынской оккупации Молдовы. Поэтому, считаю вполне уместным быстро набирающий популярность мем в отношении молдавского СИБ - "Сибуранца".

  • x

    ГРЯДЁТ КРИЗИС: АНАЛИТИКИ
    СОВЕТУЮТ ЗАКРЫТЬ СЧЕТА
    В НЕКОТОРЫХ БАНКАХ

    Грядёт кризис, и ударит он
    сильно в первую очередь
    по Европе. Жителям
    России советуют закрыть
    счета в некоторых банках,
    чтобы сохранить
    накопления.
    Европа в ближайшее время
    окажется в
    ситуации серьёзнейшего
    экономического кризиса.
    Ситуация может стать
    настолько сложной, что
    власти стран - членов ЕС
    вполне способны объявить
    режим чрезвычайной
    ситуации.
    Под этим предлогом у них
    появится возможность
    банально конфисковать
    банковские сбережения
    некоторых людей, в
    первую очередь
    иностранцев. В банках
    Еврозоны могут
    экспроприировать все
    накопления граждан
    стран, не
    входящих в Евросоюз.
    Отмечается, что деньги
    могут быть изъяты в
    пользу государств ЕС.
    Лучше закрыть
    счета в иностранных
    банках.
    Средства необходимо
    перевести в организации,
    находящиеся под
    юрисдикцией страны проживания. Если
    этого не сделать, то
    сохранность средств в
    условиях, когда грядёт
    кризис, гарантировать уже
    никто не сможет.

  • x

    В Москве с
    подозрением на инсульт
    госпитализировали 72-
    летнего Александра
    Градского. Он без сознания

  • x

    Вучич договорился о цене в 270$, а Вы что?
    Неужели в президентуре не слышны стоны молдавского народа?
    Совершите предновогодний подвиг,
    облегчите тяжкое бремя народа, позвоните Путину, а не только Козаку и попросите скидку.
    Что, он откажет красивой вежливой женщине?!
    Путин-не зверь!
    И прекрашайте обшаться с киевскимм изгоями и их бредовыми платформами!
    Не глупите!

    Где реальная помошь от ЕС?
    Чем мы хуже афганцев,
    поляков, беженцев?

    Обещанные 60 миллионов-это ничто!
    Если Запад не желает помогать деньгами,ток) какое право они имеют диктовать нам и вмешиваться в наши внутренние дела?!

    Потролльте их (West) , понервируйте- и деньги для Молдовы найдутся!

    Вылазьте из соросовского и Нпо-шного кокона, Майя,
    станьте взрослой, независимой и прагматичной,
    государственником

    Оставьте о себе ДОБРУЮ память,
    а не ненависть и проклятия

  • x

    В Киеве возмущены
    успехом Сербии на
    газовых переговорах с
    Россией
    Сергей Макогон,
    руководитель оператора
    ГТС Украины, опубликовал
    раздраженное сообщение
    по поводу итогов
    вчерашних переговоров
    президентов Сербии и
    России, в результате
    которых сербы сохранили
    цену на российский газ на
    уровне 270 долларов за
    тысячу кубометров.
    «Белоруссия платит
    128 долларов. А
    Молдова получила
    цену 460 долларов за
    тысячу кубометров.
    Очевидно, что
    политическая
    лояльность является
    важной
    составляющей
    формулы, по которой
    «Газпром»
    рассчитывает цену на
    газ для своих
    клиентов», –
    возмущается Макогон
    в фейсбуке.

    • x

      Нервная реакция из Киева удивляет экономиста Александра Дудчака.
      «Удивляют обвинения украинских деятелей в адрес «Газпрома» по
      поводу различий в цене на газ – для Белоруссии, Молдавии, Сербии.
      Могли бы вспомнить и Германию, и Китай, и Венгрию.Да, цены
      отличаются. Украина могла бы получать газ по цене, по которой
      получает Белоруссия. Если бы, как Белоруссия была частью Союзного
      государства.
      На Украине уже не способны понять разницу между государством-
      участником интеграционного объединения и не-участником. Или в
      ЕС, куда всё стремится Украина, этому до сих пор не научили? Ещё
      украинские функционеры никак не уяснят разницу между ценой по
      долгосрочным контрактам и ценой на спотовом рынке. И не
      возмущались слишком низкой ценой весной прошлого года. Тогда
      они радовались новой формуле ценообразования.
      За «рынок» боролись? Извольте получить! «Газпром» не возражал
      против подписания долгосрочных договоров с Украиной на прямые
      поставки газа. Нет, Украина не ищет лёгких путей, и предпочитает
      всё делать, «стоя на лыжах в гамаке». И почему бы Украине не
      получить преференции на поставку газа от европейских
      поставщиков или от американских? Почему бы им не попросить
      скидку на СПГ, объяснить, что такое «справедливая цена для
      Украины», и как они все обязаны поддержать своего верного
      антироссийского союзника?» – сказал Дудчак .
      Эксперт уточнил, что цена в 470 долларов для Молдовы – это все
      равно ниже, чем на рынке, где расценки доходят до 1000 долларов
      за тысячу кубометров. «Если бы Россия использовала газ, как
      инструмент политического или какого-либо ещё давления, она бы не
      шла навстречу той же Молдавии. Цена, по которой Молдавия
      получает газ, могла быть гораздо выше, и это было бы в полном
      соответствии с нынешними условиями и ценами на рынке», –
      напомнил Дудчак.

  • x

    Компания Орандж и
    другие, по приказу
    Санду,
    устроили
    цензурный кипиш в интернете,
    нарушают тем самым права
    человека, в т.ч право
    на
    неприкосновенность
    частной жизни и
    свободу слова,
    блокируют российские и
    другие международные
    сайты, словно в стране
    война с Россией или объявлено военное
    положение.


    Кроме того, Орандж Молдова
    следит за
    пользователями,
    собирает на них досье,
    ворует у них деньги и
    траффик,
    фальсифицирует данные.

    Одновременно, в стране по-прежнему запрещен рчд российских каналов, в т.ч RT, RT Doc, 365 дней, Вгтрк Культура, канал Звезда,
    РенТв Россия, Стс, Оружие, Россия 24,Муз Тв,Рутв,РенТв, на Ртр-Молдова под полным запретом 60 минут Скабеевой, все выпуски программы Вести и Соловьева в будние дни, на Нтв Молдова запрещены Прилепин и Международная пилорама

    При этом Москва пошла навстречу с отсрочкой оплаты долга и возможного снижения цены на газ.

    • x

      Поднимают себе рейтинг за счет российских сериалов с канала Тв-Центр, но при этом,
      отказываются показывать с того же Тв-центра, интереснейшие программы сенатора Пушкова и Право знать, фильмы Млечина.
      Tv-6 Молдова запустили также фиктивный розыгрыш
      призов,
      и доверчивые люди
      сидят по 5 часов у ТВ, собирая заветные циферки,
      а все призы уходят членам самой партии Шор и их родственникам,
      как это происходит всегда в Молдове.
      И как только не стыдно!

      • x

        Свои порой хуже врагов.
        Испоганили все каналы и Нтв, и Твц, и Домашний,
        и Ру Тв...
        Только одни логотипы остались.

        Pro Tv и Тvr-Moldova тоже вшивые. Fake HD, Tvr SD и международные версии, только провластная, прорумынская точка зрения
        и реакционный, реваншистский дух на TVR. LORENA BOGZA сдулась со своим шоу, ее подобострастие по отношению к Санду и Pas смешно и нелепо,
        это не аналитика,
        а провластная 199% реклама, как и на Tv-8.
        это скучно

        В соседних странах все кaнaлы по кабелю в HD,
        и только в Молдове в сфере медиа - средневековье.

  • x

    Да ребятки. Вам только и осталось что возмущаться. На отсидку образовалась большая очередь. Это вам и не нравиться. Небось ждете стука в дверь. Но ничего лучшего нет чем чистосердечное признание. Облегчите душу и не только.

    • x

      Одна мафия сменит другую, вот и вся суть.

      Людей волнует, как им элементарно выжить и не откинуть копыта от голода, слышить ты, сытый прикормленный толстомордый мудила Моня?!

      Ну куда тебе услышать отчаяние людей,
      твое сердце-камень заросший жиром

      • x

        Пойду выпью десятилетнего тираспольского. Еще один впал в отчаянии. Предлжил бы устроится на работу но не поймет.

  • x

    Ну и как к этому относится, как к идиотизму или, как к лицемерию и цинизму?
    19 ноября 2021года на http://logos.press.md/1377_10_1/ была опубликована статья «Аттестация судей: внешняя или внутренняя?», согласно которой: «Депутаты от фракций «Партии действия и солидарности» (PAS) и Платформы «Достоинство и правда» («Платформа DA»), а также некоторые эксперты требовали внести в проект положение о внешней аттестации служителей Фемиды. По их мнению, во времена экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка появилась «каста неприкасаемых судей и прокуроров», которые продолжают работать в системе». – Так почему они продолжают работать в системе при наличии у нас в Уголовном кодексе статьи 307, в соответствии с которой вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, определения или постановления является преступлением и наказывается штрафом в размере от 650 до 1150 условных единиц или лишением свободы на срок до 5 лет с лишением в обоих случаях права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет? Почему они не привлекаются к уголовной ответственности, предусмотренной законодательством? 01.09.2021 года на http://www.vedomosti.md/news/dobrovolnye-spasateli-sudej#comments была опубликована статья «Добровольные спасатели судей», в которой автор, Дмитрий Барбэлат, пишет: «В 2019 году правительство Санду приняло план действий (постановление правительства №420/2019) о мерах по выполнению программы правительства. В первом же разделе предусматривалось исключение из УК ст.307 «для обеспечения независимости судей». Итак, получается, что не привлекаются они к уголовной ответственности, потому что это повлияет на их независимость. Ну и как к этому относится, как к идиотизму или, как к лицемерию и цинизму? http://moldvul.blogspot.com/

  • x

    Санду казалась порядочным
    человеком.

    Притворщица


    Худший президент Молдовы из всех, кроме Чмофти

    Цэрану пугает унионистами,
    если Санду не справится и уйдет эта власть
    А сейчас что, не румыны во власти?
    Только худшие из них

    Посмотрим, потянет ли Румыния унирю, не надорвется ли

    Чем такое голодное и нищенское существование при Pas, лучше униря или "Путин приди"


Новости по теме

Все материалы →