Политика

После организованного бунта 2009 года «во имя перемен» с поджогом зданий парламента и президентуры наш политический класс – банкрот. Кража века, политическая коррупция, предательство… За кого же голосовать? Думаю, вопрос нужно ставить иначе: какой станет страна после выборов? В любом случае наступило время расчищать авгиевы конюшни молдавской политики, строить новый образ Молдовы. С чего начать? 

Конюшни царя Авгия не чистились 30 лет, а конюшни молдавской политики - 26 лет. Накопились грязь, предательство, депутатский туризм, имитация реформ, политическая коррупция, подхалимаж и лакейство элиты. И чтобы справиться с этим, нужен гераклов труд.  

Ситуацию следует рассматривать не как некий переходный период, а как реальный клубок грязной и нечестной политики. Следовательно, после выборов-2018 новой элите, если она реально хочет перемен, придётся устроить генеральную уборку во всех сферах, и чистки Эрдогана в Турции могут показаться детской игрой: у нас накопилось немало политического навоза.

Какие сферы в первую очередь нуждаются в срочной расчистке?

1. Местническое провинциальное «определение демократии» как власти большинства является подделкой демократии. Она содержит элементы политической коррупции и диктата фальшивого большинства. «Демократические метаморфозы» в ДПМ убедительно раскрывают «подделку молдавской демократии». Такая власть «большинства», в которой нет ни йоту волеизъявления избирателей, ведёт себя как оккупант. Такая «демократия» расколола страну и общество, позорит нас в глазах европейцев. Повестка дня «большинства» стала продуктом дележа власти, согласованных действий элит, хуже – олигархических бизнес-групп. Такая «народная власть» вместо решения социальных задач, строительства государства отвлекает народ демагогией о геополитике, русских танках и прочем.

Опыт таких государств, как Швейцария, Исландия, говорит, что настало время актуализации застойных понятий демократии, ставших «священной коровой» псевдодемократов. Речь идёт об опыте народовластия в этих странах. И здесь нам без новой Конституции не обойтись. Имею ввиду Конституцию Новой Политической Системы Страны. Проект новой конституции должен стать результатом генетически модифицированной демократии, призванной обеспечить реальную, а не фальшивую власть народа.

2. Авгиевы конюшни олигархического политического режима надо не просто очистить, но и зачистить. На это намекнул во время недавнего визита в нашу страну и генсек Евросоюза Ягланд Турбьёрн – автор известной фразы о Молдове как о «захваченном государстве». Становится очевидным: после выборов 2018 года новой элите поистине надлежит осуществить Гераклов труд, «Четыре Д»: Деолигархизация политического режима, Демонетаризация политики, Деоффшоризация экономики, Демонополизация олигархических СМИ.

Сложная задача, но без этого Молдове не выжить, ибо все ветви власти, особенно судебная, «четвёртая власть», оказались обезвоженными, их «соки» перетекли в те институты, которые не имеют названий в Конституции, а в простонародье зовутся олигархатом. Все реформы, кадровая политика приватизация растворились в пресловутом политическом оффшоре.

3. Следует учесть и такой судьбоносный вопрос, как организация политической жизни. Власть не только не соответствует по своим деловым и нравственным качествам – она ещё и нелегитимна: дом из песка, построенный ночью, подальше от глаз народа.

Политика «вне морали» стала фактом дестабилизации. У нас так и нет независимой, судебной системы, свободных от чистогана олигархов СМИ. Партии – это фан-клуб одного человека с деньгами, и никакой идеологии. Наша элита так и не научилась строить государство, наоборот, она его разваливает. Мы хорошо знаем, кто продаёт страну, и вновь избранным политикам-2018  надо будет сделать своё дело так, как делали его Штефан чел Маре, Кантемир, а во Франции генерал Де Голль.

4. Одновременно придётся начать и прополку политического поля. Народ порядком устал от завсегдатаев в парламенте, их кислой риторики. А в новых партиях, претендующих на власть, появились знакомые лица - ветераны, стремящиеся вернуться к власти, те, кто «поураганил» в 90-х, кто затеял приднестровский конфликт и воровскую приватизацию. Они, как ни странно, присосались к Платформе «ДА». Такие «приобретения» вряд ли прибавят ей голосов избирателей. В целом в нашей элите генетически заложено лакейство, ощущение вторичности, преклонение перед новыми и старыми «старшими братьями».

5. Нужно очистить «молдавскую политическую конюшню» от тех, кто обслуживал и обслуживает олигархический режим. «Официанты власти» за шелест зелени и евро готовы манипулировать и врать. Противно смотреть и слушать аналитиков, комментаторов, политологов, которые вчера служили ЛДПМ и ЛП, а сегодня поют осанну ДПМ. Эти «певцы власти» готовы возносить хвалу любым движениям, даже преступным властьимущих.

Наряду с певцами олигархического режима рука об руку идет и неплохо оплачиваемый корпус антигосударственных, антимолдавских сил. В Молдове есть такая профессия – Родину не любить по принципу: чем хуже для государства, тем легче для его развала. Всё больше слухов, что Молдову уже «слили», и скоро вообще не будет «молдавского вопроса». Предать своих предков – это клиника. И нам потребуется мощная генеральная уборка. И люстрация, ибо это наш позор.

Но какие политические силы способны решить накопившиеся за 26 лет проблемы в нашем государстве? Кто расчистит «политическую конюшню»?

Претендентов в Гераклы немало, кто из них настоящий, а кто лубочный – узнать нетрудно.  Судя по общественным настроениям, на левом фланге это Игорь Додон, на правом – Майя Санду и Андрей Нэстасе. В центре прорывается Влад Плахотнюк, который не пожалеет капитала для поднятия рейтинга Демпартии. Политические силы, которые стоят за спиной этих претендентов, ещё не готовы к решительным переменам, но впереди ещё год...

Судя по последним опросам, около 40 процентов избирателей связывают свои надежды с Додоном. Они радуются, что он отстаивает нашу государственность, идентичность, сближение с Россией. Но смущает, прежде всего, «евразийская категоричность» Додона и подчёркнутая решительность изменить европейский вектор развития. Хочется надеяться, что Додон выберет «золотую  середину» - шаг за шагом продвигаться в ЕС, приумножая сотрудничество со странами ЕврАзэс. Золотая середина – лучшая политика для Молдовы.

На правом фланге Санду и Нэстасе так увлеклись персоной Плахонюка, что забыли предложить народу своё видение будущего Проекта Республика Молдова. Более того, они не скрывают своих симпатий унионизму. В их риторике мы так и не услышали ничего об укреплении независимости, государственности и нейтралитете нашей страны, о нашей идентичности. Для них эти понятия - что камешек в сапоге. Создаётся впечатление, что эти две правые партии созданы с одной целью – мстить Плахотнюку.

Касательно Демпартии – тут впору вспомнить такой анекдот. Армянское радио спрашивает: «Почему в Молдове низкий рейтинг у ДПМ?». Ответ: «Скоро пойдут большие деньги на большие рейтинги».

 В общем, выборы будут «горячими». Торф уже горит внутри, просто огня не видно. Молдове срочно нужно хоть попытаться разгрести «авгиевы конюшни», иначе… выборы-2018 никому не нужны. Избирателю надоели опереточно-смехотворные спектакли. Властные режимы получили то, что они хотели. А мы?   

Евгений СОБОР, политолог