Выборы в одномандатных округах будут проходить только в один тур
18.07.2018, 18:04
Правительство рассмотрело, но не поддержало проект закона о внесении изменений в Кодекс о выборах для организации выборов в одномандатных округах в два тура, передает IPN.
Проект представляет собой законодательную инициативу группы депутатов.
Как было отмечено в ходе заседания правительства, Конституция устанавливает, что избирательная система регулируются органическим законом. 27 мая 1998 года Конституционный суд постановил: „Парламент - это единственный орган, который в состоянии утвердить любой тип выборов или способ распределения депутатских мандатов. Таким образом, остается на усмотрение законодательного органа решение о том, какая избирательная система будет применяться: мажоритарная, пропорциональная или смешанная”.
Конституционный суд отмечает в том же контексте, что выбор одного варианта или другого и его закрепление в законодательстве о выборах зависит от социально-политической ситуации в стране, уровня развития политической системы в обществе, от проблем, которые ставится для их решения.
Кроме того, исходя из своей практики, Конституционный суд отметил, что один или два тура выборов является вопросом политической целесообразности, находящейся на усмотрение законодательного органа, принимая во внимание демократические стандарты и как можно более точное отражение опций избирателей.
Вместе с тем, в ходе заседания правительства было напомнено о том, что при инициировании проекта закона не были учтены рекомендации Венецианской комиссии, согласно которым проекты законов о внесении изменений в законодательство, регулирующее избирательную систему, должны быть представлены в парламенте для рассмотрения не менее чем за год до выборов.
Проект представляет собой законодательную инициативу группы депутатов.
Как было отмечено в ходе заседания правительства, Конституция устанавливает, что избирательная система регулируются органическим законом. 27 мая 1998 года Конституционный суд постановил: „Парламент - это единственный орган, который в состоянии утвердить любой тип выборов или способ распределения депутатских мандатов. Таким образом, остается на усмотрение законодательного органа решение о том, какая избирательная система будет применяться: мажоритарная, пропорциональная или смешанная”.
Конституционный суд отмечает в том же контексте, что выбор одного варианта или другого и его закрепление в законодательстве о выборах зависит от социально-политической ситуации в стране, уровня развития политической системы в обществе, от проблем, которые ставится для их решения.
Кроме того, исходя из своей практики, Конституционный суд отметил, что один или два тура выборов является вопросом политической целесообразности, находящейся на усмотрение законодательного органа, принимая во внимание демократические стандарты и как можно более точное отражение опций избирателей.
Вместе с тем, в ходе заседания правительства было напомнено о том, что при инициировании проекта закона не были учтены рекомендации Венецианской комиссии, согласно которым проекты законов о внесении изменений в законодательство, регулирующее избирательную систему, должны быть представлены в парламенте для рассмотрения не менее чем за год до выборов.
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
- Вчера, 15:39
- Вчера, 14:34
- Вчера, 13:17
- Вчера, 12:11
Возможность выбирать проходимцев, которые нас будут обворовывать, считать правом могут только идиоты.
НЕ «КОМСОМОЛЬСКАЯ» ПРАВДА
08.07.2018 года на https://www.kp.md/daily/26852.7/3893959/ «Комсомольская правда» опубликовала «труд» Михаила Ахремцева «Почему в Молдове имеют право громко гордиться своим языком и своим этносом только румыны? Даже молдаван заставляют стыдливо опускать глаза при напоминаниях о многовековом прошлом».
Как пишет автор: «Простите, что я пишу на русском языке... Извините, что отвлекаю вас проблемами, волнующими этносы Республики Молдова, мне безумно неловко, что я не румын, и мне очень стыдно, что я русскоязычен... Так?! Они такого обращения ждут от нас? Таких фраз жаждут? Извинений, ощущения неловкости, стыда? Не дождутся.
Объясните мне, почему в этой стране имеют право громко гордиться своим языком и своим этносом только румыны? Почему украинцы должны замалчивать свою историю, русские должны молчать о своих достижениях, поляки и белорусы не имеют права возмущаться, гагаузам позволительно говорить о своем замечательном народе с высоких трибун лишь в Гагаузии... Да что там, даже молдаван заставляют стыдливо опускать глаза при напоминаниях о многовековом прошлом! Зато румыны "гордятся" повсюду и громко!».
Объясняю. Да потому что не существует молдавского этноса, а, следовательно, и многовекового прошлого.
Если бы Ахремцев интересовался нашей историей, то должен был знать пословицу «Папа русский, мама русская, а их сын Иван – молдаван». 13 февраля 2017 года на http://alfanews.md/ru/obshchestvo/item/11997-camye-populyarnye-familii-v-moldove была опубликована статья «Cамые популярные фамилии в Молдове» подтверждающая обоснованность этой пословицы.
Как следует из статьи, самой распространённой фамилией в нашей стране является фамилия Русу, которую носят 6043 человека и что, по мнению чешского учёного Якуба Мариана означает - русский. На 28 строчке таблицы 100 самых распространённых у нас фамилий, приложенной к статье, находится фамилия Руссу, которых у нас 1616 человек. Думаю, не ошибусь, если предположу, что это одна и та же фамилия, просто её писали клерки, знающие, что слово «русский» пишется с двумя «с». Итак, самой распространённой у нас является фамилия Русу, что значит русский, и носят её 7659 человек. Ну и как должны себя вести эти «молдаване»? Неужели гордиться своей многовековой историей? Дальше читать на http://moldvul.blogspot.md/ .
чечель ты уже заебал своими выводами