Политика

Ян Лисневский: Игры правящей партии ухудшают имидж государства

12.11.2022, 09:20
{Ян Лисневский: Игры правящей партии ухудшают имидж государства} Молдавские Ведомости

Игры правящей партии на грани справедливости ухудшают имидж демократического государства Молдова, считает политолог Ян Лисневский.

«Игнорирование PAS предупреждений экспертов вызвало волну серьезных прецедентов для демократического государства, факт, который на десятилетия превратит Республику Молдова в авторитарное государство, - пишет эксперт в своем ТГ-канале. - Такие прецеденты, как увольнение и арест Александра Стояногло, арест экс-президента Игоря Додона, отстранение от избирательной кампании кандидата Марины Таубер и многие другие, ударили не только по имиджу демократии Республики Молдова, но и по доверию в правосудии, правительстве и политике.

Скандал с публикацией частных дискуссий министра юстиции Серджиу Литвиненко не повлек новых разоблачений, но подтвердил то, что было известно: конкурсы на руководящие должности являются чистой формальностью, есть давление на должностных лиц государства и политиков вплоть до их увольнения.

Обещания PAS о снижении тарифов, повышении зарплат дали обратную реакцию, став главным оружием против действующей власти. Таким образом, она рискует остаться в истории молдавской политики правым формированием с самыми большими ожиданиями, но также и с самым большим политическим крахом и несостоявшимся правительством.

Долгожданная реформа юстиции, представленная как главный предмет европейской интеграции, стала слабым местом, что нанесло ущерб имиджу партии и страны. Дело Харунжена и утечка сообщений министра юстиции стали злободневной темой, а визиты высокопоставленных европейских политиков, таких, как Урсула фон дер Ляйен и Роберта Метсола, остаются информационным фоном. Возвращение в политику Влада Плахотнюка, удар по судебной системе Эдуарда Харужена и другие случаи – это серьезные последствия нарушения принципов демократического государства со стороны PAS, которые разрушили доверие не только к судебной власти, но и к ЕС.

Доверие со стороны граждан будет практически нулевым вне зависимости от того, насколько сильны политические заявления европейских чиновников и насколько велики суммы обещанных кредитов.

Прошли еженедельные обыски в штаб-квартире оппозиционной партии по делу о незаконном финансировании. Но вне зависимости от того, какие «улики» найдут, законность этих действий, как и доверие к правоохранительным органам, уже равны нулю».

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    Тест "на демократию" власти в очередной раз провалили. 12.11.2022 10:29

    Председатель Высшего совета прокуроров Анжела Мотузок ждет результатов расследования после обнародованных обсуждений по телефону министра юстиции.
    Один из чатов назывался CSP(Consiliul Suprem al Procurorilor), и разговоры возмутили, в частности, юридическое сообщество, поскольку в них говорилось о конкурсе по избранию главы Антикоррупционной прокуратуры.

    "Кратко о плане. Мы создаем комиссию, Андрей президент. Отдаем Бордеяну 2-3, Драгалину 9-10. До интервью с Ечимовским делаем перерыв, в перерыве Андрей смотрит, что четверка предложила Драгалину (он идет в туалет). А пока у нас должны быть все симуляции. (...) Я буду играть с цифрами всю ночь, чтобы у нас были все симуляции на столе", - написал Сергей Литвиненко в чате CSP.

    «Учитывая, что организация, которую я возглавляю, подверглась нападению, я просмотрелa эти обсуждения. Действительно, кажется, что они взяты из чатов, которые мы ведем с членами CSP. Там же упоминаются «модераторы», если помните, это слово даже было произнесено на одном из публичных собраний. То, что было опубликовано, по-видимому, взято из обсуждений в чате членов CSP», — сказала Анжела Мотузок UNIMEDIA.

    Судья Виктория Сандуца «выражает глубокое возмущение появившимися в публичном пространстве разговорами министра юстиции об организации конкурса на должность главы Антикоррупционной прокуратуры». Она говорит, что в таком случае в европейских государствах последуют какие-то отставки, и в контексте просит того же и для Литвиненко. «Я публично требую отставки министра юстиции за недобросовестность. Что касается госпожи Драгалин, то допускаю, что вы, может быть, и не знали об этих договоренностях, если не знали, то должны прийти с публичной реакцией осуждения. В противном случае он должен с честью уйти в отставку, если не хочет делать никаких заявлений. Они нацелены непосредственно на нее», — написала Сандуца в Facebook.

    Ответить
  • x
    Страна должна знать своих "героев". 12.11.2022 09:47

    Cайт Moldova-leaks выдал имя нового «героя дня». Им оказался советник президента по вопросам обороны и безопасности - Дорин Речан. В переписках все те же доказательства договорняков, заказух и куматризма. Мы уже заранее знаем, что это тоже окрестят «фейком». И все же интересно, кто будет следующей жертвой компроматов и на сколько пала власть?

    Ответить
  • x
    «Шор», ПСРМ…Кого ещё намерена уничтожить "кристально-честная" жёлтая власть? 12.11.2022 09:40

    "«Кто не с нами - тот против нас». Взяв на вооружение этот примитивный лозунг, в духе Швондера образца 1917-го года, нынешняя молдавская власть кинулась расправляться со своими оппонентами.
    «Шора»- уничтожить, ПСРМ- как минимум напугать, а там посмотрим… Помнится сама Майя Санду со своей командой пришла к нынешнему руководству страной из лона достаточно активной оппозиции, но никаких обысков, тем более арестов среди ее соратников никогда не было.


    Почему же «недемократичный» Додон мог позволять себе корректное поведение по отношению к оппозиции, а до мозга костей европейская «супердемократичная» Майя Санду ведёт себя с точностью до наоборот?


    Или молдавский президент считает, что раньше она представляла собой «правильную» оппозиция, а нынешняя оппозиция совершенно не соответствует этому высокому статусу? Оппозиция, у нас такая, какая есть, и априори, не может нравиться власти, но она представляет интересы большой части молдавского народа, которых нужно уважать также, как и свой собственный электорат. Пора «желтым» ребятам понять, что политика в силу самой своей природы предполагает различие мнений и позиций ее субъектов.


    А верить в свою «богоизбранность» - стратегическая ошибка и верный способ наступить на чужие грабли, который кое кто уже проходил.

    Ответить