Политика

Апелляционный суд Кишинева продолжил рассмотрение жалоб, поданных блоком «Ренато Усатый», партиями PAS, DA, ПНЕ и AUR против решения ЦИК об открытии 146 избирательных участков за рубежом (на президентских выборах было 139). Истцы требуют открыть 200 участков, ЦИК прессуют президент Майя Санду и правые партии. Дошло до угроз физической расправы. Мнением по поводу претензий правых поделились в ходе передачи «Главный вопрос» на НТВ Молдова бывший вице-премьер Александр Муравский и политолог Корнелиу Чуря.        

О гастарбайтерах вспоминают только перед выборами

«Мы - свидетели очередного проявления цинизма политиков, когда так называемая диаспора становится объектом пристального внимания и любви только в предвыборный период, - отметил Александр Муравский. – Правительство Санду за пять месяцев ничего даже не предложило для решения проблем работающих за рубежом. За полтора года работы парламента - ни одного предложения».

В Конституции не говорится, что нужно принести бюллетень в квартиру и положить на подушку

Вокруг диаспоры, по мнению Муравского, много спекуляций: «Начнем с сообщений о якобы сокращении числа участков за рубежом. Извините, но никакого сокращения нет в сравнении с президентскими выборами, а там, где были проблемы, их число увеличено.

Вторая претензия касается нарушения конституционных прав на голосование. Но Конституция не предусматривает обязательства принести бюллетень в квартиру или к подушке избирателя. Количество участков за рубежом утверждается ЦИК по рекомендации МИДЕИ и по числу зарегистрированных. В прошлом году их было 100 тысяч – организовали 139 участков. В Великобритании, Италии и Франции были участки, где не хватило бюллетеней, на десяти участках были очереди. На остальных проблем не было. В США на десяти участках проголосовало около 9,5 тысячи».

Игнорируют тех, кто живет не в Европе

Технические проблемы на нескольких участках за рубежом, по мнению Муравского, не есть нарушение права на голосование: «ЦИК при утверждении количества участков руководствовался законом и количеством зарегистрированных избирателей. Правые - борцы за конституционные права, но почему я не услышал ни слова протеста по поводу отсутствия участков в Африке, Южной Америке, Азии? Я встречался с десятками работающих в Австралии, Таиланде, в странах, где они не могли голосовать».

Не платить налоги и голосовать за наш счет

Муравский обратил внимание на то, что на голосование за рубежом идут деньги из бюджета, в который диаспора вклад не вносит. Присылает родным переводы – но и туристы тратят у нас деньги. «Они не платят взносы в соцфонд РМ, - добавил эксперт. – У нас солидарная система выплаты пенсий, и родители гастарбайтеров получают пенсии за счет взносов тех, кто работает в Молдове. Это касается и медфондов».

Массовая миграция началась еще в 90-х: «Толпы ура-патриотов бегали по улицам с лозунгами «Чемодан-вокзал-Россия», русскоязычных специалистов выгоняли, мы потеряли десятки тысяч профессионалов. Их места получили нанаши и кумэтры чиновников, которые довели страну до ручки».

Уехавшие в последние 20-25 лет, сделали это из-за нищеты: «Никто их не выгонял. Каждый думал о себе. Это был их выбор. И что, они герои и патриоты? Привлекательнее и ценнее молодые ребята, которые за небольшие зарплаты дома водят троллейбусы или ухаживают за больными, нежели гастарбайтеры, которые пытаются спекулировать на патриотизме».

Так кто же заплатит?

Раз вокруг числа участков развернулась такая яростная борьба - значит, кто-то в этом сильно заинтересован, полагает Корнелиу Чуря: «Правые хотят увеличить количество участков на Западе. Непонятно, что это им даст. На президентских выборах они сумели организовать голосование там по максимуму. Надеются, что есть еще потенциал. ЦИК открывает дополнительно семь участков в Европе. Это не сильно повлияет на результат».

Эксперт считает, что ЦИК должен исходить из финансовых возможностей, и называет странным заявление и.о. премьера и главы МИДЕИ Аурелиу Чокоя о том, что затраты на увеличение количества участков до 190 погасят доноры: «Откуда деньги поступят и куда будут направлены?».

Молдаване из Приднестровья - вне конституционного поля  

Гости студии негативно отнеслись к предложению Александру Тэнасе запретить приднестровцам участвовать в голосовании. «Тэнасе не устает говорить о нарушениях Конституции, однако сколько раз это происходило во время его руководства КС? Ему лучше помолчать», - сказал Муравский.

Антиконституционным эксперт назвал разрешение голосовать за рубежом по просроченным паспортам: «В  Молдове с таким паспортом меня не допустят к урне. Но бывший гражданин, 15-20 лет назад получивший гражданство другой страны и сохранивший паспорт «на память», может голосовать. Это конституционное равенство прав?».

«Борьба с коррупцией» - ширма, за которой хотят сменить элиты

Разговор зашел о создании президентом независимого консультативного комитета по борьбе с коррупцией. По мнению Чури, это новое НПО – ширма, за которой будут бороться с неугодными.

«Есть риск того, что НПО, подчиняющееся президенту, начнет давать указания прокуратуре, - пояснил он. - Я не соглашусь с тем, что основная цель Санду - победить продажный госаппарат. Все намного хуже, цель – сменить элиту, политиков. Если ты пришел к власти, убрал всех оппонентов, то потом можешь работать и с прежними технократами, они перейдут на твою сторону. Есть лживая сторона в этом плане: это борьба с неугодными элитами».

Начать борьбу с коррупцией со своего окружения

«Такой орган не предусмотрен в юрисдикции РМ, - высказался Муравский. – Президент имеет право создавать при своем аппарате любую структуру для консультаций. Прокуратура и другие должны смотреть на эти советы как на советы любого другого НПО, принимать во внимание, но все указания выбрасывать в мусор, потому что прямые контакты у советников могут быть только с президентом».

Муравский поддерживает идею Санду об очистке госаппарата от коррупционеров, но предлагает ей начать с ближайшего окружения: «Половина советников президента и многие из кандидатов в депутаты в списке  PAS имеют такие темные пятна в биографии, что им нечего делать на госслужбе. Когда она начнет чистку своего аппарата - я поверю в ее искренность. Пока же я вижу с ее стороны попытки всеми силами укрепить свою секту, заполнив ее членами освободившиеся места в госаппарате».

Николай МЕНЮК