Зачем на самом деле нужен референдум
Если, как говорит власть, "большинство граждан поддерживают евроинтеграцию" – зачем тогда референдум? Ответ на поставленный вопрос есть.
Согласно статье 75 Конституции, «важнейшие вопросы жизни общества и государства выносятся на референдум». Намерение вступить в ЕС относится к соответствующей категории вопросов жизни общества и страны.
В случае, если Европарламент принимает решение, допустить страны в члены ЕС, в половине стран ЕС согласовывают этот вопрос на референдумы. В другой половине – решениями парламентов.
Таким образом, когда в 2022 году руководство РМ обратилось с просьбой о принятии в ЕС, было допущено конституционное нарушение. Хоть с опозданием, но ныне попытаются задним числом исправить ошибку.
Если осуществят то, о чем говорят, – совместить в один день референдум и выборы президента, да еще с участием граждан РМ, проживающих в ПМР, - очень велика вероятность того, что персонально Майя Санду на второй день после подобных выборов/референдума разом получит два блина.
Потому вернее было бы провести сперва референдум. И если уж глава государства не получит желаемое большинство, то могла бы красиво отойти в сторону и отказаться от участия в президентские выборы.
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Сегодня, 11:10
- Сегодня, 08:38
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 17:48
- Вчера, 17:39
- Вчера, 17:34
- Вчера, 15:32
- Вчера, 14:54
- Вчера, 14:41
- Вчера, 14:06
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:10
- Сегодня, 08:38
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 17:48
- Вчера, 17:39
- Вчера, 17:34
- Вчера, 15:32
- Вчера, 14:54
- Вчера, 14:41
- Вчера, 14:06
Экс-депутат парламента Молдовы Григорий Петренко прокомментировал намерение властей провести референдум о вступлении РМ в Евросоюз.
«Всё опять через Ж…
Я за референдум, но считаю, что проводить его надо было ещё на этапе подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС. После окончания переговоров, обнародования текста Соглашения, а не до этого. Также и сейчас. Референдум должен быть по итогам переговоров о присоединении. Вопрос ведь не только в том, хотим мы в ЕС или нет, но и на каких условиях. Проводить референдум до переговоров — означает дать карт-бланш переговорщикам на любые условия.
Если перед вами контракт купли-продажи, трудовой договор или любое другое соглашение, вы же сначала изучите содержание, условия, после чего примите решение и подпишите, а не наоборот. Так почему у нас в стране всё должно быть именно наоборот?
Я считаю, что референдум для Майи Санду и PAS — это ещё и достаточно рискованная и непродуманная затея», пишет Петренко в соцсети.
«Во-первых, Майя играет ва-банк, ставит на кон всё что у неё есть — мечту, национальную идею интеграции Молдовы в Европейский Союз.
Риск в том, что в случае подобного референдума будет не достаточно набрать 50% + 1 голос «ЗА», а будет нужен убедительный результат. Даже 60% на 40 в пользу ЕС будет выглядеть неоднозначно и неубедительно. А если допустить, что часть партий призовут к бойкоту, что в Гагаузии результат будет 80 на 20 против ЕС, в ряде других районов тоже, а в Приднестровье референдум не состоится, то легитимность подобного рода волеизъявления будет под большим вопросом. И неубедительным результат будет в первую очередь для самого ЕС, его брюссельской бюрократии, даже если об этом никто не скажет открыто. Для консервативных и крайне правых сил, укрепляющих свои позиции в странах ЕС, неубедительный результат референдума будет просто подарком.
Во-вторых, совмещая референдум с президентскими выборами, Майя подменяет идею европейской интеграции своим избранием. Она пытается монополизировать идею, а фактически, паразитирует на ней», отмечает экс-депутат.
«Перефразируя Маяковского: Мы говорим — Санду, подразумеваем — ЕС,
Мы говорим — ЕС, подразумеваем — Санду! Именно этого добивается Майя.
Но рейтинг Санду и PAS в обществе меньше чем рейтинг поддержки интеграции Молдовы в ЕС, а значит Санду будет тянуть второй показатель вниз. Любая глупость, кумовство, коррупция, некомпетентность, неадекватность, оторванность от реалий со стороны власти, а этого предостаточно каждый день, скажутся на результатах референдума.
И не стоит забывать, что противники европейской интеграции не будут бездействовать. И никакие центры по борьбе с дезинформацией не помогут.
На фоне институционального кризиса в самом ЕС, проблем с принятием решений, разногласиями, неопределенностью относительно будущего Союза, его реформирования, результаты референдума могут быть, мягко говоря, отрезвляющими», подытожил Григорий Петренко.
Думитру ты умница. Зачем мусолишь этот вопрос. Никаких задних передних ситуаций. Конституция четко предусматривает, что для входа в любые союзы требуется согласие народа выраженное на референдуме и не за 7-10 лет тому назад, а непосредственно перед вступлением. И точка.