История

Парламент Молдовы принял 24 ноября декларацию об осуждении голодомора на Украине в 1932-1933 годах. За нее проголосовало 54 депутата правящей партии. В тот же день такую же декларацию принял парламент Ирландии, а за день до этого «искусственно вызванный голод» осудили в румынском парламенте. Истинная суть событий прошлого никого не интересует - происходит то, что Геббельс называл  «weltenschaunzkrieg»: война мировоззрений.

Румынские депутаты и сенаторы 23 ноября на совместном заседании осудили голодомор 248 голосами при одном воздержавшемся. Принята декларация в память «геноцида украинцев, в результате которого погибли 10 миллионов человек, что было нарушением самых основных гражданских  прав и свобод».

«Поистине историческое решение принято сенатом Ирландии, признавшим голодомор на Украине геноцидом против украинского народа», - заявили в посольстве Украины в Ирландии 24 ноября. Сама Украина ежегодно чтит память жертв голода  в четвертую субботу ноября, в этом году этот день пришелся на 26 ноября.

28 ноября 2006 года верховная рада приняла резолюцию о «принудительном» голоде советских времен как акте геноцида против украинского народа. Киев долго боролся за то, чтобы голод и другими странами был признан актом целенаправленной политики СССР по уничтожению украинцев как политического фактора и социального образования. В ход неоднократно пускались фальшивки - документальные фотографии «голодомора на Украине» оказывались снимками эпохи Великой депрессии в США и голода в Поволжье начала 20-х. Но споры о том, подпадает ли политика, приведшая к голоду, под действие конвенции о геноциде, пока не привели к полной победе украинской версии: ее до сих пор официально разделяли только 20 стран, а на уровне международных организаций – только Балтийская ассамблея (с 2007 года). Европарламент и Совет Европы признали событие преступлением против человечности, лишив его этнической окраски.

В декларации парламента РМ «голодомор» оценивается как «метод массового уничтожения путем голода, примененный большевистским режимом, преследовавшим цель уничтожения крестьянства как основу украинского народа». В то же время парадоксальным образом отмечается, что «эта массовая трагедия равным образом затронула и Приднестровье», а также «южные регионы России, Северного Кавказа, Казахстана». Логики нет: если большевики хотели уничтожить украинцев, для чего «организовывали» голод в других регионах, в том числе в России?

В итоге молдавский парламент привычно возложил ответственность на «большевистский тоталитарный режим бывшего СССР» и почтил минутой молчания память жертв. В подтексте – отождествление СССР с Россией. Но почему бы тогда не отождествить Древний Рим с Италией и не предъявить ей претензии за уничтожение государства даков?

По иронии судьбы прочел проект декларации о голоде депутат Оазу Нантой, у которого пенсия 26 тысяч лей, зарплата около 20 тысяч, и это без зарплаты в институте публичных политик, указывает Sputnik Молдова. Уж он-то точно знает, что такое голод и «голодомор». Выступил также депутат Василе Шоймару, который явился на пленарное заседание парламента с бутылкой водки. 

«Оружие, которое уничтожит российскую армию, оно называется - [водка] «Джавелин», - заявил депутат парламента-90, выпускник аспирантуры ленинградского института экономики и финансов. - Вот оно. Я пришел с ним. Украинцы при всех их несчастьях еще имеют чувство юмора, посмотрите, тут изображен казак с «Джавелином», с которым уничтожат армию, называвшуюся непобедимой. Путинисты потерпят то же, что претерпели наши 3-я и 4-я румынская армии в Волгограде. То есть в Сталинграде. Вот что их ждет, потому что украинцы не уступают».

Отметим слово «наши» как ответ на вопрос о том, почему вопрос о зверствах румын и немецких фашистов в Бессарабии почему-то не поднимается.

«Я предложил бы красным и красноватым друзьям попробовать этот украинский «Джавелин», - продолжил Шоймару. - Но не с кем. Нам еще предстоит сделать важное дело. Проголосовать по 13-й статье в Конституции [чтобы сделать государственным языком румынский]. Если Воронин даст нам пять голосов к нашим 63-м, чтобы изменить этот позор в Конституции, то могу ему этот «Джавелин» уступить».

Фракция Блока коммунистов и социалистов на тот момент покинула заседание, в начале которого коммунист Олег Рейдман предложил исключить из повестки дня обсуждение страницы истории голода.

«Мировая историческая наука еще не выявила единых общепринятых причин такого страшного явления, как голод, - сказал Рейдман. - Такое происходило в прошлом, вспомним голод и в Поволжье, и в Молдове в 1947 году, и, к сожалению, в настоящем, посмотрите на Африку и Азию. Хотя есть инструменты международной солидарности в борьбе с голодом - они подвержены политизации. В условиях недостаточной изученности вопроса не стоит идти по пути его политизации. У парламента есть другие насущные вопросы, к которым в PAS никак не могут приступить».

Разумное предложение большинство отвергло.

Понятно, зачем вдруг вспомнили о «голодоморе» по обе стороны Прута. Но зачем нужно Ирландии проводить параллель между событиями в СССР и ирландским картофельным голодом 1845-1849 годов, когда погибло около миллиона человек и еще миллион эмигрировало, в результате чего численность населения сократилась на четверть?

Дублин во всем винит правительство Британии, называя случившееся геноцидом. Доминирует точка зрения, по которой британская корона якобы хотела уничтожить ирландский народ. Для ирландских националистов, как и для украинских, голод как акт геноцида - очень важная часть их идентичности. Если думать, что это было природное бедствие, с последствиями которого плохо справились, националисты лишатся важных политических инструментов. Полюбите великий голод – он придает вам статус жертв и освобождает от гуманистических ограничений.

Стоит отметить, что сейчас в Ирландии правительство страны не реализует программы увековечивания памяти жертв «ирландского холокоста». Но эта карта остается в резерве будущих политиков. Вынуть ее из колоды никогда не поздно, что и доказали события в молдавском парламенте.

Олег ВОЛКОВ