Задержание осужденных в зале суда: двойные стандарты
"Интерпол мотивирует свое отказ тем, что данное дело имеет политический подтекст. В этой ситуации правоохранительные органы могут искать Георгия Папука только на территории Республики Молдова", - сказал министр. Он пояснил, что "в компетенцию полиции не входит задержание в зале суда подсудимых, пока нет окончательного приговора". Он дал разъяснения в связи с тем, что другой осужденный по делу о беспорядках 7 апреля 2009 года, бывший полицейский Ион Пержу, обвиняемый в причастности к гибели Валерия Бобок, также не был задержан". Накануне он спокойно ушел из зала суда незадолго до вынесения решения суда, приговорившего его к 10 годам лишения свободы.
"Полиция не может задержать лицо в судебном зале, это будет злоупотребление. Лицо может быть задержано после того, как объявлено в розыске и есть окончательное решения суда, которое обязывает министерство внутренних дел и полицию задержать данное лицо. Поскольку Ион Пержу не находился в зале суда при вынесении окончательного приговора, его и не задержали", - сказал министр, уточнив, что Пержу будет объявлен в республиканский розыск после того, как МВД получит копию решения суда.
В январе экс-министр внутренних дел Георгий Папук был приговорен к четырем годам тюремного заключения. Его признали виновным вобвинению в "халатности, превышении полномочий во время беспорядков 4 апреля 2009 года и непринятии мер для пресечения гибели человека". Однако, его не задержали после вынесения приговора, а потом объявили в розыск. Накануне был вынесен приговор Иону Пержу, которого также не задержали.
Судебная система страдает от двойных стандартов, и это позволяет
некоторым осужденным уклониться от наказания в виде лишения свободы.
Подобные заявления прозвучали в рамках передачи „Политика” на телеканале
TV 7, передает IPN.
Председатель Ассоциации „Справедливость и правосудие” Ион Дрон
сообщил, что в то время как простых граждан, нарушивших закон,
задерживают и увозят в тюрьму прямо из зала суда, то осужденных, которые
ранее занимали ответственные должности, оставляют беспрепятственно
покидать залы суда. „Так было в случае бывшего министра внутренних дел
Георгия Папук, бывшего полицейского Иона Пержу, обвиняемого в убийстве,
судьи из Криулень, осужденной за получение взятки. Существует проблема с
судебной полицией. Но остается вопрос, почему некоторые задержаны в
зале суда после вынесения приговора, а другим разрешается покинуть зал
суда? Ясно, что речь идет о выборочном правосудии”, - сказал Дрон.
Адвокат Павел Мидриган также считает, что речь идет о двойных
стандартах в судебной системе. „Двойные стандарты характерны не только
для судебной системы, но и для всей правовой системы Республики Молдова.
Возьмем, например, случай Багирова, когда ему помогли бежать. Суд
решил, что он должен сидеть под домашним арестом, но охрана не была
обеспечена. В то время как другие люди, которые находятся под домашним
арестом, охраняются круглосуточно”, - сказал юрист.
Член Высшего совета магистратуры Теодор Кырнац считает, что такие
случаи имеют место в отсутствие специальных структур, таких, как
судебная полиция. „Зарегистрировано 17 случаев, когда осужденные
покинули зал суда после вынесения приговора, и теперь объявлены в
розыске. Суд должен посовещаться и вынести приговор. Я думаю, что
прокурор должен быть заинтересован в том, чтобы осужденное лицо не
покинуло зал суда, и должен обеспечить его задержание. Но прокурор не
знает, каким будет приговор, чтобы вызвать полицию. Таких ситуаций можно
было бы избежать, если бы была судебная полиция, которая не позволила
бы подсудимому покинуть зал заседания до провозглашения приговора, а в
случае осуждения задержать его” - сказал Кырнац.
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
Наказаны должны быть те,кто был причиной этих беспорядков,а они на данный момент у корыта власти.Так нашли крайних.