Закон Стамате: Сначала плата за информацию, потом – за доступ к правосудию
Этот проект был инициирован сначала правительством Кику, затем утвержден нынешним парламентом, который принял закон №234/2021 о публичных услугах за деньги. Всем правительственным структурам, начиная с этого года, разрешено брать плату за любую информацию.
Закон противоречит статье 34 Конституции о праве на информацию. Противоречит закону №982/2000 о праве доступа к информации – любой. Противоречит постановлению Конституционного суда №19/2015, в котором идет речь о том, что госструктуры обязаны открывать даже информацию с грифом секретно, если это не нанесет существенного вреда государственной безопасности страны.
И вот еще один закон - очередной недоделанный закон Олеси Стамате о доступе к правосудию за деньги. Но когда хотят анализировать несостоятельность проекта закона о государственной пошлине, который успел наделать шуму, нужно начать с главного. А каков у нас статус судов? По какому праву им оказывают столько чести? Почему при наличии статьи 20 Конституции о свободном доступе к правосудию реализуется идея Стамате о том, что за все надо платить?
В Гражданском кодексе определены законные требования к юридическим лицам. Однако ни в одном из законов, регулирующих судебную систему, не указано, являются ли суды юридическими лицами. Я имею в виду законы №514/1995 о судопроизводстве, №947/1996 о Высшем совете магистратуры и №789/1996 о Высшей судебной палате. Но если это не юридические лица – как они могут взимать плату за услуги?
Лишь косвенно можно предположить, что это бюджетные структуры: им ежегодно парламент утверждает средства из госбюджета. Сотрудники с 2018 года получают зарплаты на основании закона №270/2018 о финансировании бюджетников, хотя на портале ВСМ утверждается, что на основании отмененного с 2018 года закона №328/2013. Пенсии им платят наравне с госслужащими.
В 2022 году социальный фонд для этих категорий был увеличен в 5,3 раза (531,2 процента), в текущем году - в 1,6 раза (на 160 процентов). Хотя для обычных пенсионеров в прошлом году индексацию пенсий провели только на 13,94 процента, а в этом году вместо 36 процентов, быть может, индексируют только на 14 процентов.
Однако если по закону суды не являются юридическими лицами публичного права – правительство и парламент не вправе определять им бюджетное финансирование, зарплаты и пенсии. И непонятно, на каком основании суды, не будучи юридическими лицами, пытаются реформировать. Начиная с 2015 года, с учетом 2023 года, незаконное бюджетное финансирование судов составило 3,925 миллиарда лей. Но если юридически суды незаконны, как незаконны ВСМ и ВСП, и казна финансирует их незаконно, то тогда следует начать не с неграмотных реформ, а с привлечения к уголовной ответственности бывших и настоящих ответственных должностных лиц, президента и триумвирата, ВСМ и ВСП, бывших и настоящих министров юстиции. И, может быть, Олеси Стамате, которая начиная с 2019 года, будучи тогда министром юстиции, и до настоящего времени все чаще и чаще оказывается зачинщиком очередных скандалов.
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 10:39
- Вчера, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
- 17.09, 06:15
Комментарии (8) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 10:39
- Вчера, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
- 17.09, 10:03
- 17.09, 06:15
Такой закон способен разрушить всю судебную систему. Этой системы и так почти нет. А после она будет ликвидирована полностью.
Нет
Неужели не понятно, что под завывания местных европодстилок о "вхождении в европу", в Молдове проводится ползучее лишение рядовых граждан основных прав и свобод? В том числе и права на доступ к правосудию, которое руками этих купленных наглосаксами мерзавцев, очень скоро может стать недоступной роскошью для большинства необеспеченных граждан? Есть деньги - двери суда открыты, нет денег - пшел нахер, голодранец! Очнитесь, миоритические имбециллы, вас же реально превращают в бесправное быдло!
А у нас Молдове все законы недоделаные ,как и те кто их принимает.Да и все законы противоречат Конституции в идут в разрез с тем чего хотят граждане Молдовы.
Пора автору уяснить что бесплатно только сыр в мышеловке. Все остальное за деньги. И когда бандит и вор шор постоянно переводит рассмотрение из одного суда в другой за наши деньги тормозя рассмотрение государство должно что то предпринять и защитить свой народ
Так что Стамати молодец и полный наш респект.
Да, да. Именно закон об оплате госпошлин остановит Шора от затягивания дел...Вам сами не смешно от такого довода. А вот для обычных людей защитить себя будет проблематично, так как за каждый шаг придется отстегивать и государству и адвокату и прокурору и судье.
chear și un prost cânt știe la timp să nu deschidă gura (să scrie prostii), pare cîi hâtru.
Constituția. Art.l 20 Accesul liber la justiţie
(2) Nici o lege nu poate îngrădi accesul la justiţie.
Dacă anual din buget se defalcă cca 0,5 mlrd lei pentru judecăși, care nu au organizare juridică, deci nu sunt nimeni, aceasta ție, care nici nu vreai să te numești, cum se cataloghează în mintea ta? Și ici cel mai vini=ovat este Șor? sau Parlamentul care adoptă legile?Dacă Secretariatul Parlamentului nu are regulament, tot nu-i persoană juridică, da 324 personal + 100 deputați primesc bunicele salarii prin acest Secretariat, și în asta0i vinovat Șor? Dacă în Constituție se declară că sanatatea poporului o va asigura un sistem, iar în sistem nu este parte componentă Ministerul Sănptății, și aici numai Țor este vinovatul? Nu te-ai întreban nicicțnd, de ce turma de oi este condusă de un țap, da nu de bernec?
Шору наплевать на этот закон.