Город

В последний четверг месяца, 29 мая, пройдет заседание МСК. За год до выборов распилы продолжаются. Если из ПКPМ уйдет координатор фракции коммунистов Марк Ткачук, ситуация усугубится.

Несмотря на то, что земельные вопросы рассматривались на прошлом МСК, спустя три недели после формального начала заседания, и несмотря на широко разрекламированные «земельные принципы» фракции ПКPМ, 13 мая  продолжились всем известные распилы, и принципы нарушились с первого же шага.

Во-первых, повестка прошлого муниципального совета появилась на сайте примэрии за два дня до заседания, и при этом фракция голосовала за них. Во-вторых, к пожеланиям НПО не сильно прислушались, хотя фракции и прессе была передана подробная сопроводительная записка с замечаниями по каждому проекту. Видимо, фракцию ПКРМ не устроило, что сопроводительная записка была написана одной организацией (пусть и самой активной), а не тремя НПО, как они обозначили. В-третьих, отмечаются многочисленные случаи точечной и уплотнительной застройки, также противоречащие озвученным принципам. В-четвертых, несложно заметить в проголосованных решениях и факты последующего вмешательства в общественное пространство.

Всего, по словам общественников, как минимум половина из 12-ти принципов не выполнена. Более того, 13 мая без проведения публичных слушаний принята важнейшая поправка в регламент по урбанизму. Конечно, в этой области что-то нужно было делать, но правильно ли нарушать собственные (только что озвученные) принципы? На этот вопрос нам так и не смог ответить никто из руководства фракции…

По традиции самое активное участие в процессе распределения земли вместе с фракцией ПКPМ 13 мая принимала фракция Либеральной партии. Причем с той же мотивацией, что, мол, «нужно решать вопросы», «люди ждут», «мы не можем затягивать». Что интересно, именно земельные вопросы решаются этими двумя фракциями наиболее эффективно. По остальным  не получается ни сотрудничества, ни даже диалога.

Складывается ощущение, что никто и не пытается решать эти насущные проблемы. А ведь гневные заявления по ситуации в городе со стороны коммунистов и повторения «решить на совете!» со стороны Киртоакэ – уже привычная часть городского информационного пейзажа. Но раз за разом из двух десятков «системных» вопросов решаются максимум один-два, и все из-за разногласий двух фракций. Затем сотни участков распределяются ими очень дружно и согласованно.

Советники даже не пытаются сделать вид, что у них есть какие-то претензии по повестке дня к секретариату, хотя добрая сотня вопросов также раз за разом снимается с повестки (их можно легко вычислить, проследив повестку дня за последний год).

И все знают это, но, похоже, данные проекты служат только ширмой для обеих фракций, как и «системные вопросы». За этой ширмой советники могут успешно маскировать остальные проекты в повестке дня. Понятно, что общественникам трудно среди трехсот проектов, появляющихся на сайте примэрии за два дня, обнаружить новые, не говоря уже о возможности их качественного анализа.

Очевидно, что, несмотря на декларацию о необходимости транспарентности, в реальности коммунисты и другие советники ничего не делают для коренного изменения ситуации. А в это время сотни вопросов годами остаются нерешенными, и, кажется, эта ситуация устраивает всех: как «демократическое» большинство, так и «оппозиционных» советников. Город превращается в одну сплошную проблему, и каждый месяц их только прибавляется.

Как обычно, большинство вопросов в повестке дня 29 мая составят земельно-офисные. И, традиционно, на сайте – ни повестки, ни проектов, и это - в понедельник к середине дня. Ситуацию усугубляет перспектива ухода из ПКPМ координатора фракции в МСК Марка Ткачука. Именно он инициировал широкое взаимодействие с гражданскими организациями.

Найдется немало желающих наловить вкусной рыбки в этой мутной воде. Что победит – алчность советников или принципиальность фракции ПКPМ? Это мы увидим 29 мая и обо все расскажем вам в  пятницу.

Светлана ЯКОВЛЕВА