Защита Шора будет ходатайствовать, чтобы суд отложил рассмотрение дела
17.01.2023, 16:53
Защитники депутата от Партии „Шор” Илана Шора будут ходатайствовать, чтобы суд отложил рассмотрение дела. Политик нанял адвоката из Великобритании Шауля Давида Бразила из адвокатского кабинета „BCL Solicitors LLP”. Сославшийся на масштаб и сложность дела адвокат говорит, что ему необходимо время на анализ дела и подготовку заявлений от имени клиента.
На пресс-конференции в IPN Шауль Давид Бразил заявил, что Илан Шор поручил ему консультировать и представлять его интересы в его судебных разбирательствах в Молдове, в частности, в его защите, связанной с обвинениями, содержащимися в обвинительном заключении, а также в том, чтобы удостовериться в соблюдении прав человека и их защите. „Наша роль состоит в выявлении, пресечении и принятии мер по оспариванию нарушений его прав в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека и с другими международными договорами, участницей которых является Молдова”, - отметил Шауль Давид Бразил.
„Это предписание требует от нас проведения всеобъемлющего изучения материалов дела, в котором обобщены многочисленные тома материала, эта работа сейчас проводится. Тем не менее, мы находимся еще на ранней стадии изучения материалов, мы были проинформированы представителями г-на Илана Шора из Республики Молдова об уже имевших место нарушениях основных прав”, - добавил адвокат из Великобритании.
Адвокат Аурелиу Коленко выразил надежду на то, что дела примут другой оборот. „Считаем, что будет все-таки объективный процесс, которого мы ждем уже несколько лет, этого объективного и законного процесса. Однако мы все же хотим, чтобы правосудие Республики Молдова не только в деле Илана Шора, а во всех аспектах было объективным, законным. К сожалению, сегодня у нас наблюдается преследование как подсудимого, и, уже если адвокаты были ассимилированы с подзащитным Иланом Шором, то преследуются и адвокаты”, - считает защитник.
По его словам, правосудие в Республике Молдова захвачено. „Этот факт подтверждается и в ряде заявлений судей, которые работают на территории Республики Молдова. Широкая общественность тоже знает об этом факте - о сомнительных фактах и именах в судебной системе, процессуальных нарушениях судов при рассмотрении дела Илана Шора”, - подчеркнул защитник.
Аурелиу Коленко заявил, что адвокаты поставлены в невыгодное положение по сравнению с прокурорами. Нарушены основные права адвокатов и подсудимого. „Законные требования адвокатов по администрированию доказательств не услышаны. Очень, очень большая причина, которая есть сегодня - государство вмешивается в деятельность адвокатов, преследует адвокатов Илана Шора. Имею в виду адвокатов Коленко Аурелиу и Балана Юлиана, которые разными методами включаются в списки и незаконно приравниваются к их клиенту. Этим фактом государство подталкивает адвокатов к разрыву договорных отношений со своим клиентом Иланом Шором. Считаем, что уподобление подзащитному Илану Шору является незаконным, а включение в определенные списки Магнитского или в оскорбительный список Комиссии по чрезвычайным ситуациям является вмешательством и преследованием адвокатов”, - добавил Аурелиу Коленко.
На пресс-конференции в IPN Шауль Давид Бразил заявил, что Илан Шор поручил ему консультировать и представлять его интересы в его судебных разбирательствах в Молдове, в частности, в его защите, связанной с обвинениями, содержащимися в обвинительном заключении, а также в том, чтобы удостовериться в соблюдении прав человека и их защите. „Наша роль состоит в выявлении, пресечении и принятии мер по оспариванию нарушений его прав в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека и с другими международными договорами, участницей которых является Молдова”, - отметил Шауль Давид Бразил.
„Это предписание требует от нас проведения всеобъемлющего изучения материалов дела, в котором обобщены многочисленные тома материала, эта работа сейчас проводится. Тем не менее, мы находимся еще на ранней стадии изучения материалов, мы были проинформированы представителями г-на Илана Шора из Республики Молдова об уже имевших место нарушениях основных прав”, - добавил адвокат из Великобритании.
Адвокат Аурелиу Коленко выразил надежду на то, что дела примут другой оборот. „Считаем, что будет все-таки объективный процесс, которого мы ждем уже несколько лет, этого объективного и законного процесса. Однако мы все же хотим, чтобы правосудие Республики Молдова не только в деле Илана Шора, а во всех аспектах было объективным, законным. К сожалению, сегодня у нас наблюдается преследование как подсудимого, и, уже если адвокаты были ассимилированы с подзащитным Иланом Шором, то преследуются и адвокаты”, - считает защитник.
По его словам, правосудие в Республике Молдова захвачено. „Этот факт подтверждается и в ряде заявлений судей, которые работают на территории Республики Молдова. Широкая общественность тоже знает об этом факте - о сомнительных фактах и именах в судебной системе, процессуальных нарушениях судов при рассмотрении дела Илана Шора”, - подчеркнул защитник.
Аурелиу Коленко заявил, что адвокаты поставлены в невыгодное положение по сравнению с прокурорами. Нарушены основные права адвокатов и подсудимого. „Законные требования адвокатов по администрированию доказательств не услышаны. Очень, очень большая причина, которая есть сегодня - государство вмешивается в деятельность адвокатов, преследует адвокатов Илана Шора. Имею в виду адвокатов Коленко Аурелиу и Балана Юлиана, которые разными методами включаются в списки и незаконно приравниваются к их клиенту. Этим фактом государство подталкивает адвокатов к разрыву договорных отношений со своим клиентом Иланом Шором. Считаем, что уподобление подзащитному Илану Шору является незаконным, а включение в определенные списки Магнитского или в оскорбительный список Комиссии по чрезвычайным ситуациям является вмешательством и преследованием адвокатов”, - добавил Аурелиу Коленко.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Судья не может и не должен работать из под палкой. Он должен быть абсолютно свободным и подчиняться только ЗАКОНУ. Только в таком случае правосудие может быть обьективным и справедливым. В этих же целях дела рассматриваются не одним судом, а двумя и даже тремя судами. Для большей убедительноси. Предусмотрен также институт адвокатов в помощь лиц, которые судятся. К тому же судья обязан выносить свое решение по всем делам только на основе неопровержимых доказательств. Почему дело ШОРА гуляет по судам до сих пор? Очевидно у судей есть большие сомнения, даже после вынесения приговора, в отношении доказательной базы. А власть давит на них: ПОСАДИТЬ! Надеюсь иностранный адвокат поможет судьям принять обьективное решение, обосновывая его только неопровержимыми доказательствами и без учета сущесвующего давления со сторону власти .