Жантуан: 600 из 700 молдавских прокуроров подписались в поддержку Плахотнюка
Политолог Стелла Жантуан напомнила, что из 700 молдавских прокуроров в свое время более 600 подписались в поддержку деятельности ныне беглого олигарха Влада Плахотнюка.
Она написала на своей странице в Facebook, что тогда подписались те самые прокуроры, которые до июня 2019 года «фабриковали дела, отнимали бизнес, преследовали гражданских активистов и политиков», сообщает Инфотаг.
«Если провести оценку их деятельности, то для большинства это будет означать потерю «кормушки», а то и неизбежный суд», - считает политолог, подчеркнув, что в большинстве стран Евросоюза прокуратура - часть исполнительной системы, а в Молдове - судебной.
«Потому очищать одну систему, а потом браться за другую - стратегическая ошибка, - предупреждает она. - И прокуроры, и суд служили и служат клептократии, являясь ее частью. Случай с генпрокурором Стояногло - яркий пример, как клептократическая система использует намерение новой власти провести оценку работы генпрокурора. Смена власти и начало очищения системы еще не означает, что клептократы автоматически исчезли».
Политолог заметила, что «это то же самое как думать, что, если вы купили дихлофос и положили его на полку, и тараканы, испугавшись, покинули ваш дом».
"Тараканы будут искать малейшие расщелины, чтоб продолжать жить в вашем доме, пока вы либо опустите руки, либо устроите генеральную чистку дома. Система не только умеет адаптироваться и принимать удобные для власти формы, основной ее задачей является дискредитация власти.
Дискредитируя власть, и они сами вроде как совсем не преступники, а обыкновенные служащие, которые теперь готовы присягнуть новой власти. Обществу хотят навязать такую точку зрения, что вся система прокуроров и судей была ни при чем во времена правления Плахотнюка.
А все дело в генпрокуроре Стояногло, избранном в месяцы премьерства Майи Санду. Кто-то нажал другую кнопку. И произошла не оценка его деятельности, а арест...", - констатировала Жантуан.
Новости по теме
- Сегодня, 11:26
- Вчера, 17:09
- Вчера, 10:39
- 19.09, 10:39
- 19.09, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:26
- Вчера, 17:09
- Вчера, 10:39
- 19.09, 10:39
- 19.09, 08:22
- 18.09, 18:27
- 18.09, 18:08
- 18.09, 17:35
- 18.09, 16:26
- 18.09, 14:24
ЖАЛОБА В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ НА АКТ 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 21.09.2021 Г. И.О. НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ПО БОРЬБЕ С ПЫТКАМИ, ПРИ УПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ И КРИМИНАЛИСТИКЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ВАЛЕРИЯ КИТОРАГА
13.09.2021 года я отправил по почте главным захватчикам государственной власти так называемой Генеральной Прокуратуре жалобу на «рассмотрение» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. моей жалобы от 25.08.2021 года № 2050 в статусе очень вонючего козла, а, следовательно, на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы были получены 16.09.2021 года.
Как следует из актов 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 и постановления от 21.09.2021 г., и.о. начальника Отдела по борьбе с пытками, при Управлении уголовным преследованием и криминалистике Генеральной Прокуратуры Валерий Киторага, рассмотрев жалобу гр. Чечель Виктора под № 2050, - УСТАНОВИЛ: «16.09.2021 г. гр. Виктор Чечель обратился с жалобой в Генеральную Прокуратуру с требованием о начале уголовного преследования по ст. 166/1, ст. 323 и ст. 339 Уголовного кодекса в отношении и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Виктор Кыльчик.
В обосновании жалобы, гр. Виктор Чечель утверждает, что как вышестоящий прокурор В. Кыльчик, в порядке иерархического контроля, 03.09.2021 г., вынес постановление об отказе в принятии и рассмотрении его обращения поданной 25.08.2021г. против постановления прокурора в Прокуратуре АТО Гагаузия, Центральный Отдел Ф. Колца.
Анализируя доводы заявителя, считаю, что жалоба не может быть зарегистрирована в Журнале регистрации, учёта обращений о преступлениях, поскольку из предполагаемого акта обращения не возникает каких-либо фактических признаков, требующих проведения расследования на основании ст. 274 Уголовно-процессуального кодекса в отношении прокурора Виктора Кыльчик.
Таким образом, гр. Виктор Чечель выражает лишь свое несогласие с процессуальным актом, вынесенным в соответствии с законом, и это несогласие не может стать основанием для начала уголовного расследования, так как это может составить вмешательством в деятельности прокурора».
- Если в соответствии с законом, то Согласно статье 54 (3) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ), при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве моё определение Кыльчика как очень вонючего козла не является обстоятельством, вызывающим сомнение в беспристрастности этого подонка? Безусловно, является. Следовательно, не заявив о самоотводе, Кыльчик насильственно удержал государственную власть, то есть совершил преступление, квалифицируемый ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа.
По поводу вмешательства в деятельность прокурора. Подучаются, что у нас прокуроры не привлекаются к уголовной ответственности за совершаемые преступления, так как это является вмешательством в преступную деятельность прокуроров.
Согласно ст. 166/1 (1) Уголовного кодекса: Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц
наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.
Разве вынося по моим жалобам подобные постановления, Киторага не причиняет мне умышленно страдания, представляющие бесчеловечное обращение?
Укрывательство Валерием Киторага захвата государственной власти и укрывательства преступлений нижестоящих прокуроров Кыльчиком, даёт мне основания считать Киторага козлом вонючей Кыльчика, то есть очень, очень вонючим, а Генеральную Прокуратуру бандой очень, очень вонючих козлов.
На основании изложенного требую отменить это постановление и начать уголовное преследование по моей жалобе.
Дата 07.10.2021 года. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 11.10.2021 года. http://moldvul.blogspot.com/
Жантуан совсем забыла что раньше тоже плясала под дудку Плахотнюка и расхваливала его партию. А сейчас переобулась, перекрасилась и думает что никто её не помнит. Болтать не мешки таскать. Вчера одних хаяла, сегодня других, завтра третьих и прекрасно знает что за это ничего не будет. Ты не Стояногло, чтобы его осуждать надо самой много работать и не языком.
Виктор Чечель пишет истинную правду про прокуррроррра Кыльчик Виктора.
Он самый настоящий преступник который крышует преступников совершающих преступления. Сам веду борьбу с этим мерзавцем не один год где его крышует судебная мафия мантиеносцев и ему подобные прокуроры оборотни в Генеральной прокуратуре РМ. А.Стояногло в их числе.