Экономика

Журналистские организации предлагают компенсировать редакциям подорожание газетной бумаги

19.06.2018, 18:29
{Журналистские организации предлагают компенсировать редакциям подорожание газетной бумаги} Молдавские Ведомости

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей утверждает, что большинство периодических изданий в Молдове оказались в критическом положении в результате подорожания газетной бумаги вплоть до 25%. АНП призывает ускорить принятие законодательных мер в целях поддержки развития прессы, имеющей социальное значение.

На пресс-конференции в IPN Петру Маковей сообщил, что АНП, по образцу европейских стран, разрабатывает законопроект, предлагающий создать в Республике Молдова фонд поддержки периодических изданий социальной значимости. „К сожалению, печатная пресса в нашей стране находится в состоянии… не хочу использовать слишком сильные выражения, но думаю, что это очень хорошее выражение – в предкоматозном состоянии, потому что давление, оказываемое на редакции периодических изданий, газет и части журналов, огромно”, - отметил Петру Маковей.

По его словам, несколько недель назад было анонсировано повышение стоимости газетной бумаги примерно на 25%. „Это означает, что многие редакции окажутся в состоянии, близком к банкротству, особенно газеты, не имеющие поддержки со стороны политических или экономических групп, те, кто пытается предоставлять гражданам информацию на национальном или местном уровне”, - сообщил директор АНП.

Как отметил Петру Маковей, столь же сложной является ситуация и в плане тарифов на распространение печатной прессы, которые также завышены, хотя в последние годы они не повышались, благодаря вмешательству АНП. По его словам, пресса не перенесёт возможного подорожания, поскольку покупательная способность жителей Молдовы очень низка. Директор АНП также напомнил о том, что в населённых пунктах практически не осталось киосков, в которых продавались бы газеты, это касается и столицы. Те, что находились на бульваре Штефана чел Маре ши Сфынт – исчезли, и, хотя их обещали вернуть, этого так и не произошло.

Директор АНП призвал лиц, ответственных за принятие политических решений, понять, что выделение субсидий тому, что считается частным бизнесом, не является капризом. „Это правда, что это частный бизнес, но в Республике Молдова выпуск периодического издания, медиа-учреждение, не являются бизнесом, подобным другим видам бизнеса. Должен присутствовать особый подход, вот чего мы хотим”, - пояснил Петру Маковей.

И такие механизмы поддержки СМИ существуют уже на протяжении полувека в очень многих европейских странах, что подтверждается исследованием, проведённым для АНП экспертом в области СМИ Анетой Гонца. Эксперт отметила, что правительства европейских стран прибегли к различным видам субсидирования СМИ, таким как льготная ставка НДС, льготные тарифы на почтовые и железнодорожные услуги для распространения прессы, выгодные тарифы для телекоммуникаций. Другие меры включали в себя снижение налогов в случае инвестиций и различные виды налоговых льгот. Некоторые государства субсидировали стоимость газетной бумаги, составляющую значительную часть производственных затрат. В настоящее время лишь два государства-члена ЕС не предоставляют прессе скидок при уплате НДС – это Болгария и Словакия. А Франция, обладающая системой прямых субсидий для прессы, взымает и самый низкий НДС для этого сектора среди стран Евросоюза – 2,1%.

Что касается Республики Молдова, то за почти три десятилетия государственной независимости в стране не было создано системы субсидирования прессы, отсутствует у неё и жизнеспособная, постоянная и эффективная политика в этой сфере. В этих условиях Молдове не нужно ничего придумывать, она должна постараться взять на вооружение практику других государств, правительства которых в разные годы применяли различные типы субсидирования прессы, некоторые из которых действуют и сегодня, а другие видоизменились в связи с переменами технического и коммуникационного характера.

Молдова должна вкладывать средства в плюрализм СМИ, следуя европейской модели

У большинства европейских государств имеется полувековая традиция поддержки и субсидирования развития средств массовой информации. Что касается Республики Молдова, то за почти три десятилетия государственной независимости в стране не было создано системы субсидирования прессы, отсутствует у неё и жизнеспособная, постоянная и эффективная политика в этой сфере. В этих условиях Молдове не нужно ничего придумывать, она должна постараться взять на вооружение практику других государств, правительства которых в разные годы применяли различные типы субсидирования прессы, некоторые из которых действуют и сегодня, а другие видоизменились в связи с переменами технического и коммуникационного характера. Такие выводы содержатся в исследовании, которое представила Ассоциация независимой прессы (АНП) во вторник, 19 июня.

Автор исследования, эксперт в области СМИ Анета Гонца, заявила на пресс-конференции в IPN, что в основу решения о субсидировании прессы легли три ключевых элемента. Первыми и вторым стали финансовый кризис, с которым столкнулись газеты после Второй мировой войны, и ожесточённая конкуренция со стороны телевидения, которая угрожала существованию печатной прессы, особенно местной. Речь также шла о концентрации собственности в немногих руках, ставшей суровым испытанием для плюрализма и разнообразия СМИ, которые жизненно важны не только для прессы, развивающейся на свободном рынке идей, но и для самой демократии.

Эксперт отметила, что правительства европейских стран прибегли к различным видам субсидирования СМИ, таким как льготная ставка НДС, льготные тарифы на почтовые и железнодорожные услуги для распространения прессы, выгодные тарифы для телекоммуникаций. Другие меры включали в себя снижение налогов в случае инвестиций и различные виды налоговых льгот. Некоторые государства субсидировали стоимость газетной бумаги, составляющую значительную часть производственных затрат. В настоящее время лишь два государства-члена ЕС не предоставляют прессе скидок при уплате НДС – это Болгария и Словакия. А Франция, обладающая системой прямых субсидий для прессы, взымает и самый низкий НДС для этого сектора среди стран Евросоюза – 2,1%.

Исследование показывает, что с момента обретения независимости Республика Молдова не имеет системы субсидирования прессы. Единственными медиа-учреждениями, финансируемыми за счёт государственных средств, являются ОНТ Компания Teleradio-Moldova и ОРТ Teleradio-Găgăuzia. Агентство Moldpres, первоначально созданное в качестве государственного учреждения, а впоследствии переведённое на самофинансирование, поддерживается государством через систему абонементов и предоставление офиса.

Как отметила Анета Гонца, нет сомнений в том, что без вмешательства государства пресса и электронные СМИ в Республике Молдова рискуют оказаться в ситуации, когда они не смогут выжить. По мнению автора, власти должны осознать, с одной стороны, угрозу исчезновения печатной прессы, в особенности местной и региональной, а с другой  – особо важную роль средств массовой информации в построении подлинного и плюралистического демократического общества.

Рекомендация заключается в том, чтобы взять на вооружение систему субсидий для прессы, которая содержала бы в себе лучший европейский опыт, проверенный временем. „Возможный механизм субсидирования прессы должен быть регламентирован таким образом, чтобы он не зависел от смены политической власти и правительств, но содержал измеримые, точные и надёжные критерии предоставления помощи”, - отмечает автор исследования.

Исполнительный директор АНП Петру Маковей заявил, что ответственные за принятие политических решений лица должны быть знакомы с этим опытом, потому что в Молдове, к сожалению, не осознают того, что средства массовой информации в целом, и печатная пресса – в частности, являются столпами демократии и должны быть как можно более разнообразными. По его мнению, разнообразие и плюрализм необходимо поддерживать, независимо от политической окраски правительств в той или иной стране, независимо от симпатий и антипатий, проявляемых в той или иной момент времени журналистами, редакторами и т. д. Результаты исследования, проведённого впервые в нашей стране, будут направлены принимающим решения лицам и членам рабочей группы, созданной в 2017 году для внесения поправок в законодательство о СМИ. До конца текущей парламентской сессии она должна представить свои предложения по изменениям в законодательстве.

Исследование „Инвестирование в плюрализм СМИ. Практики поддержки и субсидирования обществом развития средств массовой информации” было проведено при финансовой поддержке посольства Соединённых Штатов Америки в Республике Молдова.

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    СОЗДАТЬ НА БАЗЕ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОТДЕЛЕНИЕ ПО ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ. В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДАВИЯ , А ТАК-ЖЕ И В ДРУГИХ ГОСУДАРСТВАХ АБСОЛЮТНО НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ, ЧТО ПРИВОДИТ К ОЧАГАМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НАСЕКОМЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ. В ДАННОМ СЛУЧАЕ ВРЕДИТЕЛЬ ЖУК - КОРОЕД. ЕСТЬ И ДРУГИЕ ВРЕДИТЕЛИ, НО НА ДАННОМ ЭТАПЕ ЖУК КОРОЕД УНИЧТОЖАЕТ НАСАЖДЕНИЯ ЛЕСОВ, ПАРКОМ, ПРИДОРОЖНЫХ НАСАЖДЕНИЙ, А ТАК-ЖЕ И ПЛАНТАЦИИ САДОВ И ПИТОМНИКОВ. СОЗДАННЫЕ ГРУППЫ ПО ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ ДОЛЖНЫ ОТНОСИТЬСЯ К МИНИСТЕРСТВУ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЗАНИМАТЬСЯ ЗАЩИТОЙ ПО РЕСПУБЛИКЕ И РАЙОНАМ. ПРИ НИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ АВИАЦИЯ , НАЗЕМНАЯ ТЕХНИКА, А ТАК-ЖЕ СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ . УКОМПЛЕКТОВАТЬ В КАЖДОМ РАЙОНЕ И ПУСТЬ РАБОТАЮТ КРУГЛОГОДИЧНО. ОЧАГИ ЖУКА КОРОЕДА УНИЧТОЖАЮТ ЕЛИ, ДУБЫ ПАРКОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, ЛЕСА,, ПРИДОРОЖНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, А ТАК-ЖЕ ЧАСТНЫЕ САДЫ НА ПРИУСАДЕБНЫХ УЧАСТКАХ. ПО МИМО ЗАСУХИ ВЫЗВАННОЙ РАСПЫЛЕНИЕМ РЕАГЕНТОВ, ЧТО ПРИВОДИТ К РЕЗКОМУ ПОЯВЛЕНИЮ ТЛИ И ДРУГИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ, РЕЗКО УСИЛИЛОСЬ ЗАРАЖЕНИЕ КОРОЕДОМ. ПОГИБШИЕ ДЕРЕВЬЯ УКРАШАВШИЕ ПАРКИ, ЛЕСА, ПРИДОРОЖНЫЕ УЧАСТКИ НАЧИНАЮТ ВЫПАДАТЬ. ИХ ПРИХОДИТСЯ СРОЧНО ВЫРЕЗАТЬ. НОВОЕ МОЛОДОЕ РАСТЕНИЕ ЧТОБЫ ВЫРОСЛО И ЗАМЕНИЛО ВЫПАВШЕЕ, ПРИХОДИТСЯ ЖДАТЬ ЛЕТ - 37-50... ТАК, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ ПРОИСХОДИЛО - СРОЧНО СОЗДАТЬ ПРИ МИНСЕЛЬХОЗЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПО ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ. И ПУСТЬ НАС РАДУЕТ ФЛОРА И ФАУНА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ !!! ПРОВОДИТЬ РАБОТЫ ПО ЗАЩИТЕ СОВМЕСТНО С НАСЕЛЕНИЕМ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПОВЕЩАТЬ НАСЕЛЕНИЕ ЧТОБЫ ЗАГОТАВЛИВАЛИ КОРМА ДЛЯ ЖИВОТНЫХ И ПЧЕЛ ЗАКРЫВАЛИ НА ВРЕМЯ РАБОТЫ.ПРОВОДИТЬ КАК РАНЬШЕ В СССР, ВСЕХ ОПОВЕЩАТЬ. И ТАК ПУСТЬ ВО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАХ И ГОСУДАРСТВАХ СДЕЛАЮТ. ИНАЧЕ НАША ПРЕКРАСНАЯ ЗЕМЛЯ ПРЕВРАТИТСЯ В ПУСТЫНЮ ИЗ-ЗА НЕАДЕКВАТНОГО ПОВЕДЕНИЯ HOMO SAPIENSA.

    • x

      Защита опиумного мака и канабиса-конопли, посевов коки и мате - архиважное дело для работников сельского хозяйства Чуйской долины. Ну а идиоту из Бакондавии - дави бакон !!


Новости по теме

Все материалы →