Город

12 марта у здания столичной мэрии прошел протест  кишиневцев, возмущенных решением генпримара Иона Чебана от 2 марта с.г., которым запрещается кормление бездомных собак и нахождение их в городе, включая частные территории, гаражные кооперативы, стройки, любого рода предприятия, рынки и т.д.. Это решение, противоречит другому, принятому ранее, 17 сентября 2019 года, муниципальным советом: регламенту о защите бездомных собак.

После принятия регламента был диалог зоозащитников с мэрией. Встречались, обсуждали, давали общественникам высказаться… А потом что-то пошло не так. Деньги на дело защиты животных вроде выделялись, а результатов не было. И зоозащитники со своими догадками ушли в социальные сети. 

Но затем случилось то, что окончательно взорвало атмосферу доверия. В городе на человека напала бездомная собака. Зоозащитники утверждают, что нападение было спровоцировано, а мэр, не потрудившись разобраться, воспринял ЧП чересчур эмоционально и по горячим следам издал странное распоряжение, требуя не прикармливать бездомных собак, то есть убивать их голоданием. Одним росчерком пера Чебан перечеркнул все то хорошее, что было сделано, и из союзника зоозащитников превратился в их глазах в ненавистника животных.

Активисты объявили мэру открытую войну, организовав протестную акцию в интернете, а в конце прошлой недели - пикет у стен примэрии. Протестующие требовали диалога с мэром и ответственными чиновниками, протест был оформлен по закону, иигнорировать его уважающая себя власть не стала бы. Но мэрия сделала вид, что ничего не происходит. Выйдя из здания примэрии, советник генпримара Тудор Гырбу обошел людей с плакатами и молча, быстрым шагом покинул место пикета. Не прокомментировал событие петицию и сам Чебан ни на планерке, ни на своей странице в соцсети. Зато не преминул похвастаться на Facebook декоративной иллюминацией на ротонде в парке Валя Морилор.

В том же парке Ион Чебан не увидел или не захотел увидеть другую проблему: множество бездомных собак, которые представляют реальную угрозу. И все это нивелирует все усилия по иллюминации. Волонтеры призвали к решительным действиям. Не дождавшись реакции примара, 14 марта они провели пресс-конференцию.

Вот как откликнулся ученый-биолог, ведущий экологов страны Илья Тромбицкий: «Смотрю пресс-конферению зоозащитников. Толковая. И аргументы верные. И речь абсолютно грамотная, обоснованная наукой и последовательная. Проблема, решаемая в других странах, имеющая эффективные решения. Но пирамида, созданная подразделением примарии «Autosolubritate», предпочитает оставлять всё как есть, потому что созданные 30 лет назад схемы паразитируют на проблеме, высасывая все средства, но не решая вопрос в принципе, к тому же завышая цифры.

Логически взвешенное решение - в том, чтобы быстро провести отлов, стерилизацию и возвращение на те же места бездомных собак. Они же будут охранять свою территорию от новых, не воспроизводясь. Что для этого нужно? Деньги, меньше тех, что выделяются, скорость и непрерывность процесса. Но что же тогда будет с доходами «Autosolubritate» по этой статье? Они здорово уменьшатся, поскольку острота проблемы исчезнет и нужно будет лишь поддерживать процесс стерилизации новых собак, выброшенных хозяевами или пришедших из пригородов.

Нам такое не нужно, считают чиновники, мы и дальше будем вести пропаганду, переходя от проблемы недостатка денег к уничтожению собак, основываясь, как у нас принято, на чистом популизме. А генпримар недалеко ушел - примитив аргументов, страшилки вместо диалога со специалистами. Впрочем, так у нас везде».

На самом ли деле хватит и меньших денег? Любители животных, отметившиеся под постом Тромбицкого, с этим не согласны. Деньги требуются немалые, пишут они.

Чтобы собрать средства на стерилизацию, в  Яловенах, городе, прославившемся в свое время на всю страну жестоким расстрелом животных, волонтеры объявили сбор денег путем оплаченных СМС-сообщений. Власть поддержала, собрали 50 процентов средств, нужных для победы в конкурсе, объявленном неправительственной организацией, которая дала остальное. И почему бы Чебану не поучиться новому для него делу у тех же львовчан, которые работу с дворнягами наладили четко?  

Но дело не только в деньгах, а в том, как ими распоряжается МП «Autosolubritate». Об этом как раз и шла речь на пресс-конференции в IPN. Один из ее участников Эдуард Волков отметил: «После принятия МСК в 2019 году двух гуманных документов, регламента и программы ОСВВ, все радовались. Программа ОСВВ - отлов бездомных животных, стерилизация, вакцинация и выпуск на улицу – запрещала убийство путем усыпления. Потому что во времена Дорина Киртоакэ массово уничтожались собаки самым изуверским способом, особенно перед днем города и Пасхой. Чебан в ходе предвыборной кампании обещал быть гуманным, мы верили. Потом я увидел, что «Autosolubritate» грубо нарушает регламент, что тогдашний шеф Аксентьев и мастер Роман Трахтман плюют на проблему. Не проводится массовая стерилизация, самые мирные собаки после нее не выпускаются. И, главное, эти двое все время пытаются убедить генпримара в том, что выпуск мирных собак и освобождение вольеров для других - неправильная тактика. Но Киртоакэ, массово уничтожая собак в течение десяти лет, ничего не добился. Из пригородов на освободившиеся территории приходили другие животные, а те, что оставались, повышали рождаемость».

Работа по ОСВВ - поэтапная, говорили участники конференции, она не дает моментального результата, которого хочет примэрия, она требует знаний и любви к животным, уважения решений МСК. И Роман Трахтман, один из сторонников зачистки в духе  Киртоакэ, в этом деле не помощник.

Нужно отметить, что обращения зоозащиты Чебан игнорировал не всегда. В прошлом году руководитель «Autosolubritate» Евгений Аксентьев был снят с должности. Но вот что об этом говорят волонтеры.

«Да, примар сменил начальство, пытался поменять руководство и в некрополе (странное название для приюта для бездомных собак. - Авт.), но что в итоге:  долгое время вообще не проводилась стерилизация, мирных псов не выпускали. Два вольера, где содержат отловленных собак, переполнены, ночью там погибают животные. 80 процентов щенков умирают от паравируса. Никакого гуманизма – одна жестокость, поощряемая примэрией».

Программа ОСВВ предполагает ряд дополнительных и обязательных мер: это и работа с населением, включая детей, и постройка вместительного муниципального приюта для старых, покалеченных и немотивированно агрессивных собак. И меры ответственности для тех, кто выбрасывает на улицу  домашних животных. В западных странах, если  собака не привита, хозяин платит повышенный налог. В Кишиневе полтора года не было никаких мер в рамках программе ОСВВ - и вдруг, 15 февраля, Ион Чебан в ответ на информацию о том, что где-то кого-то покусала собака, публикует свой пост, утверждая, что, мол, «зоозащитники любят собак, но не любят людей». И ни слова о том, почему мэрия не занимается проблемой, почему горожане ежедневно пополняют армию бездомных животных, а потом настаивают: давайте перестреляем, отравим собак.

«Закон о жестоком обращении с животными не работает, - сокрушалась на пресс-конференции волонтер с десятилетним стажем Мариана Тодиринчук. - Потому нет пополнения бюджета за счет штрафов. В этом вся беда. Но нужно не только бить по карману взрослых. Подумаем о детях, они должны расти нормальными людьми, а им в семье внушают:  не трогай, заразная, укусит, бей палкой, кинь камень. Если ребенок воспитан в жестокости, он начнет проявлять ее таком порядке: сначала к кошкам, собакам, потом к людям».

Волонтер обратилась к генпримару с просьбой решать задачу цивилизованно: «Давайте сотрудничать, проводить в школах и детсадах уроки доброты, мы согласны их вести, демонстрировать детям позитивные видео. Нужны хорошие детские телепередачи. Не надо убивать. Человек один в этом мире не выживет».

С этим не поспоришь, ведь, как заметил участник дискуссии в интернете Василий Костровец, «чем больше вкладывается в человека, тем лучше живётся животным».

Добавим: профессионализм нужен в любом деле. Иначе множатся проблемы.

Мария БУИНЧУК

Фото: Newsmaker.md