Политика

В Киеве постоянно звучит тезис о том, что «любые уступки России – это капитуляция и нужно воевать до конца». Но до какого конца? О том, какие варианты окончания войны могут быть, пишет портал Страна.

Разгром и капитуляция

Вариант самый желаемый обеими воюющими сторонами. Но ни одна из сторон не может сломить сопротивление другой, а прорывы в технологиях через короткое время «догоняются» противником. 

Полный разгром России возможен лишь в случае внутренней смуты. Полный разгром Украины – также в случае смуты либо перекрытия внешнего финансирования. Это питает надежды обеих воюющих сторон.

Однако в России на пути реализации этого варианта стоит крупнейший в мире арсенал ядерного оружия. Проигравшей стране пощады не будет. Такая угроза должна побудить воюющие страны попытаться закончить войну, не рискуя существованием своей государственности ради максималистских, и не факт что достижимых целей.

Однако логика на войне очень часто уступает эмоциям.

Мирное урегулирование 

Второй вариант - достижение договоренностей по мирному урегулированию с гарантиями недопущения возобновления войны. Официально обе стороны как раз о таком и говорят. Однако видение «гарантированного мира» у них принципиально противоположное.

Украинские власти видят «прочный мир» не как нормализацию отношений с Россией, а как отгораживание от нее «железным занавесом» либо через вступление в НАТО, либо через размещение в стране европейских армий. Киев дает понять, что  после войны будет требовать выплаты репараций, судиться в международных судах, вести процессы по военным преступлениям.

Россия видит мирное урегулирование на основе гарантий того, что Киев станет проводить не враждебную внешнюю политику, а во внутренней - удовлетворит требования по языку и церкви, снятию запрета на деятельность лояльных РФ политических сил. В идеале Москва видит согласие Киева на официальное признание территориальных потерь и вывод украинских войск со всей территории Донецкой, Запорожской и Херсонской областей.

Что касается размещения западных войск и вступления в НАТО - Кремль постоянно заявляет, что это для него недопустимо. Он хочет, чтоб Украина провозгласила нейтралитет, а размещение иностранных войск называет равносильным объявлению войны России.

Анкориджские договоренности на данный момент - единственный предложенный комплексный вариант мирного урегулирования. При этом вопрос Донбасса остается неразрешимым. Теоретически снять это требование РФ могла бы, если б получила бы от Европы и Киева, например, полную нормализацию отношений по завершению войны. И гарантии, что ее «догонять не будут». Но такие условия не предлагаются. И непонятно – будет ли Вашингтон стоять и далее на «позициях Анкориджа», особенно если партия Трампа проиграет выборы в конгресс.
 
Перемирие без урегулирования
 
Третий вариант - прекращение огня по линии фронта без каких-либо договоренностей и условий - предлагает Зеленский, но отвергает Россия.
 
Такой сценарий потенциально куда опаснее для Украины: она останется в состоянии замороженной войны с ядерной державой. Война может возобновиться в любой момент. На Украину не пойдут никакие инвестиции, никто не захочет рисковать. Да и вступление в ЕС будет под большим вопросом. Лет 10 существования в таком режиме могут иметь разрушительные последствия.

На Россию неурегулированный конфликт с Киевом влияние окажет гораздо меньшее и формально будет победой: зафиксируется захват почти 20 процентов территории соседней страны. На гибридную войну Москве потребуются гораздо меньше средств и сил.
 
Популярна версия, что Киев предлагает Москве перемирие по линии фронта лишь в информационно-политических целях (показать свою миротворческую позицию), будучи уверенным, что Кремль отвергнет его. Причем предлагает в такой форме, чтоб вероятность отказа была близка к ста процентам.

Согласие Москвы возможно в трех ситуациях. Первая – если в Кремле придут к выводу о том, что дальнейшее ведение войны слишком затратно.  Вторая – если Кремль урегулирует отношения с Западом и закончит войну по линии фронта. Третья – если российская армия захватит новые территории, которые Кремль посчитает достаточным трофеем, чтобы огонь прекратить.
 
Ничего из описанного выше пока не просматривается. 

Вечная война до «смертельной зоны»
 
Инерционный сценарий – все идет как идет, никто на компромиссы не соглашается, но и на поле боя решающего преимущества не получает. Продолжают воевать год за годом.
 
Сценарий вполне вероятный и катастрофический для украинцев. Украина в полностью разрушенное и обескровленное государство состоянии хаоса и развала, часть территории захвачена Россией.
 
Кампания ударов, которую сейчас ведет РФ по «выносу» украинской экономики, показывает, что это реально. Россия может вести войну на истощение вплоть до полного обескровливания Украины. Роботизация и внедрение автономных боевых систем под управлением ИИ ускорят процесс. «Автономные» дроны будут опустошать города и регионы, что, в силу несопоставимости размеров территорий, будет куда более болезненно для Украины, чем для РФ.
 
Возможно, в этом и есть стратегический план Путина, рассчитанный на годы вперед. И Украине он не несет ничего хорошего.

Тех, кто об этом говорит, записывают в «капитулянты». Но каков реалистичный план завершения войны у «не капитулянтов»? Как заставить ядерную державу согласиться на прекращение боевых действий, не идя на компромиссы? Отвечает ли интересами Украины «вечная война» с перспективой перехода в ядерную стадию?

 
Четкие ответы на эти вопросы власти Украины не дают, ограничиваясь призывами «усилить давление на Россию, чтоб заставить пойти ее на серьезные переговоры». Но вопросы задают все чаще, и избегать ответов все труднее.