Политика

Либерал-демократическая партия Молдовы считает неудовлетворительным ответ ЦИК на обращение ЛДПМ относительно законности участия иностранных учреждений и спецслужб в избирательных процессах в выборах 2024-2025 годов.

ЛДПМ потребовала разъяснить, на основании каких мандатов иностранные учреждения и спецслужбы могли осуществлять такую деятельность: кто запрашивал и санкционировал, каковы были  правовые основания, пределы вмешательства и механизмы контроля.

Ответ ЦИК носил преимущественно формальный характер, указанные ссылки не содержат разъяснений.

Информация, представленная Виктором Тэтару, бывшим начальником управления кибербезопасности службы информационных технологий и кибербезопасности (STISC), вызывает серьезные вопросы. Тэтару требует проверить роль отдельных должностных лиц STISC и СИБ в предоставлении доступа к критически важной информационной инфраструктуре, в том числе ЦИК, участие иностранных спецслужб.

ЦИК утверждает, что не санкционировала доступ иностранных экспертов или учреждений к информационной системе «Выборы». Однако ЛДПМ убеждена, что отсутствие разрешения не исключает фактического доступа, в том числе через техническую инфраструктуру, обеспечивающую функционирование избирательных систем.

По мнению ЛДПМ, уклончивый ответ ЦИК вызывает подозрения в том, что комиссия скрыла конфиденциальную информацию. Партия обратится в генпрокуратуру: «Мы потребуем проверить документы и выдвинутые обвинения, обеспечить сохранность и изучение журналов доступа, установить лиц, запрашивавших, санкционировавших или получивших административные права доступа, а также выяснить, на основании каких мандатов действовали возможные иностранные участники. Мы также потребуем проверить факты возможного сокрытия значимой информации и установить ответственность в соответствии с законом».

Обращение было подано в контексте публичных заявлений глав иностранных государств и правительств, а также представителей структур безопасности о поддержке, оказанной Молдове в ходе президентских выборов-2024 и парламентских выборов-2025.

Эта поддержка представлялась как содействие защите выборов от внешнего вмешательства. Формальный ответ ЦИК так и не прояснил, кто именно действовал, какими полномочиями обладал и под контролем каких органов власти осуществлялась эта деятельность.