Политика

Политолог Виктор Жосу назвал политическим спектаклем объявление оппозицией импичмента президенту.

Даже если предположить, что у оппозиции есть стройная система аргументов в пользу отстранения, ясно, что в стенах парламента она обречена на провал, пишет он: «С подобной инициативой, если рассматривать ее как политический акт, имело смысл выходить за стены парламента, идти в народ. Про уличные протесты сейчас не говорю (не очевидна готовность к ним масс населения), но хотя бы какую-нибудь кампанию «всенародного сбора подписей» за отстранение можно было запустить. Тем более имея сторонников в территориях. Это тоже был бы символический жест, но социальный эффект от него был бы совсем иной, чем от возни внутри парламента. Да и политическая жизнь на местах оживилась бы, ведь пока - полная апатия».

Почему оппозиционные партии не пошли на такой шаг?

«У меня одна версия: их руководство не хочет переходить за «красные линии». Некомфортно это, мягко говоря. Поэтому ограничились внутрипарламентским спектаклем. Всем спасибо, все свободны».

Своим мнение поделился и экономический аналитик  Дмитрий Тэрэбуркэ.

«Оппозиция потребовала отстранить Санду, - пишет он. - Санду ответила, что многие подписанты играют на руку Москве, и напомнила о своих международных наградах. То есть оппозиция пришла с претензиями, а ее встретили медали. Стоят навытяжку, блестят, молчат. По существу обвинений выступил орден. Говорят, очень убедительно звякнул».

Хвалишь президента - ты народ, спросил лишнее - ты уже геополитика, говорит аналитик, а «Москва у нас теперь как бабайка для взрослых: цены выросли – Москва, дорогу размыло – Москва, жена ушла к соседу - проверьте, нет ли у него родственников в Курске».

«Оппозиция: Конституция, правосудие, независимость судей. Президент: меня награждали. Я сразу представил наш магазин. Покупатель: «У вас колбаса тухлая». Продавщица: «А наша директор получила премию». – «Но она пахнет!». – «Вас просто раздражают ее международные успехи». – «Мне бы деньги вернуть». – «Вот и показалось истинное лицо Москвы». Покупатель уходит… Это как если бы врач вам сказал: диагноз я вам не поставил, анализы потерял, зато я донор крови.

Логика железная, отмечает аналитик: «Хвалят Санду за границей - это независимая международная оценка. Критикуют дома - срочно выясняем, кто заплатил. А что за границей у похвалы тоже бывают свои интересы, даже думать неприлично».

К требованию импичмента оппозиция должна была приложить документы, указал Тэрэбуркэ. Это касается и президента: есть доказательства работы на Москву - положите на стол.

Наш человек может хотеть в Европу и при этом не хотеть Санду, резюмирует аналитик. «И если президент так уверена, что критики играют на руку Москве, зачем же отдавать Москве такой богатый репертуар? Взяла бы, ответила подробно, выложила документы, разнесла обвинения в щепки. Но тогда пришлось бы разговаривать с оппозицией. А с Москвой удобнее. Она далеко, в зале не встает, неудобных вопросов не задает и любую нашу отечественную неприятность берет на себя. Осталось повесить на входе в президентуру табличку: «С жалобами в Кремль».