Политика

Санду, Гросу, Тофан убаюкивают молдаван псевдоаргументами, а в это время тянут одеяло на себя. Руководители Молдовы используют манипуляции, чтобы убедить общество в необходимости повысить себе зарплаты и надеются на дебилизм граждан.

Пройдемся по их высказываниям.

Вот пример из заявления Майи Санду. Она говорит: «Сегодня начальник управления в одном из учреждений получает больше, чем президент страны, председатель парламента или премьер-министр. Я считаю, что это несправедливо».

В чем манипуляция? Берется некий «начальник управления». Не указывается, где он работает, сколько получает, какой у него трудовой стаж и т. д.. И от балды говорится, что руководители страны имеют оклад меньше этого «начальника управления».

Почему Майя Санду не использует для ориентира, скажем, среднюю пенсию? Ведь это разумно - брать за ориентир благосостояние граждан. Или возможность приобрести достаточное количество энергоносителей. Ведь если граждане могут обеспечить себе достойную жизнь, уровень благосостояния растет, то возникают предпосылки для поощрения высокопоставленного чиновника, повышения ему зарплаты.

Или вот премьер говорит: «Мне не кажется нормальным, чтобы президент страны зарабатывала в два раза меньше сварщика».

Опять берется некий анонимный «сварщик», и нас убеждают, что работа президента не оценивается должным образом. А у «сварщика» есть шикарная резиденция за счет государства и много других выплат из общих денег?

Или вот что сказал премьер-министр о необходимости повышения зарплат депутатам.

«Если мы хотим, чтобы приходили способные люди, которые могут внести свой вклад, мы должны платить им более или менее достойную зарплату. В конце концов, это люди, которые принимают решения, способные обойтись нам в миллиарды лей. Я хочу, чтобы они принимали правильные решения, и чтобы в парламент приходили компетентные люди».

Выходит, что нынешний состав - люди неспособные? И если этим «неспособным» повысить оклады, они моментально станут способными?

Или тезис, что у депутата должна быть «достойная зарплата». А у человека, проработавшего более 30 лет, не должна быть достойная пенсия? Условия жизни? Медицинское обслуживание?

Да, это люди, «которые принимают решения, способные обойтись нам в миллиарды лей». Вот сейчас из-за сверхвысоких тарифов на тепло, газ, уголь, дрова, а скоро электроэнергию, граждане выкладывают из своих карманов миллиарды. А что делают депутаты? Ничего, чтобы изменить ситуацию. Впрочем, как и Тофан. И вот мы должны им повысить оклады?

А вот что говорит спикер парламента Игорь Гросу: «В случае депутатов дополнительные бюджетные ассигнования не будут существенными, то есть они не изменятся, поскольку дополнительные выплаты, которые получали депутаты, например на помощников и представительские расходы, будут включены в зарплату».

Но если они не изменятся, а депутаты и сейчас получают от 42 до 45 тысяч лей, как следует из анализа Ассоциации Promo-LEX, то зачем разгонять волну?

Г-н Гросу, чей оклад в результате увеличится вдвое, что-то не договаривает. Может быть, речь идет о пенсиях депутатам, которые в результате также вырастут?

Но, вероятно, нынешних зарплат не хватает депутатам (например, тому же Гросу), чтобы отапливать очень дорогим газом свои шикарные дома? Но кто же должен был навести порядок в этих НАРЭ, «Энергокоме», политике обеспечения энергоносителями и экономике в целом? Что сделали депутаты, чтобы не допустить этой вакханалии цен и резкого падения уровня жизни граждан?

Как видим, ничего. А вот если бы сделали, то разве возникли бы вопросы, которые сейчас волнуют все общество?

Зависимые от власти журналисты также подыгрывают высокопоставленным руководителям. Так, Radio Мoldova пишет, что «в Молдове зарплата президента даже после повышения окажется ниже доходов большинства коллег в Европе». Да, это действительно так.

Но давайте привяжем среднюю пенсию к зарплате президента. Например, в Румынии президент получает 14 600 румынских лей в месяц после уплаты налогов, а средняя ежемесячная пенсия - 2800 румынских лей. То есть зарплата президента Румынии - это 5,2 средних пенсии.

В Молдове средняя пенсия - 4809 лей. Если у президента зарплата будет 55 000 лей, как предлагается, то это более 10 средних пенсий. Сейчас - около четырех.

Да, вероятно, зарплату президенту следует несколько поднять, но привязать это повышение к средней пенсии. И взять коэффициент такой, как в Румынии. Это логично, нельзя же всерьез сравнивать оклад президента самой нищей страны Европы и самой богатой.

Размер окладов всех молдавских чиновников целесообразно привязать к уровню жизни народа, средней пенсии и зарплате по экономике. И тогда любое изменение будет заслуженным. Работаешь так что уровень жизни растет, - получай больше. Это справедливо и будет мотивировать.

А у нас что? Тонна угля стоит 3 средних пенсии, отопление 2-комнатной квартиры газом - 2 пенсии в месяц. И что, в таких условиях чиновникам повышать зарплаты? Не хотят ли они похлебать той же жизни, что и остальные?

Власть манипулирует, рассчитывая на дебильное восприятие, это цинизм высшей пробы. Будем надеяться, что молдавское общество еще в состоянии понять, что президент, премьер и спикер просто тянут одеяло на себя.

Сергей ТКАЧ

Мejdurecie.md