Общество

История о том, как актер Леонардо Ди Каприо якобы пожертвовал Украине 10 миллионов долларов, обошла все мировые СМИ и соцсети и оказалась ложью, пишет Cotidianul.ro со ссылкой на CNN. Утверждалось, что Ди Каприо связан с Украиной, потому что его покойная бабушка по материнской линии родилась в Одессе, а о пожертвовании актера якобы объявила организация «Visegrad International Fund».

Ди Каприо никому не жертвовал 10 миллионов долларов, у него нет родственников в Одессе или где-либо еще на Украине, сообщил CNN источник, близкий к актеру. Ди Каприо действительно делал гуманитарные пожертвования Международному комитету спасения, Агентству ООН по делам беженцев и другим организациям, но информация о 10 миллионах - фейк. Международный фонд «Visegrad» сообщил, что не объявлял о таком пожертвовании.

Как же эта вирусная история о несуществующем пожертвовании распространилась по миру? Каждое СМИ, большое и маленькое, просто повторяло ее не проверяя, потому что проверить такое невозможно.

Все началось с того, что малоизвестный сайт GSA News, специализирующийся на новостях о Гайане,  опубликовал сообщение о том, что «источники внутри Украины» передали, что Ди Каприо «перевел правительству Украины 10 миллионов долларов» и что актер «имеет украинские корни через бабушку по материнской линии». Позже основатель GSA News Патрик Карпен позвонил CNN, чтобы сказать, что «глубоко извиняется» за фальшивую историю и что у него «не было дурных намерений».

Карпен пояснил, что источником информации о пожертвовании Ди Каприо был пост в Facebook украинки, «чьи посты о войне в целом были правильными». Карпен также видел, как другие украинцы писали в Facebook о пожертвовании. «Я думал, что не будет последствий, если это окажется  ложью», - сказал он.

Далее Карпен с изумлением и тревогой наблюдал, как эта смущавшая его самого история «как снежный ком распространилась в новостных изданиях, некоторые из которых имеют миллионы подписчиков». Сказка про доброго Ди Каприо обошла весь мир. Аккаунт в Твиттере Visegrád 24 с более чем 196 тысячами подписчиков  опубликовал твит про миллионы и бабушку из Одессы без указания источника. Когда твит от Visegrád 24 удалили – его уже перепостили более 10 тысяч раз со ссылкой на Международный фонд Вышеграда, созданный правительствами стран Вышеградской группы, хотя фонд не делал никаких заявлений по этому поводу и не имеет отношения к аккаунту. Затем статью удалили, сообщив, что информация неверна.

Новость о 10 миллионах попала в такие солидные издания, как британские «The Independent» и «Daily Mail», индийская «The Hindustan Times», Euronews во Франции, консервативные американские политические сайты The Washington Examiner и The Daily Caller. CNN начала расследование после того, как Джейн Литвиненко, старший научный сотрудник Центра СМИ, политики и государственной политики Гарвардского университета, подняла в Твиттере вопрос о достоверности истории. А началось все с простого поста в соцсети простой наивной украинки, которой очень хотелось верить в доброго американского дядюшку...

Что касается бабушки Ди Каприо по материнской линии Элен Инденбиркен – тут все сложно. CNN утверждает, что данные о ее одесском происхождении «никогда не были привязаны к надежному источнику», что Инденбиркен умерла в 2008 году в Германии, а где она родилась – неизвестно.

Но сам Ди Каприо прямо говорил, что бабушка родом из Одессы. Видео с его интервью ведущей американского ток-шоу Эллен Дедженерес есть на одесских сайтах (например, Оdesskiy.com). Сообщается, что одесситка Елена Степановна Смирнова после 1917 года уехала с родителями в Германию, вышла замуж за немца и эмигрировала в США. Так что выводы CNN в части бабушки тоже сомнительны. И контактировали журналисты, как сказано выше, не с самим актером, а с неким «источником, приближенным к Ди Каприо». Как видим, есть вещи, которые проверить не по силам даже самым авторитетным изданиям. Интересно, существует ли вообще в США такой орган масс-медиа, которому силам связаться с голливудской звездой напрямую? И еще интереснее то, можно ли требовать от молдавских СМИ проверять данные по Украине, если все существующие «источники» утверждают вещи, диаметрально противоположные? И справедливо ли их штрафовать, если ошибается даже «Daily Mail», которую за фейк никто наказывать не собирается?

Василиса ФРУНЗЕ