А. Попов: досрочных выборов еще можно избежать
28.05.2009, 17:24
В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" он сказал, что шансов для этого остается все меньше и меньше.
"Досрочные выборы - это плохая перспектива для Молдовы. Еще одни выборы в парламент не неизбежны, их можно избежать", - сказал он.
По мнению Попова, при всех рисках проведения досрочных выборов, компромисс нужно строить.
"Тот, кто сильнее, тот и должен сделать первый реальный шаг навстречу оппонентам. Это не означает, что его сила в результате этого уменьшится и он станет слабее", - отметил эксперт.
Попов считает, что, если, к примеру, правящая в Молдове ПКРМ реально откажется от рычагов власти, то у оппозиции не будет аргументов для отказа идти на компромисс.
"У оппозиции есть ее электорат, который реально не хочет моноправления в стране. Совершенно очевидно, что эту часть избирателей, как и лидеров оппозиционных партий, не устраивает то обстоятельство, что страной и дальше будет руководить тот же человек, перешедший из одного здания в другое", - сказал он.
Попов полагает, что строить компромисс можно только на основе "сильных" и "необратимых" шагов со стороны власти навстречу оппозиции.
"Нам пока ничего не известно о таких шагах, что, видимо, свидетельствует о неготовности ПКРМ реально делиться властью во имя общества и страны", - сказал Попов.
Он обратил внимание на наличие у ПКРМ "сдерживающих факторов", одним из которых является их "ответственность за ситуацию в стране".
Руководитель Ассоциации внешней политики говорит, что много времени для поиска компромисса уже безвозвратно упущено.
"К сожалению, люди и общество радикально разделены. В этом во многом виноваты властные средства массовой информации, которые во многом приложили к этому свою руку", - отметил он.
По словам Попова, в оставшееся время нужны веские аргументы, которые бы привели власть и оппозицию к компромиссу во имя будущего Молдовы.
"Досрочные выборы - это плохая перспектива для Молдовы. Еще одни выборы в парламент не неизбежны, их можно избежать", - сказал он.
По мнению Попова, при всех рисках проведения досрочных выборов, компромисс нужно строить.
"Тот, кто сильнее, тот и должен сделать первый реальный шаг навстречу оппонентам. Это не означает, что его сила в результате этого уменьшится и он станет слабее", - отметил эксперт.
Попов считает, что, если, к примеру, правящая в Молдове ПКРМ реально откажется от рычагов власти, то у оппозиции не будет аргументов для отказа идти на компромисс.
"У оппозиции есть ее электорат, который реально не хочет моноправления в стране. Совершенно очевидно, что эту часть избирателей, как и лидеров оппозиционных партий, не устраивает то обстоятельство, что страной и дальше будет руководить тот же человек, перешедший из одного здания в другое", - сказал он.
Попов полагает, что строить компромисс можно только на основе "сильных" и "необратимых" шагов со стороны власти навстречу оппозиции.
"Нам пока ничего не известно о таких шагах, что, видимо, свидетельствует о неготовности ПКРМ реально делиться властью во имя общества и страны", - сказал Попов.
Он обратил внимание на наличие у ПКРМ "сдерживающих факторов", одним из которых является их "ответственность за ситуацию в стране".
Руководитель Ассоциации внешней политики говорит, что много времени для поиска компромисса уже безвозвратно упущено.
"К сожалению, люди и общество радикально разделены. В этом во многом виноваты властные средства массовой информации, которые во многом приложили к этому свою руку", - отметил он.
По словам Попова, в оставшееся время нужны веские аргументы, которые бы привели власть и оппозицию к компромиссу во имя будущего Молдовы.
В предыдущем комменте вместо никнейма вышла только заглавная буква. Сообщаю об этом, так как в отличие от пкрм-овских клоунов не меняю никнеймов с целью создания видимости якобы, что пишут многие авторы. Такой подход является уделом ущербных пкрм-офилов.
лжецу пкрм-офилу, постоянно меняющему никнеймы: ты постоянно меняешь никнеймы и также постоянно лжешь.
ЦИК была на стороне коммунистических оборотней и все это знают, так что ты в очередной опустился до очередной дегенеративной лжи. Председатель Е. Штирбу (дьяковец) и Р. Лапти (от Рошки) выносили решения вместе с остальными пкрм-овцами по команде из президентуры. У оппозиции было всего три человека.
а что касается народа, то его действительно обмануть тяжело, поэтому коммунистические оборотни и сфальсифицировали выборы. Но на досрочных выборах народ скажет своё слово и протухшему антинародному криминальному воронинского режиму придётся забыть о той безраздельной власти, которая у него пока ещё есть. Народ республики не желает терпеть больше эту криминальную воронинскую банду, от того коммунистические холуи сейчас в истерике ищут вонючий "золотой голос", чтобы оттянуть свой бесславный конец на досрочных выборах. При этом выродки лгут и извращают всё и вся как могут. Этим же занимаются и пкрм-офилы вроде тебя, только в миниатюре, так сказать.
Ну ты прямо сказочник Андерсен .ЦИК полностью же была от партии оппонентов .Ты лучше скажи , что плохому танцору.... ну на крайний случай ,что вам не повезло .Сам же прекрасно понимаешь ,что избирателей , а по проще НАРОД ОБМАНУТЬ НЕЛЬЗЯ . НАРОД СДЕЛАЛ СВОЙ ВЫБОР !!!
У КПРМ -ЕСТЬ МНОГО ШАНСОВ . ОДИН ИЗ НИХ :-ПРЯМОЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ !!! А оппозиция ........... стол.
мнению: оппозиция в любом случае получит пост президента на досрочных выборах.
Не должно никакого компромисса за счёт волеизъявления избирателей и которое было грубо искажено в ходе сфальсифицированных выборов.
Уважающие себя граждане желают жить в государстве, где и парламент и всё руководство республикой, - выбрано на законной основе.
Президент от оппозиции - это компромисс. Но как заткнуть этот ненасытный источник паранойи?
Гражданину: Попов - никудышный, к слову, эксперт и оторванный от реальности человек, но зато он очень сильно надеется, что Ткачук сделает его министром иностранных дел "в новой команде профессионалов Мариана Лупу".
Этот бездарный приспособленец присосался к Ассоциации внешней политики, куда его в своё время устроил папа - бывший посол РМ во Франции.
А. Попов много на себя берет в последнее время. Он никакой не шеф Ассоциации внешней политики, а всего лишь исполнительный директор. Подозреваю что в недрах этой структуры никто его не уполномачивал говорить на такие темы от лица всей Ассоциации. Сей мальчик явно нарывается на крупный скандал. Сомнительно чтобы весьма авторитетные члены могут до беконечности терпеть все эти выходки, проиворечащие уставу и вообще предназначению Ассоциации внешней политики. Стоит наверно подумать, может вступить ему прямиком в КПСС или вернее ПКРМ, вслед за Мушуком, раз у дипломата Попова так сильно и прямо по политически болит душа о судьбе страны.
Попов - редкая пустышка, к тому же это очередной лжец и демагог из бригады Ткачука:
http://vkontakte.ru/id4701745
Друзья этого горе=эксперта: Маркуша Ткачук, Гриша Петренко и т.д.
От его предложений веет безжизненностью и обречённостью вырождающегося на глазах режима коммунистических оборотней.
Коммунякам давно надо было выйти с предложением о принятие Закона о оппозиции. В Законе должно быть что: Президент, Счетная палата,СИБ остается за оппозицией. Выделить время на Молдова 1 и на радио оппозиции. Этот Закон на будущее пригодился бы и коммунякам. Они ведь не собираются править 70 лет.
СВИНЬЮ ПУСТИ ПОД СТОЛ ОНА НЕ УПУСТИТ СВОЙ ШАНС ЗАЛЕЗТЬ НА ЭТОТ СТОЛ !?!...
все четко и грамотно разложено