Петр Лучинский: «Борьба с символами - нездоровая идея»
25.07.2012
- Как вы оцениваете решение парламента законодательно запретить использование в качестве символики серпа и молота?
- Думаю, оно не будет способствовать установлению в молдавском гражданском обществе спокойствия и согласия. Продолжается раскачивание политической лодки. И эти действия можно квалифицировать как пагубные. Следует называть вещи своими именами.
Парламент, принимая этот закон, желал не установления политической стабильности в обществе, а нанесения удара по оппозиции. В итоге получилось и неубедительно, и коряво.
Политические запреты, исходящие от действующей власти, как правило, дивидендов ей не прибавляют. Узкопартийные интересы возобладали над общегражданскими.
Если перевести это законодательное решение на нашу молдавскую политическую действительность, то оно - явно и не прикрыто - направлено против Партии коммунистов. Сегодня в нашей стране только ПКРМ и кто-то еще из социалистических партий используют эти некогда орудия производства в качестве своих партийных символов.
Запрет на использования серпа и молота в качестве партийной символики ничего не изменит в отношении избирателей к ПКРМ. В 1994 году коммунисты вообще не участвовали в парламентской борьбе. Участие принимали социалисты с символом «голубь». Так вот, они набрали 26% голосов избирателей…
Мне кажется, что этот законодательный акт будет только способствовать усилению противостояния в обществе, отвлечению политиков от решений насущных государственных задач, а граждан - от созидательного труда. Но подождем следующих парламентских выборов, чтобы убедиться в этом.
На мифах «об украденной истории, культуре и свободе», а также на идее «отмщения, но не искупления» можно взрастить преданных сторонников политических партий и яростных фанатиков, но нельзя воспитать ответственных граждан.
В одной из своих книг я уже писал о том, что люди, которые сегодня приходят в молдавскую политику, мало знакомы с историей собственного народа. Поэтому в принятии политических решениях много дилетантства и ненужных эмоциональных составляющих. Это, на мой взгляд, и сослужило в очередной раз плохую службу при принятии данного закона.
Закон принят коалиционным решением. А давно подмечено, что коалиция это такой брак, в котором порой зависть превалирует перед любовью. Принятый в спешке законодательный акт свидетельствует о том, что для нынешнего правящего большинства самой главной идеей (причем идеей фикс) является не ликвидация последствий восьмилетнего правления коммунистического режима, а именно борьба с нынешней оппозицией.
В обществе существует все более широкое мнение, что для парламентского большинства главной задачей является не подъем экономики страны, а сохранение у власти нынешнего альянса. Отсюда и шантаж одной партией других для принятия угодной ей политических законов. И если не принять условие шантажа, то может развалиться нынешняя правящая коалиция. Каждая партия боится, что может стать могильщиком альянса. А то, что принятие отдельных политических решений вступает в противоречие с интересами страны, их, видимо, мало волнует.
- Руководящая роль КПСС за период Советской власти нанесла только вред Молдове или же были еще и свершения?
- КПСС имела несколько этапов своего развитии. Первый связан с приходом большевиков к власти. В результате чего была спровоцирована долгая и губительная гражданская война на просторах бывшей Российской империи. Это скорбная страница в истории Советской власти.
Не менее трагичным является и создание концентрационных лагерей, уничтожение огромного количества людей, депортирование граждан из одного конца страны в другие окраины, без их воли и согласия.
Безусловно, этот период и эти и методы следует категорически осудить. Но не следует забывать, что сама партия это делала, начиная с 1956 года, и особенно в период перестройки. После памятных партийных съездов таких трагедий больше не повторялось.
Для развития экономики, науки, культуры, спорта СССР вообще, и в Молдавии, в частности, было сделано очень многое. И все хорошее не следует ни забывать, ни отбрасывать.
Да, в государстве сохранялся авторитарный режим. Но любая, даже демократическая власть, имеет моменты авторитаризма. Я уже не говорю об авторитарных замашках и нетерпимости к иному мнению наших теперешних политических лидеров.
А разве такое засилье коррупции не является своего рода разновидностью тоталитаризма? Разве коррупция менее губительна для судеб людей? Все, что хорошее было сделано для Молдавии во времена Советской власти, не нуждается в словесных доказательствах. Достаточно непредвзято взглянуть вокруг.
Это построенные новые жилые микрорайоны, предприятия, дороги, животноводческие комплексы, системы мелиорации и орошения, механико–тракторные и противоградовые станции, дома и дворцы культуры… В кратчайшие сроки были созданы высшие учебные заведения. Была налажена система государственного образования. В каждом селе функционировали книжные магазинчики «Луминица».
Поэтому не следует смешивать черные листы истории со светлыми страницами. После пятидесятых годов нахождение Молдавской ССР в составе СССР являются достаточно созидательным периодом.
К сожалению, отдельные политические действия сегодня имеют русофобскую окраску. Хотя еще Николай Йорга советовал, осуждать не русский народ, а неправомерные действия большевиков. К сожалению, нынешние наши политики не приемлют учения классиков. По их пониманию, светочи, властелины дум сегодня именно они и только они. Ничьи авторитеты они не признают.
- Допустимо ли ставить знак равенства между коммунистической и фашисткой идеологиями?
- Естественно, нет! Если рассматривать с точки зрения диктаторского режима сталинского периода, то что–то общее имеется. Но с точки зрения идеологий, фашизм и коммунизм ставить на одну плоскость неправомерно.
Коммунистические партии не запрещены ни в одной стране мира, а фашистская идеология запрещена повсеместно.
Коммунизм, в его большевистской форме, политические методы которого были отвергнуты самой КПСС, гнобил граждан своей страны. Фашизм же ставил целью уничтожения других народов по расовым, национальным, историческим и иным признакам.
Коммунистическая идеология была извращена большевистской практикой, а фашизм довел «до совершенства» теорию истребления народов. За что и был осужден международным судом.
- Этично ли бывшим членам КПСС и ПКРМ, достигшим благодаря партии значительных руководящих высот и ставших лауреатами государственных премий, голосовать за запрет использования в качестве коммунистической символики серпа и молота?
- Это дело каждого бывшего члена партии. Это решение его совести. Серп и молот не являлись символами КПСС. Они являлись символами государства под названием Союз Советских Социалистических Республик. А бороться с символами исчезнувшего государства – это, мягко говоря, не очень здравая затея.
Новости по теме
- Сегодня, 07:01
- Вчера, 16:03
- Вчера, 14:54
- Вчера, 11:23
- Вчера, 10:55
- Вчера, 10:37
- Вчера, 10:34
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- 28.11, 16:47
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 07:01
- Вчера, 16:03
- Вчера, 14:54
- Вчера, 11:23
- Вчера, 10:55
- Вчера, 10:37
- Вчера, 10:34
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- 28.11, 16:47
А на самом деле, как на мнение отца Лучинского отреагировал сын Лучинский, который выступил за запрет символики - серп и молот
За эту нездоровую идею , покорно проголосовал сын Лучинского -Кирилл, а в апреле 2009г. Кирилл был среди тех кто кричал на площади -хорощий коммунист -мертвыи коммунист Надо было младшему Лучинскому ,отвести их к своему отцу и вручив в руки вилы , проверить этот факт в деиствии смотрите ютуб.. Нация деградантов и предателеи - предают все и всех , отец сын, сын отца.. В России для брата последнюю рубашку принято снимать, а в Молдавандии - фрации. фрации , а брынза ку бань... Мерзко для нормального человека Прожив в г.Рига и Даугавпилс в Латвии порядка 7 лет смело могу утверждать , что молдаване не способны в силу своего интеллекта и ментальности догнать по уровню нетерпимости к коррупции , ни прибалтов , ни уж тем более северных европеицев- шведов , норвежцев , в силу своего азиатского прошлого.. Кто только не подмешивал своеи крови в эту нацию, армяне, унгры, даки, турки, татары и греки-фанариоты , поляки, сербы и болгары- дичаишая помесь .. Продажность и приспособленчество в крови у местного населения этого края --будут голосовать за антироссиискую партию ЛП - гимпу и киртоку , а завтра собрав полосатую сумку гастарбаитера вместо чемодана, поедут в Россию на строики Подмосковья и Сочи ...При этом прекрасно осознавая отношение к ним местных жителеи и представителеи власти РФ.. За это , а так же, за свою тупость и невежество, и были биты представителями румынскои администрации , и поделом..
учинский -- один из виновников того, что такой закон не был принят 20 лет назад, что он, что бывший партработник Снегур виновны в том, что Молдова отстала даже от соседней Румынии, не говоря уже о Прибалтике, Польше, Чехии и т.д. Это они хотели быть и якобы независимыми, но при этом остаться у власти и править теми же советскими методами. Они не решились запретить коммунистическую идеологию и их тоталитарные символы, они не приняли закон о люстрации, они приняли мягкотелый и несправедливый по отношению к предствителям коренного народа закон о гражданстве, когда гражданство раздавалось всем подряд, независимо от знания языка и настоящей истории этого края. В результате люди, поклоняющиеся Ленину-Сталину-Путину оказывают сильное и антигосударственное, про российское влияние на политическую жизнь страны. Нынешний парламент совершил акт по восстановлению исторической справедливости, чего не смогли и не захотели сделать в сво время Снегуры-Лучинские-Воронины. Хочу ещ добавить, что подпись товарища Лучинского стоит под решением о сносе колокольни перед бельцким Собором св. Николая. Тогда он был первым секретарм бельцкого горкома комсомола...
не хочу быть адвокатом Лучинского, но помню очень хорошо как сами люди в 89 выходили на улицы и требовали возвращения его в республику. ни раньше ни позже такого не помню. Это как же понимать? ведь если бы он занимался репрессиями так как пишите, то в такой маленькой республики это было бы известно. Мне многие говорили тогда, что Лучинский очень много помогал в сохранении церквей и интеллигенции от партийных мракобесов, а их было не мало тогда, да и сегодня тоже.
Полностью с вами согласен. Он уже при жизни реинкарнировался в некий женский образ, который мы видим каждый день в виде ведущей политической программы.
Aliternativa serpuimolatu furashka shi bastonu
Потерявши голову по волосам не плачут .Мне трудно объяснить почему , увидев фотографию этой "яркой личности" , мне пришла на ум именно эта народная мудрость . Суть человека - не его лощеные мемуары - это всесторонний , максимально полный объем деятельности на протяжении всей жизни . Я почти убежден , что этой "славной личности" в истории не найдется место даже вдалеке от Иуды . Самое великое , что достигла идеология КПСС в последние годы это был расцвет лицемерия и лжи . Главным проповедником и пастырем этих достижений был не кто иной как господин Петр Кириллович . Только господствующий до сих пор страх не позволяет его соратникам рассказать об сутенерских успехах нашего героя . Он же удерживает интеллигентов от откровения по поводу его героических подвигов , когда он требовал исключения из КПСС за малейшее почтение к религии . Когда нибудь станет известно , что этот "гигант идеи" провалил работу в качестве секретаря ЦК по идеологии и только отвратительная традиция , хранить честь мундира , позволила ему занять пост секретаря горкома партии . Кто - то непременно отдаст долг ему за успешную работу в Таджикистане . А о его героических подвигах в роли секретаря ЦК Молдавии , гробовщика КПСС и президентства , полагаю , распространяться нет надобности . Кто посмеет исключить господина Лучинского из головной плеяды наших успешных коррупционеров ? И вот к этой личности прибегают наши СМИ за "объективными и пророческими" оценками ситуации в стране . Не грешно ли ? Что сказал наш герой ? Что правящий Альянс борется с оппозицией ? И что тут нового ? Он обличает политические запреты , которыми сам всю жизнь пользовался . Правда он забыл , что они действуют только в рамках конкретной партии , а речь - то ведется о решении Парламента . Только дилетант может утверждать , что запрет символов не изменит отношение избирателей к ПКРМ . Если было бы так , то чего огород городить ? Фашизм и коммунизм наш герой признает разными вещами , но допускает , что "что - то общее имеется" . А это , между прочим - путеводная звезда наших пламенных патриотов прошлого и бизнесменов настоящего . Оставляя право за бывшими лауреатами голосовать по совести , наш герой оставил за собой право сотрудничать завтра с любой властью , даже с партией Гимпу .
Петр Кириллович Лучинский наиболее яркая политическая проститутка молдавской политики.
Говорит хорошо, видна школа коммунизма. Но, Петр Кирилович, почему вы так плохо воспитали подрастающее поколение, в том числе и сына, который яко бы воздержался. Энтак на половину за на половину против. В этой половинчатости и вся сущность молдавских политиков. И хочется и колется. Не дай бог обижу Гимпу.