Досрочные выборы необходимы в любом случае
12.05.2010
События прошлого года с двукратным провалом президентских выборов по формуле «61+» создали как в сознании и установках политических элит, так и в массовом общественном восприятии определенный синдром боязни повторения майско–июньского и ноябрьско–декабрьского казусов. Развилось устойчивое представление, что проводить новые парламентские выборы при старой формулировке 78-й статьи принципиально недопустимо - поскольку это может вовлечь страну в непредсказуемо длительный период политической неопределенности и нестабильности с бесконечными провалами выборов главы государства, полулегитимными парламентами и обостренной проблемой их досрочного роспуска.
Складывающаяся ситуация заставляет поставить под сомнение такие установки. Реализация схемы «вначале изменение 78-й статьи, затем роспуск парламента» может создать проблемы, по продолжительности и остроте вполне сопоставимые с «вариантом 2009 года», а при определенных сценариях развития событий – еще более глубокие и тяжелые.
К рассмотрению внесенных проектов конституционных поправок законодатели смогут приступить самое раннее в ноябре. Не вызывает сомнений, что спикер М.Гимпу попытается «заволокитить» этот процесс - чтобы голосование по данным проектам было перенесено на весеннее-летнюю сессию следующего года.
Даже если ожидаемое голосование состоится в конце этого года, его исход при современном депутатском составе предсказуем с точностью до 100% - ни один из вариантов 67 голосов не наберет. А если проводить референдум, то период политического хаоса, в который последовательно погружается Молдова, растянется еще на долгие недели.
Референдум, если он состоится и получит законную силу чисто технически, также не гарантирует, что тот или иной предложенный вариант изменений в Конституцию наберет необходимое число голосов. Итог совета с народом вполне ожидаем. Заведомое большинство граждан поддерживает идею перехода к прямым выборам президента, и принятие соответствующей конституционной поправки поставит страну перед необходимостью эти выборы организовать. Это создаст обстановку, в которой либералы М.Гимпу смогут манипулировать ситуацией по своему усмотрению: президентские выборы обычно назначает парламент большинством голосов депутатов, фракция ПКРМ «из принципа» будет продолжать бойкот пленарных заседаний, и у 15-мандатной фракции ЛПМ в руках окажутся ключи от решения проблемы.
Впрочем, не исключено, что президента изберут достаточно оперативно. Однако это не отменит необходимости новых парламентских выборов - так как действующий «гимповский» парламент утратит последние юридические, политические и моральные ресурсы выживаемости.
Высока вероятность, что правящий Альянс за многие месяцы политического хаоса окончательно утратит поддержку значительной части электората, и на парламентских выборах коммунисты наберут 45% и более голосов избирателей. Если ПКРМ получит более половины депутатских мандатов, страна на ближайшие четыре года откатится к ситуации 1999–2000 годов: парламентско–президентскому «двоевластию» со всем неизбежным «букетом» разрушительных последствий.
Даже если такая «мина» не сработает, страну ожидает период нестабильности и резкого снижения функциональности всех властно-управленческих институтов и структур. Сколько этот период продлится, прогнозировать трудно.
Последствия плачевны. В слабо управляемую страну с плохо прогнозируемым политическим будущим никто из серьезных зарубежных партнеров вкладывать деньги не станет. Политическая нестабильность будет неизбежно удерживать за рубежом сотни тысяч наиболее трудоспособных и экономически активных молдавских граждан. Заработанные ими деньги пойдут лишь на пропитание родных и близких. Страна останется обреченной жить за счет импорта, на котором будет зарабатывать лишь узкий круг бизнесменов.
Действующее руководство может принимать самые совершенные нормативные акты, призванные обеспечивать права и интересы гастарбайтеров, стимулировать их возвращение на родину и инвестиции в Молдову, однако, если трудовые мигранты не будут уверенны в завтрашнем дне своей страны, все эти «привлекательные» начинания обречены на провал.
Нефункциональность органов власти и управления всегда неизбежно порождает бесконтрольное разрастание преступности и коррупции. Это подтверждает пример восьмилетнего правления ПКРМ, которая одной рукой коррупцию насаждала, а другой – с ней «боролась». В условиях недееспособности руководства и административной системы разгул преступности коррупции могут дать еще более страшные результаты.
Выходом из подобного положения может быть только роспуск парламента в кратчайшие сроки, невзирая на нерешенность проблемы 78-й статьи. Быстрое и эффективное избрание нового депутатского корпуса сформирует новую систему реалий, в которых процесс преодоления политического и социально–экономического кризиса, поиск путей выхода страны из тупика можно будет начать практически «с чистого листа».
Сценарий «сначала досрочные выборы, потом изменение ст. 78» представляет собой если не однозначно более благоприятную инициативу, то, по крайней мере, заведомо меньшее зло. В этом случае политические оппоненты получат новую возможность для поиска компромиссов и конструктивного взаимодействия. Они просто обязаны научиться действовать в соответствии с цивилизованными традициями консенсуса по жизненно важным проблемам национальной политики и создавать дееспособные коалиции. Такие, например, как тандем А.Меркель – Ф-В.Штайнмайер в Германии. Иначе всей системе молодой молдавской демократии – грош цена.
Деятельность демократических институтов не должна зависеть от того, какая из партий или коалиций пришла к власти и какой в стране политический режим. Ведущим партиям в новом парламенте будет предоставлен еще один шанс показать свою политическую грамотность и культуру. А опыт конституционно-политического тупика сделает намерения и действия парламентских партий и лидеров более корректными и разумными, чем год назад.
Конечно, наивно ждать, что все претендующие на места в новом парламенте партии «внимут голосу разума». Но даже у нынешнего парламентского большинства есть необходимые средства для «корректировки» ситуации.
Например, главной проблемой и весенних, и осенних президентских выборов был отказ целых фракций участвовать в голосовании. Но законодателям от АЕИ достаточно простым большинством принять ряд поправок в органические законы – о регламенте парламента, о выборах президента, в Избирательный кодекс и др. – обязывающие депутатов при любых условиях принимать участие в голосовании на выборах президента.
Та или иная форма отказа или симуляции «неспособности участвовать» в голосовании должна сопровождаться жестким санкциям в отношении нарушителя. Бойкотирование участия в голосовании со стороны отдельного кандидата должно автоматически приводить к инициированию процедуры лишения мандата. Коллективный саботаж (неявка более половины той или иной фракции на заседание по неким «уважительным причинам»: заболеть сразу 20 и более человек из фракции в 40 мандатов просто физически не смогут, разве что дружно «наедятся чего–то плохого») должен санкционироваться вплоть до ограничения прав соответствующей партии участвовать в следующих парламентских выборах.
Если подобные правила и санкции будут введены, некоторые хорошо известные формирования лишатся мошеннической возможности вначале провоцировать своей несговорчивостью глубокий политический кризис, а впоследствии изображать из себя «спасителей страны» и «хранителей демократических начал».
Новости по теме
- Сегодня, 06:26
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
- Вчера, 15:32
- Вчера, 15:12
- Вчера, 15:06
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:24
- Вчера, 11:48
Комментарии (20) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:26
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
- Вчера, 15:32
- Вчера, 15:12
- Вчера, 15:06
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:24
- Вчера, 11:48
К записи #18 ЗЛАТЕВ Всецело согласен с Вами , потому что просто нельзя не согласиться . Но есть одно но .Вашим выражением ---- В целом, я склонен поддерживать курс реформ правящего альанса, если бы не столько злости, остервенелости и ненависти к инакомыслящим. ---Вы как бы акцентируете наше внимание на то что ЗЛОСТЬ ОСТЕРВЕНЕЛОСТЬ НЕНАВИСТЬ характерны только для АЕИ и тех кто их поддерживает . Да , это стоит в основу наших отношений . Но , согласитесь , что подобное поведение характерна для обоих сторон баррикад . Не будем бегать за примерами поведения наших политиков , достаточно посмотреть здесь , в комментариях сколько оскорблений мата допускается сторонниками коммунистов . Нужно быть более объективным , даже когда применяешь красивые слова .
Для #18 ЗЛАТЕВ Остро , резко , БРАВО.
Аристотель утверждал: если хотите изменить мир, меняйте слова. В целом, я склонен поддерживать курс реформ правящего альанса, если бы не столько злости, остервенелости и ненависти к инакомыслящим. Все прогрессы реакционны, если рушится человек - писал поэт. Поэтому, даже скрипя сердцем, я непременно проголосую против АЕИ в любом его проявлении. Злость - признак будущих трагедий для всего нашего народа. Если хочешь чтобы люди шли за тобой, то следуй учению и словам Христа, а не Адольфа Гитлера. Мир пойдет предназначенным Богом путем и без Гимпу. Кстати, о Христе. Выдающийся Эмиль Лотяну, размышляя о политических реалиях современной Молдовы, утверждал, что не коммунисты распяли Христа. Я бы добавил, что Христа распяли те, которые говорят словами и размышляют понятиями АЕИ.
#9 Igr: как же ты плохо знаешь немцев зачем им добровольно связываться с дебилами?
в 5-м коменте вы говорите что вы обыкновенный гражданин. в 10-м что ВЫ будете управлять страной без коммунистов. так кто же вы? уж не сам ли ОН?к комменту #13- кто вам сказал что доллар нравиться всем?
че ж вы не кричали чтобы год назад ходили на выборы президента ваши любимые
Продолжение 3 комментариев к статьи . Та или иная форма отказа или симуляции неспособности участвовать в голосовании должна сопровождаться жестким санкциям в отношении нарушителя. Бойкотирование участия в голосовании со стороны отдельного кандидата должно автоматически приводить к инициированию процедуры лишения мандата. Коллективный саботаж неявка более половины той или иной фракции на заседание по неким уважительным причинам: заболеть сразу 20 и более человек из фракции в 40 мандатов просто физически не смогут, разве что дружно наедятся чегото плохого должен санкционироваться вплоть до ограничения прав соответствующей партии участвовать в следующих парламентских выборах - Действительно , последнее время показала что отдельные депутаты , блоки партии просто-напросто издеваются над народом . Получают неплохие деньги , а вместо того чтобы работать на интересы страны заботятся о своих личных , корпоративных интересах . Следовательно , регламент работы парламента , условия оплаты нужно обсуждать и утверждать народом , тем кто является социальным заказником и оплачивает заказ .
К записи #8 Ig-Ну , каждый народ заслуживает своих правителей . А , правители , увы не доллар , что бы всем нравиться .
К записи #7 Всем-Всем - Идти на досрочные выборы ради нежных взглядов Европы, несерьезно , неубедительно . Предложите более серьезные обоснования .
К записи #2 взгляд из Европы Причем тут АМЕ . Они условия до начало переговоров по поиску выхода из ситуации не ставят . Это коммунисты ставят условия , пытаются провести диктатуру Воронина .
Продолжение комментариев к статьи 2-В данной политической ситуации коммунисты должны усвоить .1. Нужно научиться работать в условия политического плюрализма . Диктатура пролетариата уже не проходит .2. Не будут принимать участие в управление страной их дело , упрашивать , а тем более заставлять не будем . Осуществим и без них . 3 Молодым коммунистам нужно хорошо присмотреться . Не будут избавляется от старых и упертых пердунов таких как Воронин , Мишин и др., так и не увидят реальную власть .
Давайте вообще в правительство Немцев наберм , Аккуратные , взяток не берут, ..... Куча достоинств.. : и нам наука.
Управлять страной необходимо грамотно и для этого нужны специальные знания , политического характера , экономического, социального, знание психологии и пр. Даже при наличии всех этих знаний нет 100 гарантии , что вс будет хорошо реализовываться. У нас народ голосует не за людей, которые хотябы отдалнно понимают как надо управлять, а ЗА ТЕХ КТО БОЛЬШЕ ПООБЕЩАЕТ В прошлый раз Либералы взяли на вооружение опыт Рошки с его школьниками и студентами. Пусть теперь Мамочки и Папочки той шпаны которая буйствовала на площади 7 числа с ремнм в руках объяснят, что неохорошо лезть в дела взрослых. Если тебе пообещали коныету НЕ ФАКТ что тебе е дадут, если дали , НЕ ФАКТ что это будет сладкая конфета. ПРОФИ надо выбирать.
Направо пойдшь - люлей получеш, налево пойдшь - люлей получес, а будеш долго думать то люлей на месте получеш.Обязательно выборы только они снимут напряженность при любом их исходе.И Европа будет смотреть на нас, как на цевилицацеонное общество,не обшество дебилов и баранов.
К записи #4 Post.reader за нынешнюю власть проголосовали малолетние дебилы?Разве ? А где власть за которую голосовали Вы ? Вы разве готовы платить тем , Вашим депутатам которые сегодня прохлаждаются в кабаках .? Так что друг мой, не надо кричать что АЕИ творят беззакония . Для этого есть Ваша оппозиция , пусть работают в парламенте , а не в пивных барах .
Если честно Ваши рассуждения не убедили в необходимости досрочных выборов . Все что Вы описали относится к некоторым удобствам ПКРМ , а вот для меня , обычного гражданина необходимость непонятна . Меня интересует не столько политическая сколько экономическая стабильность в стране . Порой, даже не важно куда направляемся к коммунизму , диктатуре или демократии . Для меня важна стабильность , что бы смог организовать , согласовать реализацию своих потребностей . Что мы имеем ?1.Более менее стабильный хаос .2.Поверх экономического кризиса наложили искусственный политический кризис, обусловленный бойкотированием работы парламента со стороны коммунистов из принципа , упертости .3.Трудности в реализации экономических программ из за отсутствия юридической ясности и обеспеченности . Худо бедно имеем парламент , правительство , судебную систему .Для полноты власти нет Президента . Следовательно нужно решить этот вопрос .
Василий и Андрюша Умилительно видеть, что в стране еще остались подобные вам. Правильно: во всем виноваты коммунисты И церковь, это тоже они еще в 14 веке. И дыру в бюджете они оставили. И воняют не очистные сооружения, а весь ЦК КПМ выходит утром попердеть, чтобы доринчику неприятности были. Может, пора признать: за нынешнюю власть проголосовали малолетние дебилы?
довольно выборов народ устал а коммунистам хватит баламутить народ вообще посмотрите кто за ними стоит одни пенсионеры оболваненные до невозможного ими а воронину вообще следует уйти с политической арены и потом поссмотрите кто и что будет серпом и молотом всех их
Не нужно вс представлять в таком безнаджном свете. "Направо пойдшь - голову потеряешь, налево пойдшь - козлночком станешь". Венецианская комиссия уже давно высказала мнение, как разрулить ситуацию. И, если четврка АЕИ умышленно решили потянуть время, теряя его на изобретение каких-то других вариантов и на перекраивание и переписывание Конституции, то ответственность за создавшуюся ситуацию полностью лежит на их плечах. Нужно просто-напросто соблюдать действующую Конституцию: провести новые парламентские выборы, в результате которых в Парламенте будет новая расстановка сил т.к. у людей уже сложилось мнение о всех партиях, и глава государства будет выбран.
Гнать всех в шею, а Ворону - на нары рядом с Папуком, Ботнарем, Додоном, Мунтяном... Разворовали страну и еще хотят продолжить этот процесс... Надоели...