Экономика

 

Этот прогноз гораздо пессимистичнее аналогичных параметров, заложенных в бюджеты 2012 и 2013 годов, и даже в скандальном письме министра экономики Валерия Лазэра, написанного, когда главный финансовый документ страны уже попал в парламент. Напомним, в законе о бюджете, уже принятом депутатами, заложены ожидания экономического роста на уровне 3,5%!!!

 

Что же касается реалий сегодняшнего дня, отраженных в статистике, по официальным данным по итогам первого полугодия, ВВП Молдовы вырос на 0,8%.

 

Какой бы ни была разница в прогнозах в единицах и долях десятых, главное, каковы причины происходящего и куда они нас с вами, собственно, приведут. А вот тут как раз и начинается самое интересное.

 

Специалисты института экономики объясняют снижение темпов роста фактически словами официальных лиц страны. Всему виной, мол, пресловутый внешний фактор.

 

«Кризис в еврозоне затрагивает и молдавскую экономику, - считает один из авторов прогноза, эксперт института экономики АН РМ Марчел Киструга, - особенно, сельское хозяйство. Это тянет вниз и экономические показатели, и промышленность. Кроме того, снизился внутренний спрос, прирост капитала, инвестиций». 

 

Что же касается внутренних причин, во всем повинна засуха. Экспертам от государства вторит министр экономики Валерий Лазэр. По его мнению, в зависимости от ситуации в сельском хозяйстве, откуда сводки поступают, словно с фронта, возможны еще более пессимистичные сценарии. Словом, никто не виноват, и «действия правительства были верными», - заключает министр экономики. 

 

«Мы на правильном пути. Нам остается только исполнять структурные реформы: улучшать бизнес-среду, систему правосудия. Невозможно получить мгновенный результат», - подчеркнул Валерий Лазэр.

 

С такой точкой зрения радикально не согласны независимые аналитики и даже коллеги экономистов из Академии наук. «Ситуация в Европе, конечно, сказывается, но не так существенно, как это хочется кому-то представить, - убежден доктор экономики Михаил Пойсик, - большая часть вины за спад в экономике лежит на внутренних причинах, и прежде всего тех самых реформах, которыми так гордятся наши власти».

 

Примеров тому Михаил Пойсик готов приводить множество. Как мы боремся с коррупцией, наглядно показывает процесс назначения руководства ведомств, являющихся в этой борьбе ключевыми. «Сплошная имитация реформ», - считает аналитик.

 

Результат такой имитации не заставил себя ждать и был очевиден гораздо раньше, чем в правительстве и близких к нему аналитических кругах начали корректировать свои прогнозы. Спад ведь не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности, грузоперевозках, которые считаются кровеносной системой экономики и главным показателем состояния ее здоровья.

 

Помимо коррупции одной из основных причин снижения темпов роста аналитики называют бюджетно-налоговую политику. В этой сфере особенно удивительно слышать уверения министра экономики в том, что действия власти были верными и уж тем более благоприятствовали бизнес-среде. Ведь предприниматели, как и предсказывали многие эксперты, отреагировали сразу же. По данным Государственной регистрационной палаты за девять месяцев нынешнего года в стране зарегистрировано на 414 предприятий меньше, чем за это же время прошлого года. 2262 предприятия исключены из регистра, то есть перестали существовать. Свыше 70% из почивших в бозе «верных реформ» индивидуальных предприятий и акционерных обществ работали за пределами столицы, а значит, обеспечивали рабочими местами и средствами к существованию отечественную глубинку.

 

А разве планомерное уменьшение поступлений в бюджет и инвестиций – не достаточные признаки того, что не все так спокойно в нашем королевстве? Как говорится, список можно продолжить.

 

Примечателен и другой нюанс представленного Институтом экономики отчета-прогноза, еще раз подчеркивающий, как считают некоторые аналитики, его заказной характер. «Кризис в еврозоне окажет существенное влияние на ситуацию в СНГ, - говорится в этом прогнозе, - в результате чего СНГ лишится своей роли амортизатора шоков, исходящих от ЕС». 

 

Иначе как ответом Чемберлена для всех, кто связывает спасение экономики Молдовы с Россией и Таможенным союзом, подобное заключение назвать трудно. Но соответствует ли оно истине?

 

«Сегодня средний уровень роста ВВП в СНГ - 4,6%, и говорить о серьезном влиянии кризисных явлений в Евросоюзе на этот рынок, который, действительно, является крупным экспортером в Европу, все равно не приходится», - убежден экономист Михаил Пойсик.

 

Заключение Института экономики тем более удивительно, что и эксперты МВФ и Всемирного банка, неоднократно указывали, что именно активизация внешнеторговых отношений с СНГ станет выходом для Молдовы в этой ситуации.