Еще раз про те же грабли
17.12.2010
На пресс-конференции 13 декабря лидер Демократической партии М.Лупу четко расставил акценты, определяющие ход консультаций о создании правоцентристского альянса. Этот процесс постоянно сталкивается с проволочками и откладывается на неопределенное время. И дело тут не в ДПМ. Всемогущей себя возомнила партия В.Филата и лично премьер.
Либеральные демократы заявляют, что «решение можно принять и в конце месяца». По сути это означает, что ЛДПМ рассчитывает лишь «выгадать преимущества». Обсуждение собственно политических моментов, принципов, на которых может быть сформирован обновленный АЕИ-2, партию В.Филата мало интересует.
«Реформаторская» ЛДПМ в очередной раз демонстрирует полную неспособность руководствоваться в своих действиях государственно–политическими, а не узкопартийными мотивами. Прецедент уже был – отвратительный скандал по поводу того, «а кто должен стать президентом после возвращения к прямым выборам». Именно он определил провал референдума 5 сентября этого года.
В успехе референдума, по тем или иным мотивам, В.Филат мог быть не заинтересован. Но в то, что он не хочет формирования альянса партий демократической ориентации и желает реванша ПКРМ, поверить трудно. Неужели действующий премьер стремится «выскочить в президенты», опираясь на голоса фракции ПКРМ? Для его партии это будет началом полномасштабного коллапса.
Завышенные амбиции В.Филата вновь заставляют его повторять одну и ту же ошибку. Поведение В.Филата и его команды представляется иррациональным. Хороший политик руководствуется в своих действиях политическими мотивациями: национальными интересами, конкретными вопросами социальной политики, задачами обеспечения безопасности страны и т.д. «Шкурные» потребности - кому быть президентом, а кому премьером - ответственного политика, конечно, интересуют, но во вторую очередь. Когда это проявляется «в первую очередь», речь может идти скорее не о политике, а о политикане.
Как либеральные демократы собираются воссоздать АЕИ, систематически отталкивая от себя своих соратников, остается совершенно непонятным.
Демократическая партия выдвинула в процессе переговоров о формировании новой правящей коалиции вполне прозрачные и понятные условия. Владимира Филата – реального политика они не ущемляют ни в малейшей степени, а вот г-на Филата – политического гешефтмахера весьма стесняют.
Условия просты – коалиция создается на основах равенства возможностей и доступа к рычагам власти всех ее участников; исключается авторитаризм в планировании и осуществлении государственной политики; учитываются не только кадровые запросы, но и политические установки всех входящих в альянс партий; формулируются ясные и эффективные механизмы принятия общих решений правящего межпартийного объединения; создается система гарантий того, что никто из руководителей вероятного АЕИ-2 не будет «петь сольную партию», откровенно пренебрегая мнением партнеров.
Позиция ДПМ обоснована и, по мнению автора, могла бы – при условии существования взаимопонимания в отношениях с либеральными демократами - стать основой воссоздания прочного некоммунистического альянса. Владимиру Филату лишь необходимо раз и навсегда прекратить игры в «Наполеоне Буонапарте молдавского калибра» и попытки делать из каждых очередных выборов «свой Тулон» с последующим «18 брюмера». «Император всех молдаван» из него явно не получится – и время не то, и не дорос он до Наполеона.
Благородная миссия, которую ЛДПМ и ее лидер определили для себя – не пустить коммунистов вновь к монопольной власти, по-прежнему востребована и актуальна. Но эта миссия так и останется невыполнимой, если либеральные демократы и их глава будут думать только о своих узких интересах и о захвате тех или иных кадровых позиций.
Если Филат действительно желает воссоздания АЕИ, то совершенно необъяснимо, почему он ставит своих партнеров в положение es ist mir egal (мне все равно). В результате полностью стирается разница между действиями ПКРМ, которая грубо нарушала демократические принципы, и порядками, которые устанавливает «любимец европейских структур» В.Филат.
Естественно, после девяти лет ПКРМовского правления Европа будет любить В.Филата, каким бы он ни был. Но Молдове от этого ничуть не лучше: один диктатор стремится сменить другого. Вся разница лишь в том, где их гладят по голове – одного в Москве, другого в Брюсселе. Авторитарные замашки В.Филата будут с той же силой отпугивать партнеров по возможному альянсу, что и авторитарные привычки В.Воронина.
ДПМ, ее лидер М.Лупу предлагают иной путь – построение системы власти в стране не на основе хитроумного политического маневрирования с созданием различного рода «алгоритмов» раздела высших постов, а на базе продуманного совместного определения политических приоритетов и сбалансированного курса политики страны. Плохо это или хорошо, но мы живем в условиях шаткого баланса сил и интересов, когда и общество, и политический класс крайне поляризированы.
Демпартия постоянно призывает приложить все силы, чтобы уничтожить пропасть между «двумя Молдовами», построить единое гражданское общество. Для этого необходимо, в первую очередь, установить взаимопонимание между основными партиями демократического лагеря, создать дееспособный правящий альянс на основе реального консенсуса, а также «формул раздела власти». Во-вторых, необходимо научиться квалифицированно вести диалог с оппозицией. Допустить возврата ПКРМовского всевластия нельзя, но как одна из парламентских партий, опирающаяся на поддержку 40% избирателей, партия Воронина заслуживает право на диалог и выражение своего мнения по вопросам национально–государственного строительства.
Позиция и действия В.Филата и руководства ЛДПМ в течение последних двух недель показывают - либеральные демократы эти простые установки еще не усвоили, им нужна «война до победного конца» с превращением партнеров по АЕИ в безгласных сателлитов. Однако уже очевидно - «так не получится». Либо команда премьера согласится искать точки взаимопонимания с партнерами по правящей коалиции и пути достижения общенационального согласия, либо либеральные демократы провоцируют в нашей стране состояние bellum omnium contra omnes – с бесконечной чередой бесцельных досрочных выборов, гражданскими распрями, межпартийной войной и многими другими «прелестями».
Новости по теме
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 12:41
- Сегодня, 12:12
- Сегодня, 12:09
- Сегодня, 10:16
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 08:49
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
Комментарии (21) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:42
- Сегодня, 12:41
- Сегодня, 12:12
- Сегодня, 12:09
- Сегодня, 10:16
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 08:49
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
продажного дьякова , филат уже купил - ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ РУМЫНСКОЕ БАБЛО осталось ждать ... кем окажется Лупу - продажным или патриотом своей Молдовы ???кинется ли Лупу на румынские деньги и сделает НЕ ДАЙ БОГ ли он ЦВЕТУЩУЮ МОЛДАВИЮ аулом румынии ???
"Пусть дела твои будут такими,какими ты хотел бы их вспомнить на склоне жизни."М.АврелийМне интересно,какие воспоминания посетят наших главных демократов ?
Нет ПКРМ это организация самая страшная и бандитская это однозначно,с любыми ворами, которые сегодня сосредоточили в своих руках 90 капитала Молдовы,бороться можно, но вот с тоталитарным режимом никогда, коммунисты отобрали у нас все , все самое главное у человека -это свобода.
Умный человек в ситуации, которая ему не нравится, умеет задать самому себе вопрос: - стоп, а не дурак ли я сам, где я ошибся, что я не предусмотрел, что я не сделал Если таких вопросов не возникает, то это уже диагноз.
Удивительно, почему эту же статью я сначала прочитал в Московском комсомольце молдавском, а теперь вижу ее тут......
Афанасию.Добрый вечерНесмотря на то, что я очень критично отношусь к ПКРМ, позволю себе согласиться с Вами касательно Лупу и ПДМ. Стоит только взглянуть на их парламентский список, сразу все становится ясно. Их цель любой ценой взять руль в свои руки. Девиз - плевать, лишь бы только мы жили хорошоПро Филата все пишут метко, НО никто из премьеров за год не сделал ничего подобного. Что касается коалиций, то единственной действительно промолдавской коалицией была бы ПЛДМ ПКРМ. Почему? Ответ прост, взгляните на список ПДМ и решите для себя, Вы хотите, чтобы страна превратилась в NOBIL SRL с МАРИАНеточным президентом?
АФАНАСИЮ: Вы знаете, я ожидал примерно такой Вашей реакции, но и после этого, я выскажусь С УВАЖЕНИЕМ к чужим мнениям, это означает , что и к АВТОРАМ этих комментариев. Все нормальные страны народы которых научились быть толерантными к инакомыслию, называются странами демократическими. Просто они выражают свой личный гнев, и неприязнь и все, что им в голову придет-ГОЛОСОВАНИЕМ А вот порицать , ставить оценки, упаси ВАС Боже ----- судитьКого либо, уже не принято У НИХ. Но Вы и Я хотим, чтобы наши дети, и мы надеюсь, закончили наконец с этими политиканами, и может еще прижизни МЫ ВМЕСТЕ порадуемся настоящей демократии в нашем доме. Скажите Вы основателей мировой демократии -древних греков, знаете? Никому не зазорно что-то узнавать новое, ведь только новые ЗНАНИЯ ведут человека к прогрессу, во всех аспектах жизни.С ув.Юрий
Юрий, меня не интересует откуда вырос Лупу, я смотрю на то, что он творит. Вы правильно говорите, что он "хочет управлять страной". Вопрос может ли? За все время нахождения его в составе парламента я не увидел в нем настоящего лидера. Воронин - лидер, Филат - лидер, Лупу - человек без принципов и понимания того куда он хочет вести страну и как он это хочет делать. Он просто знает, что он хочет быть президентом, и все. Я не помню ни одного его настоящего сильного политического поступка во имя народа Молдовы. А вот его обиды и предательство ПКРМ, которые его выростили, это запомнили все. Факт того, что Плахотнюку пришлось влезать в списки ДПМ и брать на себя руководство, говорит о том, что Лупу ненадежный, безвольный человек и сегодня является "лицом" партии, знаете как на этикетках шампуня, а по сути ничего собой не представляет. Правильно Воронин его назвал "два метра пузырей". Дело нужно делать, но Лупу это не умеет, у него нет этих качеств, в высокой политике такие не выживают. Его витиеватые речи и упитанное самодовольство без кокретных дел уже всех задолбали. Его сомнут независимо от того к кому ДПМ сейчас примкнет, хотя с коммунистами у него шансов "остаться в живых" больше т.к. он сможет еще аппелировать к России, а Филат его просто уничтожит.
##3 Юрий Простите, перепутал адресата своего комментария.
#6 Аристарх #6 Молодец
#3 Юрий вы демагог,я отвечал Афанасию по поводу кпрм, о других партиях не шла речь. Читайте свои лекции где-нибудь в другом месте. Ну, а Лупу - отдельный разговор, ничего он ни стоит, если ему или с коммунистами, или с либералами - все равно с кем коалицию создавать, кто больше даст.
Тазлован прекратил наконец то дебильный антиворонизм?
#8 ASTRA : Если Вы не Афанасий ? То, просто улыбнусь Вам.Права есть у ВСЕХ, но комментарии лучше писать СВОИ
Afanasiiu koment v tocku spasibo soglasna s kajdim slovom
ау неужели вы все считаете что вам будет лучше без ПКРМ не допустить к власти...любой ценойчто же поживем увидим -вернется в нашу страну еще 2001 год- ох вернется
Ну и что с того? Ну а ПКРМ защищает свои карманы и лоббирует свои интересы? Когда они заботились о народе? когда поссорились с Россией и заявили о европейской интеграции, а затем поссорились и с Евросоюзом? или когда ввели монополию на отдельные виды деятельности, что бы кроме сыночка этим никто не мог заниматься? это при ПКРМ цены на газ медленно поднялись на уровень мировых, а на электричество даже выше, это при них в Молдавии стали сеять рапс. это при них завершили программу приватизации МОРМЫНТ, постепенно повысились тарифы на коммунальные услуги. а может они заботились о народе когда пытались прихватизировать молдтелеком за сумму меньшую чем это предприятие приносит прибыли за год? или когда ничего не предпринимали для регулирования кредитно финансовой системы? а зачем регулировать процентную ставку, когда они сами являясь держателями акций банков пользовались той сверхприбылью, которую в европе получить не возможно? Вы поете дифирамбы ПКРМ, Тазлован ДПМ. Это свободная страна, каждый восхваляет тех кто ему больше по душе и карману
Самодурство Воронина по сравнению с распальцеванной демократией Филата - рай земной, вы это правильно заметили Кирилл.Единственное упущение- если ПКРМ похоже сделала выводы из своих политических промахов, то Филата могила исправит.Поэтому есть смысл рассматривать и другие, альтернативные возможности для коалиций, благо они имеются в избытке.В прошлом году мы проголосовав за ЛДПМ, дали им шанс, которым они не воспользовались.Теперь право воспользоваться попыткой реабилитировать свою партию снова переходит к ПКРМ. Уж не обессудьте. А Филату пора на штрафстоянку, за год надоел хуже горькой редьки, таможенник всея Молдовы
Я возмущена тем,что в очередной раз нарушается буква Закона.На каком основании Тэнасе заявляет,что первое заседание Парламента может пройти с задержкой на 2,3,5 дней? Есть Конституция и ее надо соблюдать,а не говорить,что ничего страшного не произойдет,если заседание начнется не через 30 дней после выборов.Нет,как раз это и страшно.Потому что власть подает пример своим гражданам как можно спокойно не соблюдать Закон Все это из-за Альянса становится нормой.
#1 Афанасию: скажите пожалуйста Вы понимаете разницу в словах; коммунистическая, социалистическая, социал-демократическая, демократическая?Лупу центрист, причем выросший из "технарей", из управленцев -практиков, и он просто не может уже быть другим по-сути. Вот он и хочет РАЦИОНАЛЬНО управлять страной.И ВСЕ Ему не нужны друзья ни с лева-ни справа, он и так в центреАфанасий -политика это исскуство возможного, ЭТО преступный бардак ЕСТЬ У НАС И Вы это тоже знаете.... Так что сейчас важно, критиковать Лупу, ДПМБ, ПКРМ? Или принять выбор ЕДИНСТВЕННОГО спеца, который хоть говорит об ЭТОМ?Вы ведь понимаете, что политические дискуссии, патриотическая возня, митинги...- это антураж, КТО будет ДЕЛО делать?
Афанасий, твою пкрм поддержало лишь 39, и заметь, ее рейтинг падает от выборов к выборам. И туда им и дорога. Не нормально, когда все страны осуждают преступления коммунизма, наши голосуют за них. Не забывай, что молодежь ничто не связывает с коммунистами, у них нет глупой ностальгии по колбасе за 3 рубля.Ну, а насчет того, что статья написана под демократов, твоя правда.
Тазлован продолжает свое бессменное амплуа - оды ДПМ поющий. И ничего, что Лупу себя уже полностью раскрыл как "шкурный политикан" еще в предыдущем году, Тазлован тупо повторяет, что ДПМ "призывает строить единое гражданское общество". В который раз уже в своих статьях он с надрывом пытается убедить читателя в том, что бескорыстная ДПМ переживает за судьбу Молдовы и его измученного народа и с риском для себя пытается отыскать баланс сил на политической арене. В очередной раз Тазлован, вываливая на читателей свой допотопный антикоммунизм, заявляет о "грубом нарушении дем. принципов ПКРМ", и ему плевать, что международные организации официально уменьшили рейтинг Молдовы как демократической страны по сравнению с 2008 на несколько позиций во время правления АЕИ основой которой стал бизнес проект под названием "ДПМ" пытающаяся взять власть ради лоббирования собственного бабла. Не было бы ДПМ, Тазлован с такой же страстью восхвалял бы прорумынскую ЛДПМ и Пилата и, простите, ложил он свой гелентваген на эту страну, она ему безразлична. Весь смысл его статей заключается в личной ненависти к ПКРМ, несмотря на то, что ее поддерживает половина населения Молдовы и тут уже не приходится говорить о какой-то патриотичности.