Фантастическое тестирование
27.01.2012
«Всеобщая история» и «История румын» пробыли в списке экзаменационных дисциплин до 2005 года. Затем предмет несколько раз модифицировали: то объединяли обе истории друг с другом, то определялись с долей румынской истории в истории всеобщей. Перемены делались с оглядкой на политические взгляды действующей на тот момент власти.
«Мы свою, мы новую историю разработаем», - решило в очередной раз подправить больную для нашей страны тему Минобразования. Новая программа, по заверениям министра Шляхтицкого, состоит наполовину из всемирной истории и истории румын. Региональная история (то есть, собственно история государства Молдовы) занимает порядка 5% от всего курса.
При утверждении истории в качестве экзаменационной дисциплины власти обещали гимназиям и лицеям не только новую программу обучения, но и, соответственно, новые учебники. Свое обещание Министерство просвещения выполнило наполовину: программа новая, а вот учебники остались только старые.
«Готовимся по тем учебникам, что есть. Часто недостающие материалы приходится искать и в более старых учебниках. Или в других источниках», - делится директор одного из районных лицеев.
На нехватку дидактических материалов и жаловались в первую очередь учащиеся. Преподаватели выпускников поддержали: «У нас нет ни образцов тестов, ни брошюр, над которыми можно было бы работать». Также наблюдатели отмечали нехватку времени, с которой столкнулись в процессе подготовки к экзамену по истории как учащиеся и педагоги, так и сами чиновники.
«Новая программа предусматривает усвоение значительного объема информации. Учащимся на освоение всего необходимого материала может попросту не хватить времени», - утверждают эксперты.
Не обеспечив учащихся учебниками, министерство «помогло» только предварительными тестированиями. Через них прошли в середине декабря выпускники гимназий, а на прошлой неделе – лицеисты. Качество и уровень тестовых заданий оставляют желать лучшего.
Вот, к примеру, первое же задание из контрольной работы для выпускника 9-го класса. В тесте приводится соглашение европейских стран… по вводу немецких войск в демилитаризованную Рейнскую область. Даты ремилитаризации региона, указанные в тексте – октябрь 1939 года. Этот документ чиновники Минобразования почему-то окрестили «Мюнхенским договором».
Налицо путаница в умах авторов задания, которые перепутали договор о передаче Германии Судетской области (1939 год) и события ремилитаризации Рейнской зоны (1936 год), проводившиеся, впрочем, без всякого соглашения.
Мало того, что историки министерства ошиблись с датой вторжения Германии в Рейнскую область на три года. Так они еще из двух исторических событий сотворили гибрид, анализа которого ждут от учащихся. Кроме того, никаких соглашений по вводу немецких войск в Рейнскую область не было.
В итоге учащемуся в контрольной работе по истории нужно проанализировать событие, которого в действительности не было, да еще и по соглашению, которого никто никогда не составлял. Это уже контрольная работа по фэнтези, а не по истории получается.
Чего ждали от анализа «альтернативной истории» чиновники Министерства образования – наши источники умалчивают. По словам преподавателей, учащиеся все-таки справились с «мудреным» тестом.
Но не меньше претензий у педагогов и выпускников к заданиям теста для лицеистов. «Абсолютно расплывчатые формулировки в вопросах, грамматические ошибки, расхождение данных в тесте с теми, которые в учебниках», - жалуется директор одного из районных лицеев. По данным источника, на этих тестах лицеисты показали такие низкие результаты, что министерство даже не стало проводить стандартное оценивание.
Этот косвенно подтверждают и чиновники Минобразования, которые отказываются называть конкретные результаты предварительного тестирования. Лишь твердят заученную мантру: «Все прошло без проблем!».
Тем временем выяснилось, что в недрах министерства готовится еще одно предварительное тестирование. Как заметили в одном из районных управлений образования: «Официальное предварительное тестирование по истории грядет в конце марта – начале апреля. А на прошлой неделе был всего лишь эксперимент, чтобы настроить детей на правильное выполнение заданий теста».
По всей видимости, чиновники решили, что если заранее надрессировать выпускников тестированиями, то они с легкостью пройдут через кошмар любого экзамена, даже плохо организованного и подготовленного.
Сторонние наблюдатели на этот счет придерживаются другого мнения. По словам экспертов, глупо было вообще вводить историю в качестве экзаменационной дисциплины, не подготовив предварительно дотошную концепцию исторического воспитания учащихся.
Нынешняя программа преподавания истории вызывает претензии как со стороны русскоязычных преподавателей, так и румыноязычных. Спешные меры, которыми Минобразования пытается облегчить положение, вроде упрощения экзамена, как полагают специалисты, только вносят больше путаницы в нынешнюю ситуацию.
Между тем, учащиеся готовятся к очередному «фантастическому тестированию». Руководители учебных заведений пытаются сохранить хорошую мину: «Мы справимся. Раньше дети сдавали историю в виде двух предметов, теперь – как один. Когда в министерстве историю сменили на географию – тоже сдавали».
Новости по теме
- Вчера, 08:08
- Вчера, 08:02
- 03.10, 15:00
- 03.10, 11:21
- 03.10, 10:01
- 02.10, 06:00
- 01.10, 08:14
- 30.09, 10:44
- 29.09, 08:26
- 29.09, 06:21
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 08:08
- Вчера, 08:02
- 03.10, 15:00
- 03.10, 11:21
- 03.10, 10:01
- 02.10, 06:00
- 01.10, 08:14
- 30.09, 10:44
- 29.09, 08:26
- 29.09, 06:21
Странник, я разделяю твою ненависть к АЕИ, но на счет ПКРМ...ты разве не понял, что они будут первыми кто воспротивиться СССР...они же олигархи и АЕИ их друзья и соратники, а воюют они сними только на словах, на экранах телевизоров и на страницах газет, а так они так же далеки от народа..мещане добравшиеся до власти, возомнившие себя аристократами...
Ты не понял что Паламент спалил Рошка по согласованию с Ворониным? Да ты готовый прокурор, как Зубку.Ничего себе незадачю нашл Или шутишь,да ну тебя.
Комментатор "Timur", а как быть с 7 апрелем и теми , кто это вс затеял ?.
Путаница в годах действительно есть.Но соглашение по Рейнской зоне по видиму было.Только оно было не соглашением политиков,а негласным соглашением крупных концернов которые финансово поддерживали политиков у власти.Иначе как объяснить тот факт что концерн Шел от начала и до конца войны снабжал формулами охлаждающих жидкостей для моторов обе воюющие стороны на Африканском континенте.Или почему Дрезден разбомбили союзники полностью а промышленные районы Германии оказались целехинькими.
Счасливые времена. Воронин,Таисия,Евгения Владимировна,Степанюк,Гречанная,Додон... А сейчас Мунтян,Петренко,Решетников,Мушук,Старыш,Сырбу... и нет того счастья. Уймитесь
Если комментатора "Странник" устраивает чаяния многих читателей той четверти Молдовы, которые ненавидят принципиально ПКРМ, то это значит.,что мы должны отдавать достойный отпор их рассуждениям относительно справедливости на земле...
загубили и детей и желание учиться. невозможно научить кого-то тому , чего не знаешь сам. .да и как можно его знать , если учебники составили так , что и учителя перестали знать историю , а ведь до этого мы ее 5 лет в институте познавали и ведь знали же
захват Судетов был в 1938г,а не в 39
СПАСАЙ МОЛДОВУ ЖОС АЛЬЯНСА ДАШЬ ДОСРОЧНЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ИНАЧЕ КАМНЯМИ ВЫГОНИМ ИЗ ПАРЛАМЕНТА КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАТЬ ПРОСНИСЬ МОЛДОВА - ГОНИ АЕИ НАДЕКВАТОВ ГОЛОСУЙ ЗА ПКРМ ДАШЬ СССР