Филат опять проиграл, или Как судья Муруяну объегорил молдавского премьера
04.06.2010
Он кинул в прессу камнем…
Напомним, с чего все началось. В субботу, 13 февраля с.г., выступая на общем собрании судей Молдовы, председатель Высшей судебной палаты (ВСП) Ион Муруяну назвал молдавских журналистов бешеными псами. Цитируем дословно эту «жемчужину» изящной словесности господина Муруяну: «Дьявольскую и деструктивную роль играют средства массовой информации, которые, будучи по определению сторожевыми псами общества, порой превращаются, прошу прощения, в бешеных псов, опасных для общества из-за той лжи, которую они распространяют».
«Кость» была брошена. Пресса не могла пройти мимо. Представители четвертой власти направили письмо председателю парламента, и.о. президента Михаю Гимпу с требованием отправить Муруяну в отставку.
А уже в воскресенье, 14 февраля, не дожидаясь официального ответа г-на Гимпу, журналисты «Журнал Траст Медиа» провели у здания ВСП митинг протеста.
Власть тоже не преминула отреагировать. Министр юстиции Александр Тэнасе оперативно осудил слова Муруяну, заявив, что как член правительства он ни в коем случае не подписался бы под таким высказыванием. «Жаль, что председатель ВСП еще не понял, какова роль прессы в обществе. Это заявление практически восстановило былое положение дел, когда прессе попросту возбранялось объективно освещать события, происходящие в обществе», - сказал Тэнасе.
Тогда же председатель парламента, и.о. президента Михай Гимпу, сторонник отставки Муруяну, публично заявил, что немалая доля вины в том, что наша республика проиграла не одно дело в Европейском суде по правам человека на 2,7 млн. евро, лежит именно на Ионе Муруяну. Господина Гимпу поддержали и другие депутаты АЕИ.
Муруяну в долгу не остался. Он заявил о готовности возместить убытки, понесенные государством из-за вынесенных им приговоров, которые ЕСПЧ признал незаконными, и добавил, что никогда не подаст в отставку.
Что сказано, то сказано. Стороны обменялись превентивными ударами. А Ион Муруяну начал хитрую и многоходовую комбинацию, проигравшим в которой оказался один человек – Влад Филат, премьер-министр Республики Молдова.
Кто Вы, мистер Муруяну?
Из нашего архива. Ион Муруяну, председатель Высшей судебной палаты (родился 10 июля 1956 г.). Юрист. С 1990 г. - судья суда Буюканы (Кишинев), с 2001 г. - председатель суда Буюканы, с марта 2004 г. - судья ВСП, заместитель председателя Экономической коллегии, с ноября 2006 г. – заместитель председателя ВСП, председатель Экономической коллегии. В марте 2007 г. утвержден председателем ВСП. Муруяну присвоен высший квалификационный класс судьи.(Справочник «Власть и политика 2001-2010. Кто есть кто в Молдове. №1»).Ион Муруяну не просто судья. И не просто председатель Высшей судебной палаты. Так утверждают знатоки молдавской политической и судебной ветвей власти. Люди, хорошо знающие правила игры в их кулуарах. Муруяну, говорят они, благодаря третьему президенту Молдовы Владимиру Воронину, за шесть лет (см. выше) сделал феноменальную карьеру. Протеже господина Воронина, вступив в должность председателя ВСП, смог выстроить, а затем искусно управлять важнейшими процессами в отечественной судебной системе. Это был очень сложный механизм влияния, заверили нас некоторые известные в Кишиневе судьи и адвокаты, пожелавшие сохранить свою анонимность. Ион Муруяну лично подбирал и расставлял на важные судейские посты преданных ему людей. Он знал, что делает. Его, муруяновская «вертикаль власти», со временем превратила этого господина в одного из самых влиятельных людей в Молдове. Сидя в кресле председателя ВСП и имея под рукой телефоны правительственной связи, а также другие рычаги влияния, можно серьезно воздействовать и на государственные, и на экономические процессы. Притом на большие процессы. Громкие дела по национализации и экспроприации «вкусных» и больших предприятий и компаний последних лет президентства Владимира Воронина облекались в форму окончательных решений ВСП, где всем правил Ион Муруяну.
Трудный выбор новых правителей
Лидеры пришедшего к власти Альянса за европейскую интеграцию прекрасно осознавали, какая опасность исходит от сохранения влияния ПКРМ над Ионом Муруяну и над возглавляемой им судебной системой. И в первую очередь эти риски очень хорошо просчитал амбициозный молдавский премьер Влад Филат. Вариантов решения было два, и оба непростые: рискнуть поломать эту порочную систему и установить в ней законность, либо… Либо – вспомнить старый, как мир, итальянский афоризм: «если мафию нельзя победить, ее надо возглавить».
По первому и самому сложному пути (слом системы и установление законности) решил пойти нынешний министр юстиции Александр Тэнасе. Придя в Минюст из адвокатской среды, Тэнасе не мог не знать, насколько все прогнило в отечественной судебной системе и как глубоко в нее проникли язвы коррупции. Из первых заявлений Тэнасе в должности министра стало ясно, что он нацелен на очистку судебных институтов Молдовы. Смеем утверждать, что это предполагало отставку господина Муруяну и представителей его «пирамиды власти». По всей видимости, понимая всю угрозу, исходящую из заявлений нового министра юстиции, Ион Муруяну решил рискнуть и сыграть ва-банк. Его тактика была понятна – наладить прямые контакты с партийным начальником господина Тэнасе - премьер-министром Владом Филатом. Люди, хорошо знающие господина Муруяну, утверждают, что он без особых колебаний решил сменить хозяина (Воронина на Филата) и попытаться сохранить свою должность и влияние на процессы, происходящие в отечественной судебной системе.
Влад Филат, бывший бизнесмен, все быстро и четко понял. Он предоставил господину Муруяну словесные гарантии безопасности, то есть, по сути, взял его под свою опеку. И, тем самым, подставил собственного министра юстиции и одного из своих заместителей по Либерально-демократической партии Александра Тэнасе.
Торг между Муруяну и Филатом был изящным и многообещающим. А именно: господин Муруяну попросил господина Филата выполнить следующие условия – отказаться от ликвидации экономических судов, а также торпедировать назначение в ВСП нежелательных для Муруяну судей (к примеру, господ Сусаренко и Ульяновского). Взамен амбициозный и тщеславный премьер получал через господина Муруяну контроль (!) над молдавской судебной системой. Неплохая сделка, не правда ли?!
«Партнеры» ударили по рукам, и между ними установились довольно доверительные отношения. Есть сведения, что именно с молчаливого одобрения Филата для председателя ВСП был куплен новый лимузин «Мерседес» стоимостью что-то около 500 тысяч леев. Случилось это, если нам не изменяет память, в ноябре 2009 года. Господа, о каком финансовом кризисе вы говорите, когда совершаются такие негласные «сделки»? По этому лимузину мы проводим отдельное журналистское расследование, о чем со временем непременно вас проинформируем.
Наши источники в ВСП утверждают, что господин Муруяну был весьма доволен налаживанием доверительных и близких отношений с премьером Филатом. Более того, ряд судей из ВСП, в приватном порядке, рассказали нам о том, что господин Муруяну, по согласованию с премьером Филатом, продлил судебным решением лицензию на вещание одной известной в Молдове телекомпании, близкой, как поговаривают в правительственных коридорах власти, к нынешнему премьер-министру.
Гром грянул, или Кто кого «кинул»
У новых партнеров (Филата и Муруяну) дела шли относительно спокойно, в профессиональных заботах и хлопотах. Но разразился скандал с «бешеными псами». 13 февраля с.г. точка невозврата была пройдена. Сегодня очень сложно сказать, чего именно ожидал Муруяну от Филата. Надеялся на многообещающие партнерские узы или на человеческую порядочность премьер-министра? Не исключаем, что именно чрезмерная уверенность в дружбе с Владом Филатом сыграла с Муруяну роковую шутку. Эх, а ведь говорили еще мудрецы древности: «Ближе к царю - ближе к смерти».
Надо признать, после скандальных заявлений Иона Муруяну Влад Филат сделал вид, что никто ничего не слышал и никто ничего не видел. Вполне возможно, что, не разразись скандал, Филат не стал бы «сдавать» своего протеже. Но, осознав, что вопросов на эту тему не избежать, уже 16 февраля премьер-министр озвучил свою точку зрения по «делу Муруяну». Причем в довольно странной форме.
Во избежание кривотолков приведем точную цитату из речи господина Филата в ходе своего выступления на пресс-конференции 16 февраля с.г.: «Если этот гражданин (Ион Муруяну – прим.авт.) имеет претензии утверждать, что в демократической стране существует судебная система, которая является третьей властью в государстве, то он обязан знать, что демократическое общество может развиваться только тогда, когда существует сильная и свободная пресса. Если этот гражданин не понял этого, то теперь, как я вижу, он это начинает понимать».
Любопытная деталь. Два подконтрольных господину Филату средства массовой информации (государственное информационное агентство «Молдпрес» и Интернет-портал www.stireazilei.md) даже не упомянули о скандале с Муруяну до 16 февраля 2010 года. То есть до нашумевшей пресс-конференции премьера. Может быть, и Филат, и Муруяну в тайне надеялись, что скандал угаснет, уйдет в небытие? Но пресса была настойчива. Боязнь потерять свою государственную и политическую репутацию заставила премьера Филата дистанцироваться от своего вчерашнего «партнера», отречься от него. Цезарь должен быть вне всяких подозрений!
Филат лично настоял на включении в повестку дня вопроса о снятии Иона Муруяну с должности председателя Высшей судебной палаты. Произошло это на очередном заседании молдавского парламента. Речь премьера была жесткой. Наверное, после этой словесной тирады отношения между господином Филатом и господином Муруяну перешли в личную вражду.
Надо отдать должное Муруяну: он оказался неробкого десятка и не стал мириться с ролью «жертвенного агнца». Он попробовал приостановить решение парламента о собственной отставке в Апелляционной палате Кишинева. Однако после телефонного разговора председателя означенного судебного органа с одним высокопоставленным чиновником из здания правительства коллеги Муруяну отказали ему в удовлетворении иска.
Поняв, что его предали, Муруяну вернулся к бывшим патронам – к коммунистам, которые быстро оформили соответствующую жалобу в Конституционный суд. Говорят, Филата «хватил кондратий», когда он узнал о решении Конституционного суда восстановить Иона Муруяну в должности председателя ВСП. Тогда премьер ограничился сухим заявлением: «Дело Иона Муруяну не закрыто».
Дальше – больше. В первой половине мая с.г. ВСП аннулировала апрельское решение Высшего совета магистратуры, по которому Ион Муруяну получил взыскание в виде строго выговора за применение в адрес журналистов синтагмы «бешеные псы, опасные для общества». Данное решение было оглашено в среду, 12 мая, в отсутствие Муруяну. Его зачитала Нина Чернат, вице-председатель ВСП, чьим патроном является Муруяну. Несмотря на то что представитель Высшего совета магистратуры в ВСП Софья Арамэ потребовала отвода Чернат, так как та является вице-председателем ВСП и подчиняется Муруяну, судьи отклонили требование Арамэ. По словам судей, решение ВСП окончательно и обжалованию не подлежит.
Однозначно, что дело Муруяну стало личным вызовом премьер-министру Республики Молдова Владу Филату и всему его правительству. Проглотит Филат обиду или даст сдачи? Пока звезды благоволят господину Муруяну. Кто кого? Акелла (Влад Филат – прим.авт.) в очередной раз промахнулся? Или, наоборот, готовится к смертоносному прыжку? Стая ждет решения своего вожака…
Служба журналистских расследований
Новости по теме
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
- Вчера, 14:00
Комментарии (13) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
- Вчера, 14:00
А теперь оглянитесь ребята-комментаторы Все, что вы нацарапали, "создано" вами благодаря усилиям "третьей власти" по манипулированию общественным мнением. Вы думали, что вы думали? Нет, вы просто заразились "бешенством"...
#2 dumi: Правильно-ЗА
надо сделать ревизию всех дел этого монстра.Ведь он бандит и первый пособник таких же как он.Безобразие,что на таком посту сидит такой...нет слов для выражения.Гнать надо срочно его и его приспешников типа Молдовану.Стыдно и противно,что в стране такие судьи и такая юстиция.
неужели муруяну выше бога. его нельзя уволить? как ему не стыдно получать зарплату-90000лей в год. а народ сосет палец.вся судебная власть погрязла в коррупции. у большинства судей шикарные дома и квартиры. а за чей счет?и вообще эти судьи кому-то подчиняются в этой стране или нет?а власть видно сама слабая.муруяну надо лишить всех привилегий и пенсионного обеспечения.тогда и другим будет не повадно.судьи должны быть примером честности и справедливости.а они сами погрязли во взятках и беспределе.
Ын прокуратура Респуличий лукреазэ нумай ши НУМАЙ коммуништь. Сэ те к.чь ын республика яста. Спер кэ ам ворбит ку оамень.
А сотни миллионов выплаченных за проигранных в Страсбурге судебных дел - это тоже заказ?
fiind adepta lui Muruian am strîns averi pentru 5 generaţii înainte, pentru că pot aplica legea cum îmi trebuie
почему вы не можете понять -пришла новая власти нужно под себя подмять все что может работать против вот и муруян попался а все эти статьи журналюжские расследование социальный заказ а вы подняли треп какие нам нужны выборы стыдно за вас господа
Меня интересует, правда ли что ранее до 1990 года Муруяну был офицером полиции в Дубасарах. Был участковым в родном селе Воронина ??? во времена когда Воронин возгловлял МВД. Прошу МВ дать оф. запрос в МВД.
На все 100 согласен с мнением #2dumi, но то - долгая процедура. А зарвавшегося ХАМА в мантии надо ставить на место, либо снять за его юридическую безграмотность. Пусть платит из своего кармана профуканные страной в евросуде деньги.
Не надо оглядываться на ЕВРОСОЮЗ и США.ОНИ придерживаются ПОЛИТИКИ двойныхСТАНДАРТОВ. У НАС НЕЗАВИСИМАЯ и СУВЕРЕННАЯ Страна. И у НАС свои ЗАКОНЫСтраны и КОНСТИТУЦИЯ, которую надо ИСПОЛНЯТЬ НЕУКОСНИТЕЛЬНО.
краткое ИМХО - и те и другие не хотят ничего менять и политический кризис тому пример.Единственное решение большинства проблем - прямая демократия:1. Выборы депутатов а не партии т.е. возврат к пропорциональной системе от мажоритарной2.Выборы судей населением по округам как это было в СССР и происходит в США3. Выборы комиссаров полиции населением по округам - шерифов как это происходит в США.4. Утверждение кандидатов в прокуроры районов районными советами.5. МЕХАНИЗМ ОТЗЫВА любого из уже выбранных лиц депутатов парламента, консилиеров, судей, комиссаров и прокуроров населением округа.И все. И не надо будет "бывшим" нынешним и комми распинаться кто из них нас осчасливит Сами себе выберим и сами снимим если что
Indiferent ce a spus de gurnalisti ,asta o pierdut mai multe dosare la cedo, ceea ce da dovada de icompetenta si lingecur la comunisti