Политика

Когда в парламентариях согласья нет...

11.05.2012
 
Громы грядущего скандала при обсуждении законопроекта N382 «Об установлении основных законодательных принципов и требований по безопасности продуктов питания» вчера были заметны еще до начала заседания парламента.
 
Пока их коллеги обсуждали повестку дня, лидер парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец вместе с сопартийцем Владимиром Хотиняну что-то горячо обсуждал с либералами Михаем Гимпу и Георге Брегой. При внимательном рассмотрении можно было заметить в руках спорщиков бумаги по законопроекту N382.
 
«От вил до вилки»
 
Скандальный законопроект – инициатива правительства из-под указки Еврокомиссии. Суть предложения состоит в том, чтобы объединить разрозненные службы по наблюдению за качеством, составом, приготовлением пищевых продуктов в нечто единое целое.
 
Национальное агентство должно будет выполнять те функции, которые сегодня относятся к Ветеринарно-санитарному агентству по безопасности продуктов питания животного происхождения, Управлению ветеринарных и фитосанитарных политик, Главной инспекции по фитосанитарному надзору и семенному контролю, Службе госнадзора за общественным здоровьем и Управлению по защите прав потребителей. Если проект закона будет принят, то все эти структуры будут упразднены.
 
Некоторые из этих служб до сих пор жили вполне самостоятельной жизнью, другие были подотчетны Минздраву, Минэкономики или Минсельхозу. Логика авторов законопроекта очевидна: у «семи нянек дите без глазу». Принцип же «единого окна» позволит обеспечить качество употребляемой в стране и экспортируемой продукции «от вил до вилки», если цитировать документ.
 
- Это будет эффективная система по обеспечению молдавских потребителей качественными продуктами, а также соблюдению стандартов экспортируемых отечественных товаров, - уверял парламентариев замминистра сельского хозяйства и пищевой промышленности Виорел Гуцу еще две недели назад, представляя законопроект в первом чтении.
 
Правда, уже тогда не обошлось без скандала. Одни депутаты запереживали, - не слишком ли много полномочий в одни руки. Другие решили, что не стоит отдавать новую структуру под контроль Минсельхозу, как на том настаивали в правительстве.
 
Минздрав VSМинсельхоз
 
Две недели назад законопроект приняли в первом чтении, так и не договорившись по поводу ведомства, которому перепадет контроль над «хлебным» агентством. Две недели парламентарии обсуждали ситуацию и искали выход из конфликта интересов. Но так ни о чем и не договорились.
 
- Мы предлагали отдать агентство Минздраву. А вы по-прежнему провоцируете конфликт интересов, настаивая на том, что контролировать Нацагентство должен Минсельхоз. В результате мы тратим миллионы леев на лечение больных и наблюдаем растущее число отравлений, - заявил вчера либерал Георге Брега.
 
Он даже намекнул, что если совета либералов не послушают, то случаи обнаружения конской колбасы в детских садах участятся.
 
Тут уж встрепенулся лидер парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец:
 
- Нам надо разобраться до конца. Не стоит нагнетать обстановку своими апокалиптическими прогнозами. Есть много примеров в европейских странах, где агентства по безопасности пищевых продуктов находятся в ведомстве Министерств сельского хозяйства. В конце концов, есть согласованное решение правительства, которое отдает агентство Минсельхозу.
 
Согласья нет
 
В спор «союзников» вмешался независимый депутат Игорь Додон. Он предложил подчинить Нацагентство по безопасности пищевых продуктов непосредственно правительству.
 
- В противном случае социалисты не станут поддерживать проект, - пригрозил было Додон, но этих угроз в Альянсе за евроинтеграцию не расслышали. Только либдем Ионицэ вскользь заметил, что нынешняя тяжелая экономическая ситуация в стране – заслуга одного бывшего министра экономики в составе одного из правительств ПКРМ.
 
- А я вообще думаю, что это агентство надо подчинить Министерству спорта и молодежи, - предложил лидер Либеральной партии Михай Гимпу. Свое недвусмысленное предложение отдать либералам контроль над пищевой продукцией страны он с апломбом объяснил «заботой о здоровье молодежи».
 
Так и не придя к согласию, решили созвать Совет АЕИ. Однако попытка сделать за полчаса то, что не сумели за две недели, не удалась.
 
После перерыва спикер Мариан Лупу объявил о решении отложить обсуждение законопроекта еще на неделю. Таким образом, структура, создание которой премьер Филат обещал фермерам в начале мая, может появиться только в начале июня.
 
В то же время источники «МВ» отмечают, что на еще не созданное Нацагентство по безопасности пищевых продуктов уже выписана доля в многомиллионном кредите Всемирного банка.
Сергей Манастырлы

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Мало конроля ,много контроля,вс равно никто не за что не отвечает.Только получают зарплату и не только.А народ тем временем травят всем чем только можно.

  • x

    Когда трагедия , фабула которой перенято у древней эпохи , разворачивается на сцене театра , то она вызывает сострадательные эмоции благородного зрителя . Когда же она разворачивается на глазах современников , да еще в парламенте , то это не что иное как издевательство над бессильным , безоруженным рабом . Преступное отравление внутреннего потребителя дополняется подрывом доверия к нашим товарам , вывозимым за рубеж . И если этим вывозом по закону занимается Правительство , то будьте любезны оставить ей и заботы о качестве . Логика , вроде , проста . Предвижу насмешку : А где вы видели логику в Молдавском парламенте ? Согласен . Но я надеюсь , что нам хватит мудрости избрать завтра такой парламент , который продемонстрирует в своей работе еще и логику .