Марк Ткачук «обхаживает» Россию, чтобы выгодно продать ПКРМ?
08.02.2011
Наши источники в штаб-квартире ПКРМ утверждают: господин Ткачук решил сделать Москве предложение, от которого, по мнению вышеназванного джентльмена, она никак не сможет отказаться. Особенно после провала попытки создать левоцентристскую коалицию в декабре прошлого года.
Предложения эти, как горячие пирожки, пекутся г-ном Ткачуком по еще не остывшим эмоциям, как реакция на воссоздание «антироссийского» Альянса за евроинтеграцию. Но это верхушка айсберга. У предложений нынешнего главного идеолога ПКРМ в адрес Москвы есть главная и скрытая от непосвященных цель: поскорее стереть в людской памяти еще более горячие пророссийские предвыборные обещания, которые экс-президент Воронин давал Кремлю и российскому Белому дому и – НИ РАЗУ их не выполнил.
Вспомним фактологию. Еще совсем недавно бонзы ПКРМ громогласно заявляли о том, что их партия возьмет более 50 процентов голосов на досрочных парламентских выборах и единолично сформирует простое большинство в законодательном органе. Люди знающие утверждают, что Воронин даже писал под диктовку Ткачука пламенные письма российскому премьеру Владимиру Путину, в которых утверждал, что рейтинг ПКРМ растет как на дрожжах и уже выше совокупного рейтинга всех партий АЕИ. Еще немного, еще чуть-чуть, и ПКРМ всех порвет! (Как Тузик грелку, что ли?! - прим. авт.). Искушенный и хорошо информированный Владимир Путин, наверное, вспомнив приснопамятный 2003 год (провал миссии Козака, отмену своего визита в Кишинев, ночной звонок Воронина и прочая, прочая, прочая), Владимиру Николаевичу так и не ответил.
Вожди ПКРМ утверждали, что их партии больше не понадобится создавать коалиции с «предателями и эпилептикам» из ДПМ, а также что Партия коммунистов не будет повторять ошибок АЕИ-1 годичной давности – пытаться избрать президента без гарантий наличия необходимых голосов. Господин Воронин почти публично заявлял, что будут использоваться все рычаги давления, включая референдум, для того, чтобы обеспечить избрание нужного коммунистам президента меньшим, чем 61, числом голосов в парламенте, либо прямым всенародным голосованием. Если же этого не получится, назначение даты президентских выборов будет максимально затягиваться.
Сегодня, после провала на минувших парламентских выборах, все свои выступления господа Ткачук и Воронин начинают с уже надоевшей песни о крепости партии и ее замечательных электоральных перспективах. (Броня крепка, и танки наши быстры?! – прим. авт.). И это после того, как ПКРМ потеряла в течение года значительную часть своего электората, особенно просев в селах Молдовы. То есть там, где традиционно был ее т.н. «красный пояс» - основная электоральная база.
Марк Ткачук, как главный идеолог партии, прямо ответственен за низкий результат ПКРМ на парламентских выборах. Но сегодня он не обременяет себя анализом причин такого провала. При этом и в самой партии, и вне ее пределов уже многим очевидны ошибки пропагандистской кампании Ткачука и его единомышленников, полностью построенной на шапкозакидательских настроениях после провала референдума 5 сентября прошлого года и продвижении утопической и безграмотной программы развития Молдовы под пафосным названием «Молдавский проект». Что, собственно, мешало президенту Воронину и его главному идеологическому гуру Ткачуку предложить этот мессианский проект в 2001 или в 2005 году?
Но, затуманив мозги избирателей референдумом, господину Ткачуку не удалось обвести их вокруг пальца дважды – граждане Молдовы продемонстрировали снижение доверия к ПКРМ и ее руководству 28 ноября 2010 года. Рейтинг этой партии, по данным местных и зарубежных социологов, неуклонно снижается. Активно воюя за симпатии националистически настроенной молдавской молодежи и потрясая на митингах стягами легендарного молдавского господаря Штефана Великого, господин Ткачук походя пренебрег (сознательно и целенаправленно?) не только интересами селян, но и интересами другой части своих традиционных избирателей – представителей национальных меньшинств РМ. Минувшая выборная кампания ПКРМ оставила впечатление, что Марк Ткачук – не «гений политического пиара», а просто «двоечник». Поговорите на эту тему со «старой гвардией» и младореформаторами из Партии коммунистов. Только без диктофона и на условиях анонимности. И не такое услышите…
Вместо объективного анализа произошедшего провала г-н Ткачук через подконтрольных ему «экспертов» возложил всю вину за собственные просчеты на две сторонние силы (хорошо, что не на две потусторонние – прим. авт.). Главной виновницей «провала» у Ткачука стала, разумеется, Демократическая партия Молдовы. За то, что не протащила коммунистов во власть на своем горбу, смирившись с отсутствием с их стороны всяких гарантий формирования правящей коалиции на четыре года вперед, и личным предупреждением Воронина в адрес Лупу «не торопиться с поиском голосов для избрания президента». Второй виновной стороной, по Ткачуку, как это ни парадоксально, оказалась Россия за то… что не оказала ПКРМ должной поддержки на минувших парламентских выборах.
Намедни руководство ПКРМ решило дать командам президента Медведева и премьера Путина шанс «реабилитироваться» и выступить гарантом сохранности и выживаемости молдавских коммунистов в оппозиции. При этом, так же как и раньше на переговорах с ДПМ, тандем Воронин-Ткачук не спешит раскрывать перед Москвой свои карты и истинные цели. Вы, например, слышали от лидеров ПКРМ вразумительные ответы на весьма простые вопросы: в чем будет состоять предполагаемый и ожидаемый ребрендинг ПКРМ? Как эта партия будет называться в будущем? На каких принципах строиться, в чем, собственно, состоит стратегия развития ПКРМ в оппозиции? И т.д. и т.п. Это большие партийные секреты, или тандем Воронин-Ткачук блефует и играет краплеными картами?
Москве нынче стоит быть предельно внимательной к так называемой «пророссийскости» ПКРМ. Не надо забывать при этом известную житейскую мудрость: предавший раз – предаст и во второй. Тандем Воронин-Ткачук красиво стелет и в адрес Кремля, и в адрес российского Белого дома. Да вот только эти слова ничего не стоят. Все это пустословие и желание развести по максимуму и своих локальных партнеров, и зарубежных. Ничего личного, только констатация фактов. И всего лишь несколько примеров.
Сегодня лидеры ПКРМ громогласно заявляют, что не дадут АЕИ-2 ущемлять интересы русскоязычного населения и будут способствовать развитию русского языка в родном государстве. Делать это предполагается при всемерной поддержке русскоязычных СМИ в Молдове со стороны Российской Федерации. Не удивлюсь, если узнаю, что все эти гипотетические фонды господин Ткачук захочет пропустить через собственные руки. Не эту ли тему он обсуждает в последнее время в Москве? Вот только интересно, что эта высокопарная риторика исходит от той самой партии, за восемь лет единоличного правления которой русский язык так и не стал вторым государственным в Молдове, несмотря на предвыборные обещания и все возможности это сделать. Это та самая партия, которая в 2005 году отключала вещание российского «Первого канала» на всей территории РМ, чтобы народ Молдовы не узнал про жесткую критику режима Воронина.
Еще освежим память? В 2006 году с подачи президента Воронина парламент Молдовы принял Кодекс телевидения и радио Республики Молдова, который так «защитил» языковое и национально-культурное достояние от русского языка, что оставил российским телепрограммам и вещанию на русском языке только 20% эфирного времени. Альянсу за евроинтеграцию осталось только «мудро» распоряжаться доставшимся от ПКРМ «наследством». И после всего этого оппозиционные коммунисты сегодня талдычат о своей безмерной любви к России, русскому языку и русскоязычным гражданам Республики Молдова?
И еще одна сегодняшняя «фишка» ПКРМ. Эта партия будет настаивать на том, чтобы Молдова покинула ГУАМ и вступила в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Здесь напрашивается только один вывод: если Молдова будет так же «активно» готовиться к вступлению в вышеназванный Таможенный союз, как она «выходит» из ГУАМа, то на присоединение к треугольнику Москва, Минск, Астана, наверное, можно еще долго не рассчитывать. Вспомните, что еще в 2008 году господин Воронин, будучи президентом РМ, лично обещал российскому лидеру Дмитрию Медведеву, что Молдова выйдет из ГУАМа. Но обещание свое, как обычно, не сдержал. Как в том одесском афоризме: мое слово – что хочу, то с ним и делаю. Хочу – дал, хочу – взял.
Склонен констатировать, что руководство ПКРМ и не настроено заниматься разработкой реальной стратегии своей партии в оппозиции. Цель Марка Ткачука – играть на настроениях руководства России, которое недовольно воссозданием Альянса за евроинтеграцию в его практически прежнем составе. За сюсюканье лидеров АЕИ-2, в первую очередь, с Либеральной партией Михаила Федоровича Гимпу, который за год своей деятельности, через бесподобный французский прононс, основательно подорвал молдо-российские отношения. Основной тезис тандема Воронин-Ткачук, предназначенный для ушей господ Медведева и Путина, таков: «Поддержите нас, потому что они все против вас!».
Еще одна интересная деталь. Настраивая Москву против АЕИ-2, руководство ПКРМ одновременно форсирует переговоры с премьер-министром и лидером ЛДПМ Владом Филатом о создании «широкой коалиции» (читай: о вступлении ПКРМ в АЕИ-2), избрании непартийногопрезидента и, внимание, коммунистического спикера! По всей видимости, Владу Филату вышеназванный тандем предлагает купить светлое будущее в виде двухпартийной политической системы в Молдове, состоящей из «европейских правых» - ЛДПМ и «европейских левых» с пока тщательно скрываемым названием партии.
Стратагема господина Ткачука предельно хитра: превратить в марионеток и Россию, и премьера Филата, и своих однопартийцев, и свою личную, так называемую команду младореформаторов ПКРМ. Обвести всех вокруг пальца в угоду собственным политическим и прочим интересам. Однопартийцев и своего (еще пока) патрона Владимира Воронина он убаюкивает сценариями возвращения во власть через конфиденциальные договоренности с Филатом. Филата «подкупает» возможностью усиления личной власти и поглощения в будущем электората ДПМ и ЛП в пользу ЛДПМ. Москву «натаскивает» на обострение отношений с действующей властью в Молдове. Разделяй и властвуй! Антрополог Ткачук должен знать это правило, как никто другой.
Но к любой бочке меда найдется своя ложка дегтя. Почему главный идеолог ПКРМ и приверженец Че Гевары считает всех (и Воронина, и Филата, и своих конкурентов внутри ПКРМ, не говоря уже о Медведеве и Путине) наивными простаками, не различающими его главных целей: полностью перекроить, зачистить и подмять под себя Партию коммунистов и превратить ее в личный и, самое главное, ликвидный политический актив на продажу. Господин Ткачук как-то сказал, что есть партии правые, есть партии левые, а есть партии легкого поведения. ПКРМ он готовит участь последней?..
Новости по теме
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 09:13
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
Комментарии (22) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 09:13
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
за версту видно, написано ефремовым. пилипенко лишь разводит, чтобы привлечь к себе внимание. откуда такая злость у пацана на ткачука, не понятно. видимо не оценил он этого бездаря
да пилипенко, совсем опустился. не бойся, цырдя скоро снова станет писать.
да. опять пилипенко цырдю грязью обливает. тебе до цырди как до токио пешком. иди, учись. а цырдя как писал, так и пишет. а ты как лизал, так и лижешь.
Забавно, автор - такой же антро-политолог из Москвы, как я президент Гондураса из Дрокии. Удивительно то,что на основании убедительного перечня упущений и обманов комми нарисован портрет виновного в 8-ми летнем периоде и практически ни слова о белой и пушистой компании 4-х, которая выкинула на помойку Конституцию страны. Автор между строк проводит ту же линию альянса на запрет символики и названия партии с электоратом да именно не менее50 . Автор молчит о воровстве голосов и фальсификации, о беспределе в стране, которую и государством назвать стыдно. Обидно другое, статья хоть и правильная, но однобокая, поэтому тенденциозная. Комми, конечно, дрянь, но это наша дрянь, причем, не самая худшая.
Непонятно чьи интересы представляет господин Ткачук и какими полномочиями он наделен в переговорах с Россией. Зная его организаторские и материальные способности КПМ могла легко выиграть на выборах, но решила выиграть время, чтобы помучить другие партии.
Афанасий, я подписался открыто и честно. Вы же пишите под ником. Слабо было написать кто вы на самом деле. Я не поливаю грязью левый электорат. Никогда не писал заказных статей Никогда не был куплен ибо никогда не состоял ни в одной редакции, где бы я не писал. Мои публикации были и в коммунистической прессе Пульс и Независимая Молдова. P.S. Но акын то пропал. А как писал акын про Лупу вы уже забыли. Или вам это невыгодно помнить. У Лупу президентская внешность. Лупу единственная кандидатура в президенты. Подождите еще пол и акын сам принесет на 5 этаж в редакцию ведомостей статьи с куда еще более хлесткой критикой ПКРМ. Дайте срок.
Владиславу Пилипенко: После вашего комментария ниже, вы очередной раз подтвердили, что целью ваших статьей является тупое выливание своей слепой ненависти к левому электорату составляющего 50 от населения, и такие понятия как журналисткая правда, молчу уже о независимости и чести, для вас непостижимы. Кстати, на фоне Цырди, вы со своими статейками выглядете достаточно слабо, и я бы не стал так откровенно подставляться, т.к. ваша желчь в высказывании выглядет не иначе как зависть. По крайней мере его аналитика выглядет куда серьезней. Вы бы лучше "с удовольствием" прошлись не по электорату ПКРМ, а по достижениям чтимого вами Лупу и всего Альянса. Это было бы забавно. Но, понимаю вас, писать нечего, да и стыдно за все сделанное ими, поэтому остается гнуть свою бесперспективную точку зрения и писать топорные статьи а-ля Лупу и ДПМ.
вс ясненько статью подготовили идеологи лдпм . вот таким методом хотят посорить РОССИЮ и МОЛДОВУ , а мартовскийвизит филатав МОСКВУ должен поставить точку в братских отношениях между РОССИЕЙ И МОЛДОВОЙ . не зря саркози и меркель отбивают пороги во всех инстанциях, чтобы "выгнать" 14 армию из ПМР. данная статья и поведение аеи наталкивает на опасение , что ЦВЕТУЩАЯ МОЛДАВИЯ "идет" по лизвию ножа . И с дня на день в Молдове может произойти гражданская война по египетском сценарию , таким вот методом аеи ищет крайних , чтобы подставить вместо себя . массовое обнищание бедных слоев населения Молдовы , и резкий скачек в касте олигарзов из миллионеров в миллиардеры должен же кто то за неадекватность ответить . недумаю , что аеи - неадекватно . адекватно , но преданно выполняет приказы румынии , брюсселя , германии , америки - фактически являясь безхребетной правящей коалицией и марионетками в руках западных спец служб враждебно настроенных на МОЛДАВИЮ .
Reesind din publicatia data,cunosc amprenta cunoscutului- de catre toti,-ARTUR EFREMOV. Mai devreme sau mai tirziu,totul ese la iveala. Parerea e ca moderatorul acestui articol o fi din PD.
Знатоку. К данной статье никакого отношения не имею. Но если сторонники ПКРМ так хотят, чтобы по ним еще раз прошлись я сделаю это с удовольствием. P.S. Привет красному акыну товарищу Цырде. Куда он пропал с его знаменитой фразой про президентскую внешность Лупу. Куда пропал акын или в партии уже нет денег на его примитивные трели.
Я как-то образумился. Одноязычные в Молдове русскими себя обзавающими после расспада союза думали и думают что Молдова это Маленький Союз нерушимый. А нет. Молдоване хотят жить по-своему. А кто руководит Молдовой не иностранцев дело. Вот чтобы не нарушались их права - правда. А претензии чтобы управлять страной суньте в задницу.
Автор этой писульки даже не попытался скрыть откровенную провокацию, он присвоил себе право поливать грязью кого угодно, дескать сейчас все схавают. Не схавают, слишком видны ослиные уши банды трех, ни логики ни интелекта.
Имя автора статьи скорее всего вымыщленное.Очевидно, постеснялся подписываться под такой грязной, заказной статьей от представителей альянса.Или же сам является кем-то из них.
A pocemu ne Izraili ? A ....znacit hitrov....i malanet ,tipo.....
Автор либо дурак, либо выполняет заказ. Второе впрочем не противоречит первому..Работу он делает топорно?тупо.ТкачукПКРМ может и плохой но все относительно.. Дураку понятно что ждать преференций русскому языку от ГимпуАИЕ придется несравненно дольше чем от ткачука и комп..Со всеми остальными аргументами автора так же...
Артур Ефремов начал писать статью, Пилипенко продолжил, а потом вместе согласовали с Узун. А чего пацаны так заволновались? Лупику в Москве чайник на нос повесили? Не нужно ревновать так открыто
Бред какой-то. Непонятно что хотел автор сказать своей статьй читателю. Явно заказная статья
в пкрм к власти пришли истинные националисты нет тех кто действительно боролся за русский язык кто на нем говорил да русскоязычные еще голосуют за коммунистов а что они сделали для них сейчас во всех районных комитетах идет формирование списков на местные выборы поинтересуйтесь как много там русскоязычных каждый раз меньше и меньше господа из цк пкрм сделайте анализ по каждому району по каждому селу кто вам больше дал голосов молдавские села или русскоязычные и проанализируйте списки какие вам привезут первые секретари райкомов вы что думаете что русскоязычные избиратели совсем дураки все дело в том что нет в молдове лидера который их бы их обьединил преславутый клименко шизофреник и шовенист а воронин националист похлеще рожки 90 годов да и все его нынешнее окружение Русскоязычные очень внимательно подумайте прежде чем отдать воронину-ткачуку голос -правда других то нет...выбираем из двух зол меньшее....надеюсь что на сайт МВ заходят и господа товарищи из ЦК ПКРМ
Мдя... Судя по тону статьи один антрополог решил наехать на другого антрополога. И такое впечатление, что политикой тут не пахнет, а исключительно личными разборками. Что-то в своей антропологической школе не поделили? Не стесняйтесь, Марк, рассказывайте, всем будет интересно
нууу... показали пальцем на Ткачука и сейчас все кинутся - кто его защищать, кто пенять. Ребята... смешно... а по сути вещания российских СМИ в Молдове... как бы, я вообще отказался от услуг местных операторов телевидения. есть Интернет, и там прямые московские и не только трансляции. понимаю, что не все такие прозорливые, особенно кто пользуется телевизором, но такое наше государство, его бывшие и нынешние правители, что приходится выживать вопреки тому, чем оно нас пытается облагодетелсьтвовать и эта очередная смена сотни народных избранников.
Господи Какая чушь, читать противно не то, что осмысливать. Чего можно ожидать от карманных СМИ включая и комуняк.
Браво, но сейчас придут младокоммунисты и поднимется вой и сопли ..