Переводы

Moldova 1 искажает сообщения

23.07.2009, 17:28
В подтверждение Гогу привела пример. Канал Moldova 1 дал в эфир материалы с пресс-конференций двух политических формирований, поддерживающих ПКРМ в ходе нынешней избирательной кампании. Между тем, при освещении материалов с пресс-конференций двух других партий, их посыл был искажен таким образом, чтобы не упоминать, что двое лидеров этих формирований призвали избирателей голосовать за партии либеральной направленности, сказала Гогу.

Плюрализм источников обеспечивается Moldova 1 и Radio Moldova во всех новостях, содержащих обвинения в адрес ПКРМ. Журналисты Moldova 1 дают право на защиту представителям Партии коммунистов и вместе с тем не интересуются мнением политиков, обвиняемых ПКРМ, констатировала эксперт.

Говоря о телевизионном канале NIT, исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил: "Наши исследования указывают на то, что выпуски новостей на NIT нарушают абсолютно все профессиональные нормы, Регламент освещения кампании, принятый ЦИК, а также очень многие статьи Кодекса о выборах".

В качестве примера эксперт привел материал, вышедший в эфир на этом канале, в котором репортер отталкивается от анонимных источников в Интернете и пытается продвигать идею о том, что некоммунистический политик намеревается продолжить апрельские протесты. "У меня складывается впечатление, что NIT ставит целью оглупить телезрителей, а не информировать их", - сказал Маковей. "NIT открыто благоприятствует ПКРМ, а его новости об оппозиции – нередко порочащие. Телевизионный канал продвигает язык вражды", - говорится в сообщении, распространенном авторами мониторинга.

"Определенно, поведение КСТР как регулирующего органа не выдерживает никакой критики в ходе нынешней и предыдущей избирательных кампаний", - высказал мнение Маковей.

При финансовой поддержке National Endowment for Democracy Независимый центр журналистики осуществляет в ходе нынешней избирательной кампании мониторинг Moldova 1, Radio Moldova, NIT, Prime и Eu TV. Основными критериями, которыми руководствовались авторы мониторинга под эгидой НЦЖ, были большое территориальное покрытие и общественный характер вещательных операторов.



Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    Коментарии (сми,правдалюб?!,влад) дурно пахнут, мягко говоря.

  • x

    уроды Вы пкрм-овцы! тошнит от ваших тупых комментариев

  • x

    В своем глазу и бревна не видно...

  • x

    уж кто бы говорил .господин Маковеи а вы не хотите обратить внимания на оппозиционые газеты и телевизионные каналы например МВ или ТВ7 там где либералов хвалят это нормально перед собой будте честны или я неправ

  • x

    Точно такое же, относительно искажения новостей в свою пользу, можно сказать об оппозиционной прессе и сми! (Timpul, Vocea Basarabiei, Unimedia, Vesti.md, Pro TV, кстати последнее получило предупреждение о нелояльности)