Общество

Молдова под микроскопом

13.04.2012
{Молдова под микроскопом} Молдавские Ведомости
 
Первый этап своего опроса Центр «ПолитКонтакт» проводил в апреле прошлого года. Второй - в январе 2012-го. Исследование охватило 1500 респондентов в городах и сельской местности по всей стране. Результаты работы были впервые озвучены на научно-исторической конференции «200 лет вступлению Бессарабии в состав Российской империи».
 
Проект CBS-AXA охватил примерно 1128 жителей Молдовы. Авторы обоих опросов определяют погрешность результатов на уровне плюс-минус 3%. 
 
Европа? Не, не хотим…
 
По прошествии семи лет заявленного движения молдавской политической верхушки в ЕС перспективы «европейского проекта» в Молдове выглядят более чем плачевно. По результатам исследования CBS-AXA лишь треть респондентов положительно относятся к евроинтеграции.
 
Также выяснилось, что многих сторонников европроекта привлекают не столько европейские ценности, вроде демократии и либерализма, сколько европейские рабочие места. Те же респонденты отмечали, что в Молдове «слишком много демократии, которая и привела к беспорядку».
 
Аналитики CBS-AXA объясняют сложившееся устойчивое общественное мнение двумя причинами. Во-первых, Молдова – типичный пример государства, распятого между Востоком и Западом. У большинства населения и политиков нет единого четкого ответа о внешнеполитическом направлении государственной политики.
 
- Треть населения стремится к Западу, треть – к Востоку, а еще треть не выходит на голосование. Европейский выбор пока еще превалирует на уровне правящих элит, но нет гарантий, что это продолжится долгое время, - отмечается в выводах опроса GeoPOL.
 
Во-вторых, с сожалением констатируют эксперты CBS-AXA, «рядовые граждане Молдовы … никогда и не воспринимали проект евроинтеграции и ценности европространства как родные, потому что внедрение «европейского проекта» произошло сверху вниз, под политическим давлением». Тут социологи ссылаются на резкую перемену внешнеполитического курса Молдовы в 2005 году, после «винной войны» с Россией.
 
А вот по данным Центра политических технологий «ПолитКонтакт», 31% населения Молдовы являются сторонниками проевропейского курса. При этом 22% населения считают проевропейский курс главной целью внешней политики.
 
«ПолитКонтакту» в проведенном исследовании важнее было выявить отношение русскоязычных в Молдове к евроинтеграции.
 
- Значительная часть русскоязычного населения не возражает против интеграции Молдовы в ЕС, если она будет обусловлена экономическими выгодами. Подавляющее большинство русскоязычных одобряет получение румынского гражданства, если это необходимо для получения работы в европейских странах, - отмечает директор центра Андрей Медведев.
 
Униря умирает, но не сдается
 
В обоих исследованиях отмечен общий спад популярности идей унионизма на фоне общего разочарования населения страны в проекте европейской интеграции. Как выяснилось, для многих своих сторонников «униря» была, прежде всего, возможностью получить европейский паспорт и укатить на Запад.
 
- Среди адептов «румынского проекта» за последний год обнаружилось относительно большое число «разочаровавшихся», которые пополнили ряды колеблющихся и неопределившихся, - отмечает Медведев.
 
По результатам опроса «ПолитКонтакта», за объединение Молдовы с Румынией выступают 12%, а категорически против 17% населения. При этом из 12% унионистов всего 4% по-настоящему идейных. Остальные 8% готовы изменить своим убеждениям, если вдруг перспектива объединения с Румынией станет угрожать их доходам.
 
Как отмечают российские социологи, несмотря на свою малочисленность, сторонники «румынского проекта» занимают доминирующее положение в информационном пространстве страны. Это вызвано их высоким общественным положением и профессиональной деятельностью. Максимальная концентрация унионистов наблюдается в структурах власти, среди бюрократической элиты, журналистов и других представителей гуманитарной интеллигенции. А вот среди военнослужащих унионистов не обнаружено.
 
Эксперты CBS-AXA кроют цифрами. Порядка 60% населения страны никогда не поддержит унионистов, около 80% считают Молдову и Румынию разными странами, а 85,8% жителей РМ настаивают на политической независимости Молдовы.
 
- В общественном восприятии Румыния уступает не только России, но и Украине с Беларусью. Даже далекие США и Германия обгоняют соседнюю Румынию в оценках граждан Молдовы, - указывают заказчики соцопроса, среди которых бывшие советники и.о. президента Гимпу – Дан Дунгачиу и первого вице-спикера Плахотнюка – Козмин Гушэ.
 
Объяснение, на их взгляд, кроется в том, взрослое население страны особо не бывало в Румынии, в отличие от зоны постсоветского пространства, а унионистский дискурс в Молдове маргинализировался.
 
- Общественное мнение в Молдове не воспринимает Румынию как стратегического партнера. В этом отношении граждане РМ оглядываются на Евразийский или Европейский союз, - отмечают авторы исследования GeoPOL.
 
Дело России живо?
 
А вот перспективы «русского дела» в Молдове, в свете данных CBS-AXA, выглядят обнадеживающе. Так, за обязательное развитие отношений с Россией выступили 65% респондентов, а еще 23% опрошенных, скорее, согласны с такими устремлениями. Более половины населения нашей страны считают, что нам надо брать пример с России в управлении государством.
 
Примерно столько же рассчитывает на помощь Российской Федерации в случае стихийных бедствий и экономических кризисов. 54,8% населения считают Россию самым важным партнером Молдовы. За ней следуют Румыния и ЕС с более чем скромными 14,5% и 1,2% соответственно.
 
- Массивное медийное присутствие Российской Федерации в Молдове очевидно и на уровне менталитета политиков, и на уровне менталитета населения. Умеренные пророссийские настроения в Молдове консолидированы, и их влияние не может быть компенсировано осторожным участием Румынии в этом сегменте, - поясняют эксперты CBS-AXA.
 
Они рекомендуют Румынии наращивать свое влияние и медийное присутствие в нашей стране. Тем более что Евросоюз в этом отношении и вовсе бездействует. «Будущее Молдовы решит исход противостояния между пророссийскими и прорумынскими настроениями», - дают пафосный вывод авторы исследования.
 
С этим мнением не согласен директор Центра политических технологий «ПолитКонтакт» Андрей Медведев. По его данным, Россия тоже перестала быть единственным внешнеполитическим и внешнеэкономическим ориентиром для русскоязычного населения Молдовы.
 
- Однако мотивы исторически-культурной общности по-прежнему играют большую роль не только для русскоязычных, но и для значительной части населения, считающей своим родным языком молдавский, - уверен Медведев.
 
Самые высокие результаты в пользу участия в интеграционных проектах совместно с Россией в ходе опроса «ПолитКонтакта» показали русскоязычные Бельцы (47%), Сороки (41%), а также молдоязычные Унгены (43%) и Единцы (40%). В столице этот показатель составил всего 33%, а в целом по стране – 36%.
 
- Поскольку Кишинев доминирует в информационном и политическом пространстве Молдовы, то возможно ожидать распространения такого отношения и на другие регионы, - предупреждает Медведев.
 
И все-таки верим в Молдову
 
Не сошлись эксперты и в том, как указанные настроения повлияют на будущее Молдовы.
 
- 24% от общего числа респондентов считают, что у Молдовы нет будущего. А среди молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет 35% согласны с такой точкой зрения. Молдавская молодежь ожидает негативного развития событий, - отмечает Андрей Медведев.
 
По его оценкам, страна, в которой 35% молодых людей мечтает об иммиграции, неизбежно столкнется со значительными политическими и социальными трудностями уже в ближайшем будущем, чем неизбежно воспользуются внешние игроки.
 
Согласно выводам молдавских социологов, из страны намерены уехать порядка 30% граждан. «И все же 63,4% респондентов не хотят иного гражданства, кроме молдавского, а примерно 60% опрошенных решительно настроены улучшить жизнь на родине вместо того, чтобы уезжать за границу», - заключают эксперты CBS-AXA.
Сергей Манастырлы

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    А что Молдоване ,всех национальностей,не могут быть Европейцами без признания своего румынского происхождения?Зачем НАМ промежуточное состояние сомнительного свойства,а пашапорт Румынии нам так ,для поездок по Европе и то временно ,до лучших правителей,дорожаших своей историей.

  • x

    Влияние Европы никогда не деградировало и всегда живо в сердцах бессарабцев. Ничье доминирование не сможет повлиять на это влияние, ну, если, притормозить и, то, на время МЫ ЕВРОПЕЙЦЫ - НЕ АЗИАТЫ.

  • x

    У добросовестного читателя , внимательно прочитавшего настоящую информацию , довольно беглую и недостаточно отредактированную , возникает , на мой взгляд , двойное чувство . Первое - брезгливость к продолжающемуся истязанию истины и , второе - отвращение к небрежности и вранью наших так называемых социологов .Так и хочется накликать на них какую - то чуму , чтобы хотя половина отправились в небытие . Не буду распространяться . Прошу только подумать этих социологов о каком "вступлении" Бессарабии идет речь ? Чтобы ответить на вопрос : Живу ли я в государстве ? позволю себе маленькое отвлечение . Будучи среди первых целинников в Кустанайской области сегодняшнего Казахстана , я попал в совхоз , где на окраине центральной усадьбы была компактная слобода , называемая Берлином . Там жили немцы , выселенные из Поволжия . У меня , однако , до сих пор нет убеждения , что я был в Берлине . Приблизительно такое же ощущение претерпеваю , когда задумываюсь над вопросом : Где я живу сегодня ? Я убежден , что все эти вымученные социологические "исследования" - плод безделия и ухищренный метод присвоения денег , отобранных у народа под видом "законных" налогов .Этими упражнениями пользуются и средства массового оболванивания , и наши правители . Но они успешны . Почему ? Да потому , что люди живущие здесь могут претендовать на самый низкий интеллектуальный уровень во всей округе . Само собой разумеется , что такой народ нуждается во внешнем поручительстве . Так было и со славянами , когда возопили : Придите - правьте . Мы этого не делали . Потому , мы возненавидели русских политкомиссаров , а сегодня начинаем коситься на Евроархиреев . У нас никогда не будет одна единственная ориентация . Все зависит от внешнего влияния . Не сомневаюсь , что влияние Европы уже деградирует , а стало быть наше завтра зависит от Востока . Чем раньше мы это поймем , тем легче будет самим , да и соседям тоже .