Политика

Не бойся врагов - они не предадут

05.05.2010
{Не бойся врагов - они не предадут} Молдавские Ведомости
Перечислять «блистательные деяния» спикера, врио президента РМ нет необходимости. Срыв работы созданной при его же участии специальной парламентской комиссии по подготовке новой редакции ст. 78 Конституции РМ, упорное игнорирование рекомендаций европейских структур с постоянной реанимацией идеи никому не нужного на настоящем этапе конституционного референдума, отказ от роспуска парламента в установленные законом сроки, непристойное поведение в вопросе участия в московских торжествах – все эти факты общеизвестны.
 
Последствия таких действий – тупик в разблокировании конституционно–политического кризиса, глубокая дезорганизация всей системы власти и управления в стране, углубление раскола в обществе, катастрофическое падение международного имиджа Молдовы с созданием дополнительных препятствий в ее социально–экономическом развитии…
 
Мотивация действий либералов и их лидера вполне прозрачна. До определенного времени – пока М.Гимпу не пришлось столкнуться с поддержанным Венецианской комиссией дружным стремлением крупнейших партий страны добиться проведения досрочных выборов, - его главной задачей было изыскание способов продлить свое спикерство до 2013 г., а исполнение полномочий главы государства – на максимально возможный срок.
 
После того как во второй половине марта с достаточной определенностью обозначилась перспектива неотвратимого роспуска парламента, М.Гимпу поступил в соответствии с простой, но при этом убийственной для единства Альянса логикой. Пока партнеры по АЕИ занимались поиском наиболее приемлемой, юридически состоятельной и позволяющей добиться компромисса с коммунистами формулы решения конституционно–политических проблем, лидер ЛПМ просто махнул на все это рукой, забыл о своих обязательствах перед Альянсом и его членами и направил усилия исключительно на подготовку к предстоящей избирательной кампании и консолидацию либерального электората.
 
Поскольку все это было предпринято с четкой установкой – было бы нам хорошо, а на всех остальных наплевать, АЕИ быстро превратился из «четверки» в формулу «3+1», при которой противоречия внутри коалиции по остроте иногда начинают далеко превосходить противостояние правящих партий с ПКРМовцами. Скандальная ситуация с поездкой в Москву определила заведомо парадоксальную конфигурацию ведущих политических сил страны – коммунисты оказались для ЛДПМ, ДПМ и АМН намного более «позиционно близкими», нежели партия–партнер по Альянсу.
 
Напомним: такое уже было в новейшей истории Молдовы. После падения правительства И.Стурзы в конце 1999 года наступил период «чудовищных коалиций». Для партий демократического лагеря на некоторое время авторитарно–тоталитарная ПКРМ оказывалась союзником, а другие демократические силы и институты – противником. Итог известен – восемь лет коммунистического «светлого прошлого».
 
Есть и еще одно совпадение. Одним из главных катализаторов нараставшего политического хаоса в тот последний «пред-воронинский» год была «особая позиция» рошковской ХДНП, сделавшей больше чем кто-либо для окончательного развала правившего АДР. История повторяется – на настоящее время ЛПМ занимает именно ту политическую нишу, которая ранее принадлежала партии Ю.Рошки.
 
Аналогия между ХДНП и ее лидером в предшествующие годы и М.Гимпу и либералами в настоящее время позволяет дать определенные прогнозы на будущее. Безусловно, деятельность главы ЛПМ по развалу правящего Альянса наносит тяжелый удар по электоральным построениям и перспективам партнеров по Альянсу – прежде всего ЛДПМ и ДПМ. Либеральные демократы усилиями врио президента лишаются своего главного ресурса на предстоящих выборах – возможности поставить себе в заслугу эффективную и согласованную деятельность правительства, которая действительно наблюдалась в первые месяцы премьерства В.Филата. Но сегодня оппонентам ЛДПМ достаточно будет лишь напомнить о поведении министра обороны В. Маринуцы в последние два–три месяца, чтобы главный аргумент партии премьера оказался полностью несостоятельным.
 
Демократическая партия несет потери по двум взаимосвязанным направлениям. Во-первых, создаваемый М.Гимпу хаос в системе государственного управления неизбежно скажется на падении социально–экономических показателей. Однако при этом вину «исполняющего обязанности» еще придется доказывать электорату, а вице-премьер, министр экономики представитель ДПМ В. Лазэр незамедлительно окажется объектом жесткой критики.
Во-вторых, подобная ситуация может существенно усилить позиции и шансы коммунистов, действующих на смежном с ДПМ электоральном поле – «обратный переток» симпатий избирателей от Демпартии к воронинцам гарантирован.
 
М. Гимпу полностью повторяет схему действий Ю. Рошки в прежние годы – способствовать неудачам и ослаблению партий, занимающих сдвинутые к центру либо непосредственно центристские позиции, максимально способствуя успеху радикальных сил. Неизменная заинтересованность лидера ХДНП в том, чтобы в стране оставались лишь две дееспособные политические силы – его собственная партия и ПКРМовцы, с удивительной точностью воспроизводится в настоящее время главой либералов.
 
Однако по всем признакам именно здесь в политических расчетах М.Гимпу возникает сбой, очерчивающий весьма неблагоприятную перспективу для ЛПМ и для него самого при дальнейшем развитии событий. Как отмечалось выше, действия врио президента определяются стремлением сохранить занимаемые посты или – в случае неизбежности роспуска парламента, - «застолбить» для себя возможность после выборов вернуться хотя бы на один из них. М.Гимпу забывает о судьбе своего предшественника их ХДНП – Ю.Рошке удалось сформировать команду, которая полтора десятилетия сохраняла устойчивый, но предельно ограниченный электорат, которая неизменно оставалась в парламенте, но никогда реально не участвовала в руководстве страной, будучи постоянно лишь «на подхвате» - сначала у АДР, потом у коммунистов. Кое-какие места в высшем законодательном органе и правительстве христианским демократам «перепадали», но серьезного влияния на принятие государственных решений они не оказывали никогда.
 
Если подобная перспектива полностью устраивает М.Гимпу и его партию – как говорят, «флаг им в руки». Однако им не следует забывать: путь в реальную Власть, а их лидеру на высшие государственные посты - закрыты навсегда.
 
Чем завершил Ю.Рошка и возглавляемое им формирование в прошлом году, хорошо известно. Очевидно, такая же судьба ожидает и ЛПМ в случае продолжения ее лидером своей разрушительной деятельности. При этом некоторые зримые различия в личных способностях и качествах Ю.Рошки и М.Гимпу заставляют усомниться, что ЛПМ в облюбованной ими «рошковской» нише удержится так же долго, как и их предтечи. С появлением на крайне правом крыле сколь-нибудь заметных новых лидеров, новой сильной команды «загнавшие» себя на маргинальное поле М.Гимпу и его однопартийцы могут быстро прийти к электорально–политическому коллапсу образца «ХДНП в 2009 г.».
 
Единственно здравую альтернативу подобному развитию событий, пагубному как для партнеров М.Гимпу по Альянсу, так и для него самого вкупе с его партией, предлагает в сложившихся условиях ДПМ. Ее позиция известна – строго следовать рекомендациям европейских структур, интенсивно искать возможностей консенсуса в ПКРМ, укреплять единство Альянса с переносом упора на решение первоочередных социально-экономических задач. Лишь следование этой модели может избавить ДПМ и ЛДПМ от неизбежных электоральных потерь при навязываемом М.Гимпу сценарии развития событий, самого спикера и его партию – от неизбежной маргинализации, а страну – от коммунистического реванша.

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (4) Добавить комментарии

  • x

    Судьба Гимпу,никого не беспокоит,побыстрей бы он срулил

  • x

    Cac gaba davit u vas ,no nicego ne polucitisea..vedi Gimpu patriot svoei rodini , a ati...patrioti tipa Tcaciuca,Reidmana , ...im bi razvalit vseo i u...ti v Izraili ili Rossiiu...

  • x

    МЕНЯ БЛОКИРУЮТ ВЕДОМОСТИ - НО Я ВЫСКАЖУСЬ ВОДУ ДЛЯ ЦЕМЕНТАЦИИ АЕИ СМЕНИЛИ НА М... И ПРОДОЛЖАЮТ МОЧИТЬ НАРОД ВСЕМИ НЕДОЗВОЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ. .

  • x

    А что вы обеспокоились судьбой Гимпу? Чем быстрее он и ему подобные уйдут в политическое небытие,тем лучше для Молдовы


Новости по теме

Все материалы →