Общество

Коррупция, вопреки мнению большинства, распространена не только у нас, но и во всем цивилизованном мире. Бороться с ней в одиночку сложно, поэтому данным вопросом обеспокоены не только власти и граждане отдельно взятого государства, но и крупные международные организации. Так, 9 декабря 2003 года была подписана Конвенция ООН по борьбе с коррупцией, которую затем ратифицировало 75 стран, в том числе Молдова (в 2007 году). Впоследствии решением Генеральной Ассамблеи ООН день 9 декабря был признан днем Международной борьбы с коррупцией.

Именно к этой дате была приурочена V Национальная антикоррупционная конференция, на которой прокуратура по борьбе с коррупцией обнародовала результаты тематического социологического опроса. Респондентами были представлены все слои населения, в зависимости от места проживания, образования, возраста, уровня благосостояния и ряда других критериев.

Согласно этому исследованию, 28,05% респондентов считают, что уровень коррупции в 2009 году в Республике Молдова остался прежним, а 14,5% ответили, что принимаемые меры способствовали сокращению числа подобных случаев. На тенденцию роста коррупции указывают ответы 21,8% опрошенных. При этом основной причиной взятничества названы: низкие зарплаты (31,1%), несовершенство законодательства (14,5%), чрезмерная бюрократизация процессов (10,8%), а также… толерантное отношение общества к актам коррупции (9,8%).

И тут же респонденты демонстрируют собственную лояльность к коррупции и извлечению выгоды из влияния. В 28,32% случаев граждане для «решения вопроса» в госструктуре выбирают испытанный способ – дачу взятки, 8, 48% предпочитают «косвенные пути воздействия на должностных лиц», 63,2% выбирают «правовой путь» решения вопроса. Таким образом, чуть больше трети опрошенных однозначно «расписались» в своем желании продолжать «поддерживать» коррупцию в Молдове.

Интересны также ответы респондентов на вопрос о том, в каких именно структурах коррупция наиболее распространена. На первом месте стоят образовательные учреждения и учреждения санитарно-эпидемиологического контроля (с этим столкнулись13,14% респондентов), на втором месте – полиция (13,13%), на третьем – таможня (13,05%). Продолжают перечень медицинские учреждения (12,33%), адвокатские бюро (9,2%), частные предприятия (8,6%), офисы экспертизы и учета транспорта (8,51%), местные органы власти (7,82%), паспортные бюро (7,59%) и судебные инстанции (6,63%).

Факты налицо: несмотря на то что во многих перечисленных учреждениях были приняты антикоррупционные меры, их эффективность оказалась минимальной.
В чем же дело? Почему наши граждане, вместо того чтобы бороться с коррупцией, лояльно относятся к ней? Исследование проясняет и эту ситуацию. Увы, 54,46% респондентов твердо убеждены в том, что, если они обратятся в правоохранительные органы с сообщением об отдельном акте коррупции, это ничего не изменит. Кроме того, они опасаются санкций: ведь они предлагают взятку, а, значит, являются субъектом преступления. 13,3% опрошенных считают, что обращение в правоохранительные органы влечет за собой возможное осложнение ситуации, а 11,51% просто боятся заявить о коррупции. При этом 34,01% респондентов логично полагают, что уже сама возможность обращения в правоохранительные органы существенно осложняет чиновникам жизнь. Вместе с тем сами же респонденты подтверждают (73,23%), что единственно эффективной мотивацией борьбы с коррупцией может быть ее неприятие.

Таким образом, как это ни печально, проведенное прокуратурой исследование вновь довольно ясно показывает предрасположенность нашего общества к коррупции и даже признание ее в качестве нормы.

Наталья ФЛЕЕР