Экономика

Не сейте панику! Это всего лишь катастрофа

11.07.2012
{Не сейте панику! Это всего лишь катастрофа} Молдавские Ведомости
 
Не нужно сеять панику, особенно в этой ситуации. Проблемы есть, но нет угрозы продовольственной безопасности. Таковы главные идеи выступления Василия Бумакова перед депутатами ПКРМ.
 
Отчет министра, действительно, выглядел оптимистично. В ведомстве, оказывается, знали о грядущей засухе еще осенью прошлого года и, по словам Бумакова, даже готовились. Например, посеяли позже на месяц положенного срока, поскольку земля уже тогда испытывала дефицит влаги. Треть зерновых первой группы, правда, все равно в итоге пропала.
 
Вместе с тем, по прогнозам министерства, урожайность пшеницы в этом году будет не многим меньше средней за последние 20 лет. Но, что особенно важно, более высокой, чем в засушливых 2003-м и 2007-м.
 
Со второй группой зерновых тоже больших проблем, по предварительной оценке, не ожидается. Ну, разве что, кроме кукурузы. Свеклы должны собрать почти на уровне средней урожайности, а картофеля даже больше.
 
И, главное, не без гордости отметил Василий Бумаков, качество пшеницы! Несмотря на засуху, предполагается получить около 60% продовольственного зерна, что превышает необходимый стране минимум, и даст возможность оставить рынок либерализованным. То есть, не ограничивать производителей в ценах и экспорте, чтобы они могли восполнить свои затраты.    
 
«Потребности республики, - по словам министра, - около 400 тыс. т. Полученный урожай составит почти 300 тыс. т. В государственном резерве есть 50 тыс. т. Остальные – в хранилищах экономических агентов. Кроме того, в бюджете предусмотрены средства на приобретение в резерв еще 10 тыс. т, из которых 5,5 тыс. уже закупили».
 
Словом, по мнению главы Минсельхоза, продовольственной безопасности ничто не угрожает.
 
Мягко стелет, да жестко спать!
 
Представители фракции ПКРМ оптимизма Василия Бумакова не разделяют. Изложенный в отчете прогноз, считает председатель профильной парламентской комиссии коммунист Георгий Попа, нереален даже теоретически.
 
«60% продовольственной пшеницы у нас не было еще никогда. В лучшем случае 50 на 50. Что касается объемов, то даже если помножить площадь засеянной этими зерновыми земель - 278 тыс. гектаров, на уже регистрируемую на местах урожайность, 12–15 центнеров с гектара, фактически получится сумма, названная министром, как зерно, пригодное для хлеба. Без вычета фуражной, а если считать только качественную, выйдет не более 150 тыс. т. Где брать недостающие 250-300 тысяч?!», - отмечает Георгий Попа.
 
Другой вопрос, адресованный депутатами от ПКРМ Василию Бумакову: сколько будет стоить хлеб, и что делается для удержания цен хотя бы на нынешнем уровне? В ответ министр выразил возмущение, по его словам, от лица всех производителей зерна: «Такие вопросы, поступающие из города, аморальны! Нужна социальная солидарность! Стоимость пшена в цене хлеба не более 30% и эти 10 бануц не приведут к существенному подорожанию. Мы должны поддержать производителя в этих сложных условиях!».
 
Как и следовало ожидать, коммунисты вступились за горожан. Владимир Воронин, считает, что у жителей городов своих проблем хватает. Стоимость жизни здесь тоже высокая. Что делать тем, у кого нет квот и другой возможности прокормиться, как купить продукты? Кому и 10 бануц деньги! «О морали следует думать тем, кто разрабатывает такую политику, которая создает такие условия работы и жизни! Где тот же социальный хлеб, например?» - заметила депутат от ПКРМ Галина Балмош.
 
О политике в аграрном секторе на слушаниях тоже говорилось много. Василий Бумаков назвал меры кратко- и долгосрочного характера, предпринятые министерством как для поддержки фермеров в нынешнем сложном году, так и в целом, способствующих, по его мнению, развитию высокотехнологичного сельского хозяйства. А именно этим, на своем посту, по собственному признанию, он в первую очередь и занимается.
Чтобы помочь аграриям, пострадавшим от засухи, министерство активно ведет переговоры с банками, чтобы согласились реэшелонировать долги аграриев, с внешними партнерами – о выделении семян, фуража, удобрений.
 
Для компенсации энергозатрат и других расходов на работу ирригационных систем из госрезерва будет выделено 5 млн леев.
 
Впервые, с 2009 года, фонд субсидирования сельского хозяйства не имеет долгов за прошлые годы. Субсидии получат все 2700 заявителей, уже подавших документы.
 
Коммунисты попытались разрушить радужную картину, нарисованную министром. Они напомнили, что размер фонда более чем вдвое меньше того, что был в 2008-м. Кроме того, под разными предлогами фермерам отказывают в приеме заявок или даже просят проценты откатов от субвенций.
 
Василий Бумаков отказался комментировать то, что считает не более чем слухами, и призвал крестьян сообщать о подобных фактах, если они имеются, лично ему.
 
Предлагаемые министерством меры не конкретны и не достаточны, заключили во фракции ПКРМ. «Если знали о грядущей засухе, почему согласились на такую бюджетно-налоговую политику и на 2012-й, и 2013-й годы, - адресовал вопрос министру председатель парламентской комиссии по региональному развитию, коммунист Эдуард Мушук. – Повышение акциза на топливо, НДС на сельхозпродукцию и сахар. Это поддержка производителей в год засухи и после нее?».  
 
Коллегу по фракции поддержал Олег Рейдман: «20%-ный НДС на сельхозпродукцию был и раньше, у нас. Но тогда эти средства использовались иначе. Они формировали фонд поддержки сельского хозяйства и возвращались полностью без бюрократических проволочек, фискальных проверок и прочего. А изъятие вами 8% НДС соизмеримо с субвенциями, которые вы даете?». 
 
Напомним, новая налоговая политика предполагает возмещение лишь 12% из 20% НДС, и только после выплаты всех долгов перед бюджетом и экономическими агентами, что будет подтверждено проверками. Все это, по оценке большинства экспертов, делает такой возврат почти невозможным.
 
То, что сельхозпроизводители лишаются оборотных средств, особенно в таких сложных условиях, считает депутат от ПКРМ Оксана Доменти, приведет и, по ее данным, уже приводит, к задолженностям по платежам в публичный бюджет, соцфонд, медицинское страхование, что делать в этом случае?
 
Министр на такие упреки отреагировал своеобразно: «Бюджетно-налоговая политика принимается парламентом. Вы - депутаты, вот и выступайте с инициативами!»
 
Параллельные миры
 
По итогам слушаний фракция ПРКМ выступила с декларацией, в которой осудила политику властей в аграрном секторе. Коммунисты оценивают ситуацию в сельском хозяйстве как чрезвычайную, угрожающую продовольственной безопасности страны. А правительство, по их мнению, все это совсем не заботит.
 
Фракция требует срочного проведения открытых парламентских слушаний по этим проблемам и принятия пакета соответствующих мер. В частности, коммунисты настаивают на аннулировании фискальной политики, предусмотренной на этот год.
 
К слову, как раз теме бюджетно-налоговой политики, проблемам нынешнего года и проекту на следующий, во вторник планировалось посвятить заседание парламентской комиссии по сельскому хозяйству. Председатель комиссии коммунист Гергий Попа назначил заседание на 14.00. Но в это время явились лишь четверо депутатов от ПКРМ.
 
Выяснилось, что комиссия уже заседала - в этот же день, в 10.00, как раз когда шли слушания во фракции. Пятерых ее членов от АЕИ собрал зампредседателя либеральный демократ Ион Балан. Коммунистов на комиссию не приглашали. 
 
Георгий Попа утверждает, что действия его зама нарушают Регламент парламента. Заместитель может назначать заседание комиссии лишь в отсутствие председателя. А тот жив и здоров, и даже в парламенте.
 
Параллельные комиссии, параллельные отчеты, параллельные миры…
 
Светлана Романцова

Комментарии (0) Добавить комментарии