Новый конфликт: рейдерство или обман инвестора?
25.02.2011
Совладельцем совместного предприятия Ecodrum Construct румынская фирма стала в 2007 году. Она получила 50% акций путем включения в уставной капитал предприятия оборудования для ремонта и строительства дорог. Остальные 50% акций на тот момент принадлежали финскому инвестору, частному лицу и фирме Shel & Co, директором которой является Виктор Шелин.
«Благодаря нашим инвестициям Ecodrum Construct взяла кредиты в банках – более 1,5 млн евро, закупила технику и тогда же выиграла конкурс на ремонт дороги Резина-Оргеев, – рассказал журналистам Теодор Головатюк. - На первом этапе дела шли хорошо, но в 2008 году Виктор Шелин начал оказывать давление, заключать фиктивные контракты, посредством которых из совместной фирмы извлекались огромные суммы».
Румынский инвестор утверждает, что в 2008 году чешской фирме с помощью фиктивного контракта из фондов предприятия перечислили 250 тыс. евро, и «эта фирма, как он позднее узнал, также подконтрольна Виктору Шелину».
«Тогда у нас с В. Шелиным состоялась жесткая дискуссия, и через несколько дней было возвращено около 150 тыс. евро, но 100 тыс. евро нет до сих пор, - сообщил директор Theo National Construct. - Кроме того, примерно в то же время были подписаны кредитные договора с несколькими фирмами В. Шелина, этим предприятиям периодически переводились деньги, и на сегодняшний день они остались должны около 600 тыс. леев. Также в течение трех лет были заключены фиктивные контракты о поставке строительных материалов примерно на 2 млн 600 тыс. леев. Материалов так никто и не видел. Все это время компания платила по банковским кредитам, в среднем 20% годовых. В целом, в результате выведения из оборота банковских средств и предоставления кредитов, только за счет пени и несправедливо выплаченных банковских процентов, убытки составили порядка 8 млн леев».
За возмещением ущерба Теодор Головатюк обратился в суд. В судебную инстанцию отправился и предприниматель Виктор Шелин – он потребовал исключить фирму Theo National Construct из списка акционеров совместного предприятия.
2 февраля Апелляционная палата Кишинева удовлетворила исковое заявление В. Шелина и приняла решение, согласно которому фирма Theo National Construct исключается из списка акционеров, с возвращением ситуации к первоначальному положению вещей. Регистратор Государственной регистрационной палаты Адела Болбочану исполнила решение суда, исключив румынскую фирму из Государственного регистра, а Виктор Шелин, по словам бывшего компаньона, «поставил охрану и выгнал его людей из офиса». Полиция, к которой обратился Т. Головатюк, не вняла его просьбам о помощи.
Адвокат Георгий Юдин, представлявший интересы румынской компании в суде, отметил: «Мы вышли к прессе не для того, чтобы оспаривать решение суда, его мы обжаловали в Высшей судебной палате в установленном законом порядке. Но все происшедшее свидетельствует о том, что мы стали жертвой хорошо организованной атаки, а государственные органы при этом полностью игнорируют положения закона и действуют в интересах Виктора Шелина».
Как заметил для «МВ» Виктор Шелин, Т. Головатюк «рассказал только о последнем решении суда и не раскрывает всей правды – по вполне понятным причинам».
По словам Шелина, «директор Theo National Construct, став совладельцем, в течение двух лет совершенно не участвовал в работе предприятия. Затем он решил предпринять рейдерскую атаку и с помощью юристов завладеть всей компанией. Результатом стали два незаконных решения Экономического суда, вынесенные в 2009 году. В соответствии с ними, Theo National Construct, кроме имеющихся 50%, отошли еще 48% акций совместного предприятия».
«Тогда я не выходил к прессе, потому что считаю, что такие вопросы нужно решать через суд, - сказал В. Шелин. - Мы собрали все необходимые доказательства и добились, чтобы Высшая судебная палата 31 января 2011 года вынесла решение о приостановлении действия решений, которыми у нас незаконно отобрали акции».
«Параллельно шло разбирательство, в рамках которого мы судились с Торгово-промышленной и Регистрационной палатами, - сообщил директор Shel & Co. - Дело в том, что, начав запрашивать необходимые нам документы, мы столкнулись с тем, что при внесении своей доли в предприятие Т. Головатюк сделал фиктивную оценку оборудования. Часть оборудования было новое, а часть б/у. Но бывшую в употреблении технику, по закону, нельзя оценивать без визуального осмотра, а документ об оценке был подписан датой, когда оборудование еще даже не было ввезено в Молдову».
«В итоге мы доказали, что заключение об оценке было фиктивным, а также представили документы, согласно которым наш «компаньон» не преследовал цели совместно работать, а попросту хотел захватить предприятие. Апелляционная палата оценила наши доказательства и вынесла решение об исключении Theo National Construct из акционеров фирмы, - говорит В. Шелин. - После этого, поняв, что рейдерская атака не удалась, Теодор Головатюк обратился ко мне с предложением продолжать совместный бизнес на таких же условиях, как раньше, но я не согласился. Тогда он пообещал мне испортить репутацию политика, выйдя с этим сообщением к прессе».
На вопрос о том, будет ли инвестору возвращено оборудование, ранее включенное в уставной фонд компании, Виктор Шелин отметил, что, согласно решению суда, «оно ему уже принадлежит. Но, по законодательству РМ, если оборудование было заложено и под него взят кредит для работы совместного предприятия, фактически отойти инвестору оно может только с частью кредитных обязательств. Возможны и другие варианты. По этим вопросам еще предстоит вести переговоры».
Новости по теме
- Вчера, 08:18
- Вчера, 08:01
- 05.10, 09:26
- 05.10, 06:30
- 04.10, 14:12
- 04.10, 12:18
- 04.10, 11:03
- 04.10, 06:01
- 03.10, 17:58
- 03.10, 16:44
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 08:18
- Вчера, 08:01
- 05.10, 09:26
- 05.10, 06:30
- 04.10, 14:12
- 04.10, 12:18
- 04.10, 11:03
- 04.10, 06:01
- 03.10, 17:58
- 03.10, 16:44
Эта ситуация не простая. Выводы пусть делают соответствующие инстанции. Главное , начать вовремя работы по ремонту ад Резина-Орхей-Кэлэраш. А в сложившейся ситуации ,думаю,это будет не просто
Шелин как обычно - лжет.Это его юристы в 2007 году проводили оценку и тогда его устраивало, потому что он получил 48 от предприятия с уставным капиталом в 17,5 миллионов лей при том что он вложил всего 190 тысяч. А когда румын добился перераспределения долей согласно фактическому взносу, ему вдруг не понравилась оценка.