Обложили отнюдь не косвенно!
26.09.2012
Предложенные властями изменения с самого начала вызывали неоднозначную оценку. Даже в рядах самого бетонного альянса в момент принятия документа в июне нынешнего года разгорались по его поводу нешуточные страсти. Тем не менее, как у нас уже стало традиционным, новый закон был утвержден без учета критических замечаний.
Но до ссудного для налогоплательщиков дня, 31 декабря 2012 года, еще есть время. Налоговики поясняют гражданам, как к нему лучше подготовиться, а эксперты вновь призывают власти отозвать недоработанные и опасные налоговые новшества.
Бороться с недекларируемыми доходами, конечно, нужно. По некоторым оценкам, их размер составляет половину ВВП. Правда, время для этого, считают аналитики, власти выбрали не самое подходящее, а сами методы борьбы в их нынешнем виде приведут лишь к негативным последствиям.
Молдавские миллионеры могут спать спокойно
Готовиться к исповеди о своих кровных по обновленному закону следует тем из нас, кто не занимается предпринимательской деятельностью, но в течение налогового года, начиная с 1 января 2012-го, стал владельцем имущества (недвижимости, ценных бумаг, транспортных и денежных средств), общей стоимостью свыше 1 млн леев, а также тем, кто потратился за это время на сумму свыше 500 тыс. леев.
Тем не менее, как считают эксперты, люди состоятельные, при нашем-то уровне коррупции, скорее всего, сумеют защитить нажитое честно или не очень. А вот всем остальным противостоять налоговому инспектору будет гораздо труднее.
«Процедуры косвенной оценки доходов не прописаны четко, - утверждает эксперт IDIS Viitorul Георгий Констандаки. – В новых статьях много противоречивых моментов. Значит, будет возникать множество спорных ситуаций. Их решение в наших условиях будет зависеть лишь от цены вопроса».
У кого больше шансов добиться разрешения спора в свою пользу? У того, у кого для этого больше финансов!
«Все это вызовет новый всплеск коррупции, - считает экономист, - и условия для этого косвенное налогообложение создает самые благоприятные, фактически сводя налоговика и налогоплательщика на самый непосредственный контакт».
«К таким новшествам не готов ни сам Минфин, ни налогоплательщики, - убежден и экономический аналитик Виорел Киврига, - а главными пострадавшими от такой реформы, вопреки всем заверениям представителей альянса, станут молдавские гастарбайтеры».
Родственники за границей есть?
С ответом на этот вопрос в наше время спешить не нужно. Особенно, если вы получаете из-за рубежа денежные средства. Речь, разумеется, о легальных каналах передачи денег. Новые положения Налогового кодекса обязывают таких счастливчиков доказать родственность связей со своим заграничным благодетелем до третьего колена.
«Чтобы соблюсти это требование закона, - утверждает эксперт IDIS Viitorul Георгий Констандаки, - потребуется собрать 23 документа. Представьте себе, что деньги вам присылает двоюродный брат. Потребуется доказать связь его родителей и ваших, родство родителей родителей, а также родителей родителей в третьем колене. Для этого только в архиве потребуется потратить кучу денег и ждать ответа несколько месяцев».
Причем закон четко не определяет форму подтверждающих документов, должны ли они быть нотариально заверенными или достаточно ксерокопий. Снова поле для маневра, а значит, и злоупотреблений контролирующим органам.
«Не подтвердишь родство отправителя денег, - заявляет Констандаки, - придется уплатить с них налог. Платить нужно будет в любом случае. Ведь в список «обоснованных расходов», суммой менее 500 тыс. леев, которые можно не декларировать, денежные переводы из-за рубежа почему-то не включили».
Откройте, это обыск!
Точно также конкретно не прописан в законе и порядок проведения так называемой налоговой проверки. Если у налоговой инспекции есть основания подозревать человека в уклонении от налогов, и на руках есть решение суда, налоговик вместе с работником полиции вправе прийти к вам в дом для проверки. Даже если вас не окажется дома или жилье не ваше, а арендуемое.
«Как вам поступать в этих случаях, вправе ли мы не впустить таких проверяющих, и что, собственно, они могут, а что не могут проверять, в законе тоже не указано», - утверждает эксперт IDIS Viitorul.
Если еще учесть, что новые положения Налогового кодекса допускают использование в качестве основания для проверки информации третьих лиц, как считают аналитики, в наших условиях вполне можно ожидать, что такая проверка может стать средством сведения счетов, политического давления и т.п.
Как утверждают в Налоговой инспекции, первыми на карандаш контролеров попадут лица из так называемой группы риска, то есть те, у кого разница между задекларированными и незадекларированными доходами превысит 300 тыс. леев. Но экспертов эти аргументы не успокаивают. Всем известен молдавский опыт борьбы с коррупцией, где главными злоумышленниками чаще всего становятся не крупные чиновники, а учителя да врачи.
«Нововведения Налогового кодекса о косвенном налогообложении нужно срочно отзывать», - убежден эксперт IDIS Viitorul Георгий Констандаки. Экономист подготовил целое исследование, демонстрирующее все опасности названной реформы. Свои заключения Констандаки намерен направить в правительство.
«Косвенное налогообложение в таком виде, - считает экономист, - приведет к еще большему росту коррупции, еще более изощренному сокрытию доходов, а то и к их эвакуации за рубеж».
Новости по теме
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:56
- Вчера, 08:38
- Вчера, 08:24
- 23.11, 14:40
- 23.11, 12:28
- 23.11, 11:26
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:39
- Вчера, 12:19
- Вчера, 09:41
- Вчера, 09:08
- Вчера, 08:56
- Вчера, 08:38
- Вчера, 08:24
- 23.11, 14:40
- 23.11, 12:28
- 23.11, 11:26
Чисто молдавский менталитет. При этом законы пишут исходя из мировозрения того или иного писателя, его отношения к людям вообще и к близким и знакомым в частности. К примеру далеко ходить не надо. 283 статья налогового кодекса дает возможность получить льготы на недвижимость ряду лиц. Но тут же принимается поправка к этой стаье под номером часть вторая, где оговариваются особые условия получения этих льгот. В частности вводится в обиход понятие "постоянное место жительства" которое признано Конституционным Судом РМ не конституционным, так как противоречит статье 27 Конституции РМ. Однако никого это не колышет, налоговики даже не читают до конца часть вторую, где в скобках сказано, что льгота предоставляется по месту нахождения, если нет постоянного места жительства. Так будет и с косвенными налогами, будут брать с тех кто не смог откупиться. Это однозначно.