Экономика

 

В прошлом году из-за экстремальной засухи сильно пострадало около 5 тыс. га застрахованных посевов сахарной свеклы более чем 60 агрохозяйств в Фалештском, Сынжерейском и Унгенском районах. После уборки того, что осталось от урожая, свекловоды в установленном контрактами порядке обратились за возмещением ущерба в Международное страховое общество Moldasig. Исходя из установленной договорами (и разъясненной свекловодам в ходе семинаров Moldasig) формулы расчета ущерба и определения размера компенсаций, страховая компания, по оценке ассоциации свекловодов, должна выплатить им около 44 млн леев. Однако, как показали дальнейшие события, у страховой компании были свои собственные планы на этот счет.

 

Несмотря на то что согласно действующему законодательству страховщик должен выполнить свои договорные обязательства перед аграрниками-страхователями в 30-дневный срок с момента уборки урожая и подачи заявлений о возмещении ущерба, Moldasig до сих пор под любыми предлогами отодвигал момент осуществления выплат. Сначала проблемой была задержка с перечислением из госбюджетного фонда поддержки сельхозпроизводителей субсидий страховщикам (60% от суммы страховой премии-взноса). Потом специалисты страховой компании никак не могли определиться с тем, какой урожай свеклы де-факто собран и каков масштаб потерь. Затем в ход пошли сугубо бюрократические нюансы – правильность оформления аграрниками пакета документов для проведения выплат, запросы о толковании норм закона в Нацкомиссию по финансовому рынку. По ходу этого процесса страховщик считал нормальной манерой взаимоотношений с клиентами-свекловодами игнорирование их писем и телефонных звонков, неявку на заседания в Минсельхоз.

 

Кстати, всего заседаний в Минсельхозе, посвященных этой проблемы, было четыре. На них представители госорганов сообщали аграрникам, что субсидии на счета страховой компании перечислены, что справки службы гидрометео оформлены, что свое положительное заключение о необходимости выполнить в полном объеме обязательства по договора страхования сахарной свеклы Нацкомиссия по финрынку представила. Только много раз обещанных выплат страховых возмещений не было и два месяца спустя окончания уборки урожая.

 

Наконец, на прошлой неделе многие свекловоды получили от Moldasig письма, в которых приводятся расчеты суммы страховых выплат. Как утверждает председатель ассоциации свекловодов Николай Морарь, вопреки законодательным нормам, Moldasig вычел из суммы страхового взноса завышенную франшизу. Ее размер страховщик рассчитал исходя из страховой суммы, тогда как в ходе семинаров, проводимых на стадии заключения договоров, специалисты Moldasig представили свекловодам (в письменном виде, с печатью компании) калькуляцию, согласно которой франшиза определялась исходя из стоимости недополученного урожая. В результате из-за изменения формулы расчета, по мнению руководителя ассоциации свекловодов – фактически обмана, предлагаемая сумма выплат уменьшилась на 30-50%. То есть, пострадавшие от засухи агрохозяйства в целом недополучат от страховой компании порядка 15-20 млн леев. Более того, такое решение в письмах Moldasig свекловодам предложено считать мировым соглашением, что исключает для них возможность опротестовать его в судебном порядке.

 

Ассоциация производителей сахарной свеклы выразила крайнее возмущение тем, что Moldasig, видимо, понимая, что нарушил закон, все равно упорно пытается уклониться от выполнения своих обязательств. Разосланные этой компанией агропредприятиям соглашения с заниженной суммой выплат свекловоды восприняли как ультиматум, поскольку, получив часть денег, хозяйства уже не смогут обратиться в суд. Moldasig самым циничным образом пытается воспользоваться бедственным положением хозяйств, пострадавших от засухи, которые нуждаются в деньгах для уплаты налогов, заработных плат, расчетов с поставщиками и зачастую не готовы к длительным судебным тяжбам.

 

На уровне отдельно взятых хозяйств расчеты на понижение выплат в духе Moldasig выглядят еще хуже, чем на уровне отрасли в целом. К примеру, по словам Виталия Тынко, руководителя сельхозпредприятия Inoliza-Agro, на 251 га плантаций сахарной свеклы убытки от недобора урожая составили более 1,8 млн леев, а предложенная Moldasig сумма возмещения ущерба – 351 тыс. леев. И это притом, что страховая премия-взнос этого хозяйства составляла 361 тыс. леев. То есть, страховщик, по сути, «помог» пострадавшему от засухи хозяйству тем, что взял с него «за хранение» его денег лишь 10 тыс. леев.