Закон

Эта история произошла 18 января этого года в Чимишлии. Причем сам обвиняемый - уроженец Басарабяски, откуда в день совершения преступления приехал на попутной машине. В своих показаниях говорит, что, приехав в Чимишлию, он ходил по магазинам, присматриваясь и "прикидывая", сколько может быть денег в кассе каждого из них. Прошел несколько магазинов: продовольственный, промтоварный, магазин техники, и остановил свой выбор на ювелирном, резонно предположив, что там можно взять не только деньги, но вполне "ликвидный" товар. Надел маску, вытащил обрез, сделанный из ИЖ 58, и, долго не раздумывая, зашел внутрь. Было 8.15 утра.

Из показаний продавщицы: "В этот день я была на смене: как обычно открыла магазин, все подготовив к торговому дню. Потом заметила, как в дверь вошел мужчина в маске. Я испугалась, когда он направил на меня пистолет, но все равно успела нажать кнопку вызова охраны. Грабитель подошел к кассе и велел отдать ему все украшения и деньги, но я отказалась. Тогда он, угрожая пистолетом, приказал лечь на пол и не шевелиться, иначе убьет. Я подчинилась его требованиям".

Далее события развивались очень быстро. Грабитель, разбив витрины, стал собирать с них украшения и рассовывать по карманам. Потом заметил сумку продавщицы, взял, и дальше уже собирал украшения в нее. Позже в суде он скажет, что украшений успел собрать не так много: "всего две жмени", а остальное ему "приписали" позже в полиции. Но свидетельские показания и материалы уголовного дела упорно свидетельствуют против этой версии. Только перечислению украденных драгоценностей в приговоре, вынесенном в отношении Рафаэла Янбухтина Чимишлийским судом, отведено 14 страниц. Общая сумма материального ущерба - 386772 лея. То есть, если бы ограбление удалось довести до логического конца, "улов" преступника составил бы не меньше 23 тысяч евро.

Именно за разбиванием витрин и "сбором урожая" застала Янбухтина прибывшая по вызову полиция. Почему полиция, а не охрана? Дело в том, что магазин находился не на частной, а на государственной охране, поэтому вызов поступил сразу в местный комиссариат. Первому вошедшему в дверь полицейскому преступник, быстро среагировав, приставил пистолет ко лбу. Показания свидетелей и потерпевших, а также заключение баллистической экспертизы ясно говорят о том, что далее был произведен выстрел, но оружие дало осечку, и только это спасло жизнь полицейского.

Дальнейшее - дело техники. Ударом в живот второй полицейский сбил грабителя с ног, затем его повалили на пол, и надели наручники. Сразу вслед за этим продавец позвонила хозяину магазина, который пришел, и, к своему удивлению и ужасу, обнаружил чудовищный разгром, и чуть было не случившуюся катастрофу, которая нанесла бы его бизнесу непоправимый урон. Задержанного препроводили в комиссариат полиции, допросили и поместили в изолятор временного содержания, где он и пробыл до вынесения приговора судом первой инстанции - до 5 июня 2009 года.

Комментарий прокурора службы поддержания обвинения в Апелляционной палате Кишинева Татьяны Павленко:

"Суд первой инстанции признал Янбухтина виновным в совершении трех преступлений. По части 5 ст. 188 Уголовного кодекса РМ "Разбой, совершенный в особо крупных размерах", предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет, суд назначил 10 лет лишения свободы.

13 лет лишения свободы Янбухтин получил за покушение на убийство сотрудника полиции. Статья 145 "Убийство" в случае, если потерпевший, как в этой истории, находился при исполнении служебного долга, карается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет или пожизненным заключением. Но поскольку речь идет не об убийстве, а о покушении на него, то наказание назначается через 27 ст. УК "Покушение на преступление" и в соответствии со ст. 81 УК РМ "Назначение наказания за неоконченное преступление", то есть: "размер наказания за покушение на преступление, не являющееся рецидивом, не должен превышать трех четвертей максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК за оконченное преступление". Суд решил, что лишение свободы сроком на 13 лет вполне соответствует опасности покушения на убийство сотрудника полиции.

Также преступнику было предъявлено обвинение в незаконном хранении оружия, и по части 1 ст. 290 УК назначено наказание в размере одного года лишения свободы (статья предусматривает, в числе прочих наказаний, лишение свободы на срок до трех лет). По совокупности преступлений Чимишлийский суд назначил Янбухтину наказание в размере 17 лет лишения свободы.

Осужденный обратился с жалобой в Апелляционную палату Кишинева, утверждая, что наказание ему назначено негуманное и несправедливое, что количество похищенных в магазине ценностей сильно преувеличено, а баллистическая экспертиза - сфальсифицирована. Кроме того, впоследствии в суде он утверждал, что "решился на преступление из-за денег: к его совершению подтолкнула чудовищная бедность, в которой приходилось жить, а также болезнь матери, лечение которой требовало серьезных материальных вложений".

Судьи Апелляционной палаты критически подошли к сведениям, которые сообщил подсудимый, расценив это как попытку защитить и оправдать себя, и, исследовав материалы дела, пришли к выводу, что наказание назначено верное, и оставили в силе первый приговор. На сегодняшний день окончательный приговор в отношении Янбухтина уже вступил в законную силу".

Интересно, что это - первая судимость Янбухтина, хотя и "по месту жительства его характеризуют отрицательно": отучился 9 классов, нигде не работал, вел асоциальный образ жизни. Он действительно уроженец Басарабяски, а необычное имя обусловлено национальностью: Рафаэл - татарин. Кстати, на момент вынесения окончательного приговора осужденному еще не исполнилось и 23 лет. И следующий день рождения, который он будет встречать на свободе, - сороковой.

Полжизни за решеткой - из-за денег, чудом не свершившееся убийство - тоже из-за денег. Говорят, что деньги - это отчеканенная свобода, но в данном случае все произошло с точностью до наоборот. Для Янбухтина они оказались "несвободой": на долгие 17 лет.

Анна ЛИТВИНЕНКО