Пока Молдова считает, у Европы - голова болит
11.05.2010
Основной посыл Венецианской комиссии - поиск компромиссов по данному вопросу в законодательном органе страны путем проведения переговоров между основными политическими игроками. Единственный выход из сложившегося политического и конституционного кризиса - это диалог между АЕИ и ПКРМ.
Конституция ни при чем
После 5 апреля 2009 года глава государства не был избран, потому что ПКРМ не желала идти на диалог и уступки оппозиции. После 29 июля сложилась аналогичная ситуация - президента не избрали из-за нежелания правящего альянса идти на уступки и на компромисс с ПКРМ. Политическая элита страны, по сути, не смогла выполнить роли и функции, которые выполняет в любом государстве - принимает важнейшие решения в жизни общества и государства, а затем воплощает их в жизнь. Политическая элита Молдовы, ее политический класс не смог найти в себе силы преодолеть разногласия и принять решение, кто будет возглавлять государство.
Решение изменить процедуру избрания президента пришло вследствие дебатов на тему, кто же виноват в том, что общество и государство не получили лидера. Мнение Альянса за европейскую интеграцию относительно выборов президента первоначально заключалось в том, что главу государства необходимо избирать простым большинством голосов в парламенте в ходе третьего тура выборов. Позиция ПКРМ была прямо противоположенной - следует оставить все как есть, и избирать главу государства в соответствии с ныне имеющейся конституционной нормой.
Наиболее последовательным критиком позиции АЕИ со стороны ПКРМ был депутат-юрист В.Мишин. Он каждый вечер убеждал общество в ненужности третьего тура. Однако вскоре стало очевидно, что у ПКРМ нет кандидата в президенты. А это значит, что в случае выборов без изменений в Конституции, коммунисты просто будут вынуждены подарить свои голоса оппонентам.
Если вдруг выборы главы государства пройдут всенародно, то в этом случае ПКРМ остается вообще за бортом избрания главы государства. Вряд ли правящая коалиция, внося изменения в Основной закон, не предусмотрит поправку, которая закроет путь к президентскому креслу для Владимира Воронина. Вероятный текст поправки может звучать следующим образом: гражданин Молдовы может быть избран два раза в жизни на высший пост в государстве вне зависимости от способа избрания - в парламенте или всенародно. Подобная поправка исключит Воронина из списка реальных кандидатов. Понимая это, позиция ПКРМ претерпела серьезные коррективы, и коммунисты выступили за выборы президента в парламенте в три тура.
Только расчет
В случае проведения досрочных выборов в 2010 году ПКРМ имеет определенные шансы набрать чуть боле 50 депутатских мандатов. С таким количеством мест в парламенте можно избрать любого главу государства, председателя парламента и председателя правительства без учета мнения оппонентов.
Поняв, что выборы президента в парламенте в три тура могут привести к реставрации власти ПКРМ, причем ПКРМ озлобленной, жаждущей реванша, АЕИ предпочел изменить собственное мнение, вспомнить о предвыборных обещаниях и сделать выборы главы государства всенародными.
В этом случае ПКРМ будет нечем крыть. Своего кандидата у коммунистов нет. Зинаида Гречаная давно исчезла с телеэкранов и газетных полос. Молодой и амбициозный политик Игорь Додон может претендовать на главный пост в государстве только через пять лет (сейчас экс-вице-премьеру всего 35). А до 2015-го может произойти все что угодно – может, и ПКРМ уже не будет в том виде, в каком эта партия существует сейчас.
Судное решение
Подавая свои проекты поправок к 78 статье Конституции, ПКРМ и АЕИ надеялись, что Конституционный суд примет во внимание только один из проектов и тем самым расставит точки над «i». Однако КС принял во внимание и одобрил оба проекта. Так Конституционный суд избежал обвинений в ангажированности и предвзятости и дал понять, что за пересмотр Конституции ответственны депутаты парламента. Теперь они должны решить, какой из проектов будет воплощен в жизнь. А решение требует консенсуса и двух третей голосов депутатов.
Политическая элита Молдовы и политическая система оказались на том же рубеже, на котором находились ровно год назад. Нас ждут досрочные выборы, а проблема, как избирать главу государства, так и не решена.
Раз, два, три…
Дальнейшие события могут развиваться по одному из трех сценариев. Первый из них оговаривает проект, который теперь принадлежит ПКРМ. Выборы президента в три тура, когда глава государства фактически избирается простым большинством голосов депутатов. В этом случае ПКРМ мобилизует все свои финансовые и людские резервы, наберет чуть более 50 депутатских мандатов и получит все три важнейших поста в государстве.
При этом сценарии будет восстановлена система минувших четырех лет. Но если тогда Воронина упрекали в излишней авторитарности и склонности к диктатуре, то в случае реставрации власти ПКРМ, режим правления коммунистов будет отличаться еще большей жесткостью и непримиримостью к политическим оппонентам. Страна получит устойчивый политический режим, но в ущерб интересам широких слоев гражданского общества и ценой значительного ущемления гражданских и социальных свобод.
Маловероятно, что лидеры АЕИ согласятся с таким вариантом изменения 78 статьи Конституции.
Второй сценарий - возврат к всенародному избранию главы государства. Этот путь перекладывает ответственность за избрание главы государства с плеч политической элиты на плечи избирателей и общества.
Власть в обществе может быть разделена между крупными политическими силами. К примеру, ПКРМ получает большинство в парламенте, но президентом станет кандидат от другой партии. Такой вариант маловыгоден ПКРМ. За восемь лет правления Партия коммунистов привыкла к монополии на власть. Стремление к такой монополии - родовая травма коммунистов. Мы видим на примере В.Н.Воронина, что у него на генетическом уровне заложены страсть к монополии на власть и полное нежелание идти на компромисс. Второй сценарий предусматривает плюсы для общества, но минусы для ПКРМ.
Вероятней всего, события будут развиваться по третьему сценарию. ПКРМ и АЕИ потратят оставшееся до роспуска парламента время на взаимные упреки и обвинения, компромисса не получится, внеочередные выборы состоятся без изменений 78 статьи Конституции.
И все же договариваться политикам придется - после выборов.
«Обреченная» Европа
И ПКРМ и АЕИ для разрешения политического кризиса опираются на мнение политиков и экспертов Евросоюза. Оно стало решающим в вопросе роспуска парламента, и теперь может определить исход дилеммы по изменению 78-й статьи Конституции. Если молдавская элита сама не может разработать и принять решение, эту роль возьмут на себя лидеры и представители ЕС.
Евросоюз сегодня выступает в качестве одного из главных финансовых и экономических доноров Молдовы. Политический кризис в республике напрямую связан с ухудшением жизни ее граждан, а это провоцирует миграцию молдаван в ЕС. Такой вариант крайне невыгоден европейцам, поэтому они вынуждены искать рычаги давления на нашу элиту. И этот вариант из всех возможных - не самый худший.
Владислав Пилипенко
Новости по теме
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
- Вчера, 14:00
- Вчера, 13:56
- Вчера, 13:51
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
- Вчера, 14:00
- Вчера, 13:56
- Вчера, 13:51
у нас нет человека который готов поступится личными выгодами,ради страны и народа,нет патриота,умного и взвешеного политика,одни амбиции и личная корысть,и обман народа,тоесть нас с вами.сроные выборы,и вс через парламент
Афанасий, постарайся, когда пишешь комментарии, обходиться без тиражирования пкрм-овского бреда.
"Стремление к такой монополии - родовая травма коммунистов. Мы видим на примере В.Н.Воронина, что у него на генетическом уровне заложены страсть к монополии на власть и полное нежелание идти на компромисс."Автор тут намеренно перегнул. Воронин сдал власть в соответствии с Конституцией не нарушив ни пункта. То, что творит АЕИ и до какого абсурда и маразма они довели ситуацию пытаясь остаться у власти, изнасиловав за год весь молдавский народ и доведя его до отчаяния, не сравнимо ни с одним политиком. Все познается в сравнении, г-н Пилипенко.