Построить жилые дома в промзоне, а потом выживать оттуда предприятия
13.03.2013
Филат дал указание, чтобы жители трех домов на Ботанике не страдали от зловония. Прокуратура взяла под козырек и быстро нашла виновных. В итоге Молдове грозит еще одно проигранное дело в ЕСПЧ.
25 марта 2010 года в адрес премьер-министра Влада Филата поступило заявление от администраторов трех ассоциаций собственников жилых квартир, расположенных по улице Пригорень в столичном секторе Ботаника. Руководители ассоциаций от лица жителей 270 семей требовали принять срочные меры к администрации «Carvit» SRL, которая якобы превратила их жизнь в кошмар в результате переработки остатков животных, а также выброса вредных веществ. При этом внимание премьера было обращено также и на зловоние, исходящее от муниципальных водоочистных сооружений и отсутствие асфальтированных подъездов к недавно сданным жилым домам.
Премьер проявил заботу о новоселах и срочно дал указание соответствующим ведомствам разобраться в ситуации и навести порядок. Прокуратура сектора Ботаника отреагировала на просьбу Филата и, «защищая интересы правительства», обратилась в судебную инстанцию с иском против санитарно-ветеринарного управления. Единственным требованием истцов было лишение лицензии фирмы «Carvit», которая занимается переработкой трупов животных и остатков продуктов мясоперерабатывающих предприятий.
Проблема переработки сельскохозяйственной продукции, ее вторичных ресурсов и сырья, которые можно получить из промышленных и бытовых отходов, актуальны до сих пор во всем мире. Ее решением достигаются две цели: продовольственная и экологическая. В бывшем союзном государстве об этом не забывали. В ту пору большинство предприятий республики, занимавшиеся переработкой животноводческой продукцией, имели специальные цеха утилизации отходов. Тогда на столичном мясокомбинате был успешно внедрен проект оснащения такого цеха новым чешским оборудованием. Экономический кризис, связанный с рыночной экономикой, вызвал сокращения объемов промышленного производства. Стали закрываться сельхозпредприятия, птицефермы, животноводческие комплексы и ветсанзаводы. Сегодня просматривается тенденция к наращиванию объемов производства. Однако только на АО «Carmez» остался единственный в республике цех по утилизации производственных отходов, содержащих протеин, полезный для жизни белок.
Долгие годы отечественные переработчики колбасных цехов, птицеводческих хозяйств, свиноферм отправляли отходы своих производств на свалки. Так продолжалось до тех пор, пока министерства сельского хозяйства и охраны окружающей среды не приняли совместное постановление об утилизации мясных отходов и соответствующих продуктов торговых предприятий с истекшимсроком реализации. Их переработку доверили SFT «Carvit» SRL. Предприятие с августа 2000 года арендует расположенный на территории АО «Carmez» цех по утилизации отходов мяса животных, птицы, рыбы. Его вторичным ресурсом является мясокостная мука, которая добавляется в корм для скота и птицы. Директор SFT «Carvit» SRL Андрей Фрунзе - грамотный менеджер, высокопрофессиональный специалист, инженер-механик машинных аппаратов пищевого производства. 36 лет работы на столичном мясокомбинате – согласитесь, это немало.
Ежемесячно на «Carvit» вырабатывают от 120 до 170 тонн мясокостной муки. Предприятие работает на принципах самофинансирования, исправно пополняя госбюджет. Оно обеспечивает работой 35 человек, всем гарантированны достойная заработная плата и приемлемые условия труда. На производстве повсеместно соблюдается порядок. Четко, ритмично работают все его отделения. Лицензия действительна по 2014 год.
Именно эти обвинения прокуратуры были обозначены в решении Апелляционной палаты Кишинэу от 18 января нынешнего года: «Прокурор установил, что на протяжении всей своей деятельности SFT «Carvit» SRL никогда не имело авторизованную санитарную книжку, разрешение на выброс отходов производства в атмосферу, не платило экологический налог, не обеспечило сотрудникам надлежащих условий труда, не соблюдает гигиену труда, расположено менее 1000 метров от жилых домов и т.д.. Единственным разрешительным документом, на основании которого действует «Carvit» SRL, является санитарно-ветеринарная авторизация, выданная санитарно-ветеринарным управлением по обеспечению безопасности продуктов животного происхождения».
Руководитель предприятия опроверг все эти обвинения, представив документы, свидетельствующие об обратном: санитарную книжку, счета о ежеквартальной оплате почти 6 тысяч лей налога за загрязнение окружающей среды, документы о закупке специальных и моющие средств. Полностью соблюдается законодательство в том, что касается социального пакета. «Почему я вынужден оправдываться и доказывать, что работаю на законном основании, имея все необходимые документы – лицензию, печать, банковский счет и т.д.?», - спрашивает руководитель.
Тем не менее, судебная инстанция приняла решение отозвать лицензию у предприятия на основании … договора об аренде предприятия с АО «Carmez», в котором обнаружили неточности.
Проблемы, по словам директора«Carvit», начались после того, как один из жильцов, приближенный к властным структурам, проживающий в одном из трех новых пятиэтажных домов, возведенных на улице Пригорень и сданных в эксплуатацию в 2008 году (на 18 лет позже, чем цех по переработке технического сырья!) стал жаловаться на неприятный запах, который якобы создает предприятие. Хотя на самом деле в подобных неприятностях для людей, скорее всего, повинны столичные очистные сооружения. «Carvit» находится от жилых новостроек на расстоянии 1800 метров, хотя по закону могло бы располагаться в пределах не менее 500 метров от жилого фонда.
Фирма «Carvit» намерена отстаивать законность своей деятельности. Решение суда будет оспорено в Высшей судебной палате. Санитарно-ветеринарное управление столичного Кишинева хотело подать апелляцию в Высшую судебную палату на решение суда сектора Ботаника, однако руководитель ветеринарного департамента минсельхоза Василие Бахэу, шурин министра Бумакова, запретил ведомству подавать в суд, чтобы разобраться в этом деле.
По мнению Андрея Фрунзе, суть в том, что главный аграрий страны надеется в ходе своей предстоящей поездки в Брюссель получить миллионные гранты, часть которых предназначается для создания в различных регионах страны мелких предприятий по утилизации мясных отходов. В 2010 году парламент принял решение, согласно которому нельзя открывать производства по переработке мясных продуктов без наличия цеха утилизации отходов. По мнению экспертов, к которым мы обратились за консультациями, речь идет о конфликте интересов. Если материалы дойдут до европейского суда, шансы выиграть дело у фирмы «Carvit», по их мнению, довольно велики.
Новости по теме
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 08:14
- 30.09, 19:42
- 30.09, 10:44
- 29.09, 08:26
- 29.09, 06:21
- 28.09, 08:18
- 28.09, 06:00
- 27.09, 06:00
- 27.09, 06:00
Комментарии (10) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 08:14
- 30.09, 19:42
- 30.09, 10:44
- 29.09, 08:26
- 29.09, 06:21
- 28.09, 08:18
- 28.09, 06:00
- 27.09, 06:00
- 27.09, 06:00
А что это за закон"в интересах правительства"? И это беззаконие творится в правовом европейском государствеСтыдобень И домнул Бахэу хорош:отказаться от выполнения обязанностей,входящих в его компетенцию, а то,не дай бог,можно получить по "шапке" от вышестоящих начальников.Ослушавшись можно и с должности слететь.Так чьи же интересы защищает домнул Бахэу? Государства или отдельных заинтересованных лиц? И вот что интересно,почему эта проблема вдруг возникла именно сейчас,а не 10-20 лет назад? Неужели где-то в Молдове построили завод по переработке отходов и он простаивает без работы из-за "Carvit".
Жилой дом,в котором проживают жалующиеся,находится на расстоянии более чем в полутора километрах от SFT"Carvit",а вот которые проживают намного ближе почему-то никогда не жаловались.Даже тогдадо строительства нового цеха,когда отходы перерабатывались по старой технологии. А вот очистные сооружения города находятся вдвое ближе к жалобщикам,чем SFT "Carvit". А куда теперь будут возить отходы предприятия по убою скота и переработки мяса и рыбы. В близлежащие леса и лесопосадки? В те,которые загаженыэто еще мягко сказано строительным и прочим мусором сегодня по уши? Или Минэкологии до этого нет никакого дела? В этом вопросе у нас все прекрасно? Вот когда Правительство построит завод по переработке отходов животного происхождения со всей республики,тогда только пусть и озаботится тем,как "тяжело" дышится отдельным жильцам дома с улицы Подгоренилор.
" Прокуратура в интересах правительства" сама формулировка юридически неправомерна. Как вообще возможно начать судебную процедуру о прекращения деятельности СARVITA не имея на данный момент альтернативного предприятия в РМ ?
Интересно, как будут поступать сейчас магазины "МЕТРО", таможня, МВД, налоговая инспекция с просроченными или конфискованными продуктами? А может г-ны Бумаков и Бахэу хотят использовать ту же схему как с индийской буйволятиной и европейской каниной, все в обязательном порядке использовать в пищу жителей Молдовы. Цена вопроса самое главное для них.
Ликвидация Carvit не решит проблему запаха, т.к. основным производителем вони является не SFT Carvit, а очистные сообружения.
Carvit это на сегодняшний день единственное в Молдове предприятие, специализирующееся на утилизации отходов животного происхождения. Закрытие Carvit может привести к приостановлению деятельности десятков предприятий пищевой промышленности Молдовы, занимающихся переработкой продуктов животного происхождения, по причине невозможности уничтожения постоянно накапливающихся пищевых отходов, костей, санитарного брака.
Закрытие Carvit может привести к эпидемиям, т.к. в любом случае, из-за невозможности уничтожения отходов легальным путем, те или иные производители будут вынуждены сбрасывать отходы в окружающую среду нелегальным путем, а животные собаки, лисы, птицы, крысы и т.д. растаскивать их по окрестностям.
Главный ветеринар Бахэу запретил ветеринарам подать апелляцию в высшую судебную инстанцию.Вопрос Что будут делать производители и Министерство Экологии РМ. Цена вопроса?
"Прокуратура в интересах правительства" заставляет ветеренарную службу изьять авторизацию на переработку всех отходов, что надо думать ветеренарная служба это не участок правительства?
Из данной статьи явно видно, что личные интересы этих "родственников" превыше интересов экологии жителей всей Молдовы.