Президентом Молдовы станет Владимир?
02.02.2011
Еще некоторое время назад ситуация выглядела конструктивной. ПКРМ заявила, что готова к переговорам и огласила власти свои условия для участия в выборах президента. Партии власти создали группу переговорщиков и заявили об открытости для обсуждения условий ПКРМ. Тем временем коммунисты отправили запрос в Конституционный суд с требованием уточнить срок избрания главы государства и заявили, что начнут переговоры с АЕИ-2 только после появления вердикта КС. Процесс, начала которого ждали еще в минувший понедельник, завис как минимум до 8 февраля – в этот день суд обещал дать ответ по запросу ПКРМ.
Согласно Конституции, выборы главы государства проводятся «в двухмесячный срок после того, как должность Президента Республики Молдова становится вакантной». Этот пост свободен со 2 сентября 2009 года. Тогда Владимир Воронин подал в отставку по решению ПКРМ и фактически добровольно отдал президентство исполняющему обязанности. Если отсчитывать срок для выборов президента со дня формирования нового парламента, то глава государства должен появиться до 28 февраля.
Первое заседание парламента после завершения каникул назначено на 10 февраля. Так что, если КС не найдет в Конституции оправданий для переноса сроков выборов президента, у депутатов останется всего 18 дней для избрания главы государства. Чтобы уложиться, им необходимо согласовать решение заранее. Однако коммунисты от диалога упорно уклоняются.
В Альянсе за евроинтеграцию полагают, что оттягивание ПКРМ переговоров по вопросу об избрании президента – показатель нежелания коммунистов вообще участвовать в голосовании по кандидатуре президента. В АЕИ-2 не называют условия ПКРМ невыполнимыми и убеждены, что их обсуждение не следует увязывать с вердиктом КС.
Условия ПКРМ включают в себя назначение на должности руководителей Центризбиркома, Координационного совета по телевидению и радиовещанию, а также Счетной палаты представителей Партии коммунистов. Также ПКРМ требует, чтобы АЕИ-2 не предлагал на должность президента кандидатуру Мариана Лупу.
Своих предложений по кандидату в президенты коммунисты не делают. Они лишь настаивают на том, что будущий глава государства не должен состоять ни в одной из политических партий.
В АЕИ заявляют, что президент вне политики окажется и вне ответственности, которую взяли на себя перед избирателями прошедшие в парламент партии. «Такой президент - угроза стабильности и риск для всей политической конструкции», - заметил на днях спикер и врио президента Лупу.
В ответ коммунисты настаивают - Лупу нежелательная кандидатура и для АЕИ-2. Как напомнил исполнительный секретарь ПКРМ Юрий Мунтян, в период консультаций о формировании коалиции ЛДПМ и ЛПМ четко заявляли, что не поддержат кандидатуру в президенты от левоцентристского альянса, а ведь тогда речь шла тоже о председателе ДПМ.
После встречи Филата и Воронина наблюдатели тут же заявили о том, что лидеры ЛДПМ и ПКРМ пытаются запустить другой сценарий для выборов президента. О вероятности договоренности между либерал-демократами и коммунистами говорили еще в минувшем декабре. Мол, у этих двух партий достаточно голосов в парламенте, чтобы не только выбрать президента, но и вносить изменения в Конституцию. Наблюдатели настаивают, что во избежание новых парламентских выборов, которых не хочет ни одна из нынешних парламентских партий, ЛДПМ и ПКРМ могут заключить временный сепаратный альянс, чтобы вернуть в Конституцию положение о всенародном избрании президента.
Влад Филат выступил за возвращение к такому способу избрания главы государства еще минувшим летом. Тогда он заявил, что видит себя в этой должности, несмотря на то, что у АЕИ-1 был договорной кандидат – тот же Мариан Лупу. После 28 ноября Филат также не раз намекал, что по результатам выборов ЛДПМ может претендовать больше, чем на должность премьер-министра.
В нынешнем формате АЕИ-2 должность президента для Филата малопривлекательна. По Соглашению о создании нового Альянса за евроинтеграцию, президент чрезмерно подотчетен Совету АЕИ. Глава государства должен согласовывать с партнерами каждый свой декрет.
Однако всенародно избранный президент не будет подчиняться положениям тройственного соглашения. Выбранный народом глава государства будет руководствоваться только Конституцией и законами. Вариант более чем привлекательный для Владимира Филата, очевидно недовольного необходимостью постоянно усмирять свои амбиции и антипатии перед партнерами по коалиции.
Для Воронина возращение формулы всенародного избрания президента – возможность продлить активную политическую жизнь. Лидер ПКРМ, два срока занимавший пост главы государства, в таком случае сможет снова претендовать на управление страной. Ведь в Конституции не указано, что одно и то же лицо не может избираться на третий президентский срок в случае, если изменен способ избрания. Еще накануне оказавшегося провальным референдума 5 сентября в ПКРМ заявляли, что если народ проголосует за изменение Конституции, то Владимир Воронин будет участвовать в выборах.
Если Филат и Воронин действительно придут к сепаратному соглашению, фракции ЛДПМ и ПКРМ, скорее всего, согласятся с решением своих лидеров и проголосуют за изменение Конституции. С новым сценарием придется смириться также демократам и либералам. Хотя, безусловно, поначалу они попытаются жестко критиковать Филата за то, что он во второй раз «предал единство альянса» ради президентских амбиций.
Новости по теме
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 09:13
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
Комментарии (10) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 09:13
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
- Вчера, 10:08
- Вчера, 09:54
- Вчера, 09:32
- Вчера, 09:20
- 05.10, 15:47
Ну, отсутствие логики в действиях коммунистов - не новость. Когда им было выгодно бойкотировать референдум - нашли аргументы. Если бы в прошлом году они вышли на голосование, сегодня воронин смог бы баллотироваться, ведь он родился президентом А сейчас что, снова траты на новый референдум на старую тему? И сколько еще они будут паразитировать на нашей шее? А столько, сколько наш народ будет голововать за коммунистов. Имеем то, чего достойны, к сожалению.
так всем ясно , что Плахотнюк захочет быть президентом . бабахнуть в предвыборную гонку 20 лимонов евро , чтобы предателя в президенты ??? так каким же дураком надо быть на такой поступок ... с дпм 3 кандидата уж точно , филат , гимпу и ПКРМ . считаю , что в Молдове нужен референдум для того , чтобы в президенты мог избираться любой гражданин РМ и не объязательно представитель титульной нации ... 20 лет показали на , что способны ... ХВАТИТ Молдова не испытательный полигон из-за неадекватного правления ??? страдают простые граждане многонациональной Молдовы
причем эдесь лебедь рак и щука.надо знать конституцию где четко прописано присяга прызедента и порядок преодоления вето при подписании законов .так что наоборот решения беззаконные не будут проходить автоматом через промульгацию и парламенту и правительству прийдется искать пути решения вопросов,а не перететь как быки на красную тряпку типа сам дурак.самым главным чтобы все стороны действовали в рамках законов и конституции,тогда от этого выйграют все как власть так и мы граждане.вот и сейчас лупа мнящий и видящий себя только прызедентом на самом деле уже доказал что он конституцию выполнять не собирается.ведь предыдущие 1,5 года у власти аеичников прошли под знаком нарушений законов и конституции а он молчал так как ждет только одного любой ценой стать прызедентом.кроме того даже во благо было бы чтобы власть представляли крупные победители выборов ибо за ними стоят избиратели и находясь во власти тогда не было бы у другой части игнорировать и саботировать все и вся потому что их другие поставили в игнор.так что аеичники прыдседатель парламента и прымьер,а прызедент коммуняка это оптимальный вариант для молдовы.
Если президента будет выбирать народ.это будет ситуация лебедь-рак и щука. На такой шаг может пойти,только тот,у кого в парламенте неоспоримое большинство.Ситуацию нетрудно спрогнозировать: Президент,не имеющий в парламенте большинства,будет мальчиком для битья. Ни один закон из парламента не будет промульгирован,ни одна инициатива президента не будет проголосованна парламентом.Вот тогда и наступит время военных переворотов и тогда кровь польется. Победит тот, у кого будет больше нанашей и финов. Прежде чем начать такое изменение в конституции оглянитесь на своих родственников. Вам их хватит?
Христианские демократы с полна вкусили все блага и пожизненную славу от союза с коммунистами. Филату надо очень хорошо подумать. Семь раз отмерить и раз отрезать. Иначе его партия потеряет своих стороников и они пополнят ряды других партий право-центриского толка. С коммунистами Молдовы союзы бессмыслены. Для них понятия конценсуса и компромиса также непонятны и неприемлимы как частная собственность и права человека. Если не по-отношению к себе, то ко всем остальным точно. Их методы: собственная диктатура от имени пролетариата, ультиматумы и революционная борьба.
Господа политикиПеред Вами простая арифметика,даже не математика.Акционерное общество закрытого типа,под названием Молдова,легче раделить на "2",чем на "три".Я имею ввиду Воронина и Филата.Выгода очевидна:-они "съедят" Лупу с Плахотнюкоммного вопросов к ним накопилось,оба с зизгами.-бизнес поймт новые правила игры.-Народ временно успокоится. "Дан приказ ему на Запад...",это для для Филата,"Ей в другую сторону...",это для партии коммунистов.И пусть рулят себе и нам во благо.Остальные "демкраты"станут забортной водой.Ну,как Вам...?Ну нет у нас других политиков и скоро не будет.
А название статьи дальновидное Плахотнюка-то тоже Владимир зовут. Что-то он последнее время снова запиарился....
лупу и гимпу, а вы целуйтесь - целуйтесь ... с вас толку, как с козла молока ...
Точно Так и надо сделатьПусть выберают люди,и это будет честно,
Что филя, что ворон, птенцы одного гнезда, да и компании в которых они варятся, друг друга стоят. Но для насильственного аппарата в Молдове, объединение двух фракций в данном парламенте будет спасительным кругом для утопающих, правда не всех утопающих, круг слишком мал. Ну, кто не успел, я не виноват. На то она и политика, каждый гребет под себя и плевать на утопающего соседа. Тем более так велит Молдавский тэйповый принцип жизни Наношизм.