Политика

Президентский синдром

21.12.2010
{Президентский синдром} Молдавские Ведомости
 
В воскресенье неправительственные организации опять собрали митинг против возможного альянса между Партией коммунистов и демократами. В сквер к Театру оперы и балета на этот раз пришло вдвое меньше людей, чем неделю назад. Инициаторов акции это не смутило – Pro Europa и другие сторонники возрождения Альянса за евроинтеграцию намерены 26 декабря заполнить единомышленниками центральную площадь столицы. Они заявили, что готовят второе Великое национальное собрание.
 
Как полагают эксперты, такая общественная поддержка вряд ли изменит ход переговоров между партиями, проходящими в парламент по итогам выборов 28 ноября. Сегодня между ними пролегла пропасть противоречий. Главный камень преткновения в переговоры о новом сотрудничестве ЛДП, ДПМ и ЛПМ заложили еще год назад. Это вопрос о том, как выбирать президента.
 
Перед очередным, пятым, раундом трехсторонних переговоров, Мариан Лупу заявил, что главная задача партий будущего парламента, - не допустить новых досрочных выборов в наступающем году. А этого не миновать, если депутаты не смогут избрать президента. На сегодняшний день ни один из возможных будущих альянсов не дает его участникам гарантий, что у страны появится глава государства. Альянсу коммунистов и демократов для этого не хватит четырех депутатских голосов, АЕИ-2 – двух.
 
После вчерашней встречи Влад Филат заверил - президента будут избирать в парламенте. Однако лидер ЛДПМ не уточнил, значит ли это, что либерал-демократы поддержат предложение ДПМ о том, что следует изменить 78-ю статью Конституции в пользу снижения порога для избрания президента, или АЕИ-2 попытается отколоть два голоса у фракции ПКРМ.
 
На прошлой неделе коммунисты также заявляли, что готовы голосовать за изменение конституционной статьи об избрании президента. Однако они не исключают еще одного сценария – на пост главы государства может быть предложен кандидат из вне партий.
 
Как полагают эксперты, оба варианта оттягивают процесс формирования парламентского большинства еще на неопределенное время. Коалицию создадут те партии, чья кандидатура на пост главы государства стопроцентно пройдет через голосование. Если это будет голосование по существующей системе, то кандидата должен будет поддержать 61 депутат. Если механизм решат менять, то сначала потребуется 72 голоса, чтобы изменить статью 78 Конституции РМ, а потом для избрания президента хватит и простого большинства.
 
Однако голосовать даже за нейтрального, непартийного президента депутаты станут лишь при существовании твердых гарантий, что потом именно их партии будут формировать правительство. Или по крайней мере получат в правительстве желаемое количество министерств.
 
А твердых гарантий никто никому не дает. Напротив, потенциальный АЕИ-2 завяз в разногласиях. ДПМ требует права вето для любого члена правительства. Либералы предлагают поделить все министерские портфели поровну. Филат, который больше года терпел в Кабмине политическую фронду, естественно с таким условием не соглашается. ЛДПМ настаивает на обычном разделении должностей по алгоритму. То есть пропорционально количеству голосов в парламенте.
 
Наблюдатели уже назвали ситуацию гордиевым узлом. Разрубить его, по мнению экспертов, возможно двумя способами. И оба, настаивают политологи, связаны с тайными договоренностями. В первом случае возможны тайные переговоры с потенциальными носителями недостающих голосов. Не исключено, что такие переговоры уже ведутся.
 
Второй способ - убедить все парламентские партии поддержать нейтрального президента с тем, чтобы ему принадлежало последнее слово, а значит, и гарантии функциональности будущего правительства. То есть президент должен стать рефери в будущих спорных ситуациях. В конце концов он предлагает кандидатуру премьера, он ее может и отозвать. А парламент в свою очередь может не согласиться с кандидатурами глав правительства, которые предлагает президент. Тогда президент должен будет уйти.
 
Оба способа имеют слабые места. Политики, которые проголосуют за коалицию оппонентов, навсегда лишат себя доброго имени и уважения. Обречь себя на позор решится не каждый.
 
Ну и найдется ли сильный нейтральный кандидат в президенты, такой, которого не смогут продавить ни слева, ни справа, и который не станет лишь формальным прикрытием для уже обговоренной коалиции?
 
Эксперты в существование такой кандидатуры не верят. Политики тоже. Поэтому и тянут с конкретными решениями и «конкретными документами».
Наталья Узун

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (4) Добавить комментарии

  • x

    Коммунисты-оборотни длобились своего: президента не избирает народ а Парламент .Что тут "народого" или "демократического"? А сейчас из принципа должно быть только так: выстави от КПРМ "блестящую" кандидатуру,скажем Гречанную или Мушука или за "однеого битого"-Решетникова. И голосуй против " мразя". Докажи что не ты Мразь.

  • x

    2не умничайте.плевать им на нас.и я всегда плевал на них.но гимпу вынудил пойти на выборы.а выбирал комуняк только за то что б и нам что то перепало.

  • x

    Зачем нам нужны парламентарии, которые так долго не могут договориться. Интересно как быстро будут приниматься на заседаниях решения по глобальным проблемам, которые уже накопились? Неужели каждый портфель имеет цену, значимую для партий. Народ хочет иметь депутатов умных, принциальных, а не богатых. Уже один раз "встретили по одежке и проводили по уму".

  • x

    Автор, вы же не глупый человек, зачем вы нас вынуждаете комментировать фантастику? самый актуальный лозунг на сегодняшний день это - Амстердам, Милан, Женева


Новости по теме

Все материалы →