«Профессионалов» какого сорта подобрал себе Гимпу: историков или ксенофобов?
02.03.2012
Эффект «воспитания», отрицающего все молдавское и сатанизирующего нацменьшинства и соседние народы, отраженный в учебниках по истории румын и в целом ряде «научных монографий» различных членов разных «комиссий Гимпу», не мог не способствовать формированию эмоционального состояния, направленного против всего молдавского (отсюда и поджог двух зданий, символизирующих нашу молдавскую государственность).
Подобное «историческое образование» генерирует желание отомстить «подонкам» и «мерзавцам» (так называл национальные меньшинства И. Антонеску), которые, проживая на румынской земле, «принесли столько бед» румынскому народу. Молодежь, находясь в особом психологическом состоянии, не обладающая достаточной политической культурой и историческими знаниями для того, чтобы понять, насколько данный образ «мигрантов» соответствует действительности, не может не ассимилировать ксенофобскую «концепцию» дьявольской природы «инородца-пришельца».
И на этом поприще усиленно трудится «историк» Ион Негрей. Не только составляя националистические «учебники» и управляя гуманитарной политикой правительства АЕИ, но и являясь автором некоторых «научных работ» ксенофобского характера. Ему представляются недостаточными те басни, которые он выдает за нашу национальную историю, и тогда он пытается сеять раздор между народами Молдовы.
Описывая события в нашем крае в конце 1917 – начале 1918 годов и стремление молдаван быть вместе с Россией, он утверждает: «Подобные признания сепаратистского характера в пользу России находим на каждом шагу и в письменном виде, и устно на всевозможных собраниях и съездах… Они являются вынужденными ответами на обвинения, выдвинутые… русскими» (Negrei I., Poştarencu D. O pagină din istoria Basarabiei. Sfatul Ţării (1917 – 1918). Chişinău, 2004. Р. 215-218). Подобная ложь является не только оскорбительной для молдаван, но и полностью ксенофобской, так как порождает межнациональную ненависть.
Далее этот видный активист Либеральной партии пишет: «Евреи, являющиеся проводниками большевизма, были противниками разделительных границ между населяющими Россию нациями; эти политические и экономические границы становились на пути свободного развития еврейского предпринимательства. Речи инородцев, произнесенные с эгоистическими эмоциями, сопровожденные ложными обвинениями, недоверием и откровенными угрозами, их попытки свести к нулю значение Сфатул Цэрий и вознести русскую Учредиловку, претензии меньшинств на равное господство в Бессарабии, все это преисполнило печалью сердца молдаван» (см. там же, Р. 178-179).
Ниже этот автор критикуют тех, кто «осмеливался указывать молдавскому народу путь в сторону Петрограда и на Восток, откуда пришли все несчастья». (см. там же, Р. 181-182). Также поступает Негрей, когда пытается убедить читателя, что против «национально-освободительного движения» боролись силы, чья «социальная основа состояла из русских, украинских, болгарских, гагаузских и еврейских колонистов» (см.: Moraru A., Negrei I. Anul 1918. Ora astrală a neamului românesc. Chişinău, 1998. Р. 67).
Что это, если не нацизм в чистом виде? На пьедестал возведены антисемитизм и русофобия. Как Гитлер в «Mайн кампф» «указывал» немцам на «врагов германского народа», так и бывший вице-премьер Негрей «раскрывает нам глаза» на то, откуда «пришли все несчастья».
На тех же позициях находится и председатель пресловутой «комиссии Гимпу» Георгий Кожокару. В свое время он был непримиримым противником «буржуазно-помещичьего ига Румынии», «установленного румынскими властями режима террора» в Бессарабии и убежденным сторонником «народно-освободительного движения против румынской буржуазно-помещичьей эксплуатации» (см.: Cojocaru Gh. Răscoala şi tendinţele „Directoratului de Hotin”. // Îndemn la înălţare în istorie. Chişinău, 1990; Tinerimea Moldovei. 1989, 20 ianuarie). Но подули иные ветра, и самый принципиальный историк г-на Гимпу сменил политическую ориентацию…
Описывая события 1918 года в Бессарабии, г-н Кожокару применяет бесчестный прием. Он постоянно пытается представить события таким образом, будто только представители нацменьшинств выступали против румынской интервенции в Молдавскую Демократическую Республику: «Отношение местного населения к вступлению румынских войск на территорию края колебалось в зависимости от этнической принадлежности населенных пунктов» (Cojocaru Gh. Sfatul Ţării: Itinerar. Chişinău, 1998. Р. 72). Это наглая, оскорбительная и ничем не подтвержденная ложь, целью которой является противопоставление молдаван и их сограждан других национальностей.
Производя на румынские деньги ультранационалистические «произведения», эти люди готовят ликвидацию независимого государства Республика Молдова.
Новости по теме
- Сегодня, 16:03
- Сегодня, 14:54
- Сегодня, 11:23
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 06:00
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 16:47
- Вчера, 16:44
Комментарии (11) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:03
- Сегодня, 14:54
- Сегодня, 11:23
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 06:00
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 16:47
- Вчера, 16:44
Долго от всей души хохотал, читая похвалы Ильи в адрес Кожокару и Негрея. Видимо, ему неизвестно, что Кожокару никогда до 2010 г. даже не работал с документами периода 1940-1991 гг., он вообще специалист по межвоенной истории, а не по советскому периоду. Поэтому он физически не мог знать советский период нашей истории, а уж Негрей - тем паче. Последний даже не контемпоранист и понятия не имел никогда о документах послевоенной истории. Не говоря уже о том, что он даже и диссертацию ввиду личной ограниченности защитить не сумел.
Ильюша о каком миллиметровом масштабе мы говорим.....Если быть более менее объективными то число пострвдавших от обоих режимоврум и совстранным образом прибл одинаково---около 300 тыс человек ...только при Советах большая часть была только высланане в их защиту-поганых большевикова при румынах местные жители-реально расстреляны .закопаны живьем и еще евреи утоплены в Днестре..и ограбленные территории и хозяйства Красные хоть учили лечили население и строили не только коммунизм преимущественно именно так но и хозяйство..а Твои румыны считали молдован быдлом . и дешевой рабочей силой....что правда то правда.....Румыния-срана с наибольшим кол-вом цыган в мире- 2,7млнданные 4летней давности человек и при сегодняшних темпах их прироста по отношению к другим этносам этого государства,представляю какое прекрасные будушие сограждане буду тнас окружать...Уже сейчас полным ходом действует программа переселения румынских цыган в Молдову....каждому переселенцу вмолдову выдаеся ок3000 евро...бине аць венитдраджь приетень Посмотрим как наши националидиоты будут их выпроваживать -чемодан.. вокзал.......
Господа "историки" Вы решили пройтись по таким масштабным личностям как И.Негрей и Г.Кожокару? Ваши тенденциозные цитаты говорят исключительно о вашей малограммотности Это замечательные историки очень хорошо изучившие архивы и наконец-то пролившие свет на запрещенный период в советской историографии. Вам опять хочется вернуться к советской трактовке? Статья глубоко антинациональна и антирумынская, а это не может быть объективным по отношению к истории нашего края. Изучите пожалуйста повнимательнее, в источниковедческом контексте, господа Ваши вечные выпады на М.Гимпу и ЛП уже стали навязчивостью и даже неинтересно их читать. Только за один день три антигиповские статьи. Это же чистой воды "заказуха" и прессинг на Гимпу. И даже понятно с чьей стороны это льется, все ведь красной нитью шито...
Сначала ОНИ писали доносы на своих соседей в НКВД и коллег.. в КГБ......потом хвалебные стихи к юбилеям Ульянова......Теперь ОНИ не даже не понимают что благодаря их проплаченному псевдопатриотизму превратят Молдову в цыганское гетто ЕВРОПЫ.А г Воронину -отдельное спасибо....за вранье...и создание ВСЕХ предпосылок и условии для развития истории Молдовы в данном направлении..
статья заказная - антирумынская. В поддержку инородных элементов в здоровом организме Бессарабии.
Наверное, молдавский народ должен испытать все унижения от своих румынских "братьев" валахов, чтобы понять, почему Штефан Великий всегда воевал против них. Напрасно мы так стараемся их образумить, этих детей, которые даже своим старикам не верят, не то, чтобы кому-то, не их рода-племени. Лучшее, что для них может быть, чтобы поумнеть, раз и навсегда, это пройти через все это. Если бы не наши корни здесь, давно бы уехала и со стороны бы наблюдала, как над молдаванами издеваются. Если не других, хотя бы своих родителей, своих стариков послушайте Ради своих будущих детей, ради себя самих.
Материал очень хороший, с чем и поздравляю авторов и редакцию. Лично знаком с фигурантами этой статьи и знаю, что характеристика, которую они там получили, соответствует действительности. Добавлю только, что Ион Негрей, бывший вице-премьер, оказался настолько глуп, что работая на протяжении очень многих лет вИнституте речь о Институте Истории, так и не сумел защитить диссертацию. И над этим в свое время немало поиздевались даже унионисты - его же коллеги. Теперь, правда, так как он был вице-премьером, к нему относятся совсем иначе, чуть ли не в рот заглядывают. Правда, за спиной слухи о нем все равно продолжаются.И второе. Никакой свободы Приднестровье не получит никогда. Оно либо подчинится США и за это станет независимым под американским контролем, либо будет иметь статус молдавской автономии. Другого у нее нет и не будет. Объединение возможно, об этом я писал, но оно станет началом последнего этапа существования Румынии как государства, которое будут раздергивать на куски Венгрия, Болгария, возможно также Сербия и Украина. Все запугивания о каком-то другом виде объединения абсолютно несостоятельны.
Я предлагаю слово независимость всегда ставить в ковычки когда говорят о Молдове.
Vy,russkie,cherz nekotoroe vremea budete utverjdati chto i segodnea ne vy vedete antimoldavckuiu politiku,vypolniaia zadania Tsentra,to esti Moskvy,ne rusofony marshiruiut v tentre Chisineva s rossiiskimi flagami,ne vy vedete antirumynskuiu propagandu i voobsche skajete chto vy chesnok ne eli i ot vas ne pahnet.Interesno skoliko deneg tratit Rossia na takih kak vy,debilov?
ВОТ ПОЭТОМУ И ВОЗНИКЛО ТО ЧТО ВОЗНИКЛО, И ПРИДНЕСТРОВЬЕ ПРАВА В СТО РАЗ КОГДА ИЗБРАЛА ДЛЯ СЕБЯ ПУТЬ СВОБОДЫ. РАНО ИЛИ ПОЗДНО , ПОГРОМЫ И ЭТНИЧЕСКИЕ ЧИСТКИ В РЕГИОНЕ ПРОИЗОЙДУТ И УНИРЯ ТОЖЕ ПРОИЗОЙДЕТ И ВОРОНИН УДЕТ В ИСТОРИЮ, А ПОСАЖЕННЫЕ СЕМЬЯ НАЦИОНАЛИСТАМИ МОЛДОВЫ В ЛИЦЕ ИСТОРИКОВ ПИСАТЕЛЕЙ И КОМПОЗИТОРОВ В СТИЛЕ РУМЫН ЭТО- ЕВРОПЕЕЦ И КУЛЬТУРА, А ВСЕ РУССКОЕ ЭТО КАЛМЫКИ И ДИКАРИ, ДАЛИ ВСХОД И ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СХОД
Если хочешь узнать о чем пасквиль,посмотри кто его написал и не нужно тратить время и элекроэнергию на его прочтение.