Общество

Каждая из них - безупречная картинка, преподнесенная СМИ и составленная из счастливых родителей, воспитанников, педагогов и щедрых спонсоров. Вот на одной из них ассоциацию "Speranta si Sanatate" посещает премьер Василий Тарлев, на другой воспитанники убирают от мусора городской парк, на следующей всем показывают то, что ребята сделали своими руками. Одно время в правдивости этой утопии мало кто сомневался. Однако недавно в редакцию "МВ" пришло открытое письмо с подписями 15 членов ассоциации "Speranta si Sanatate" (родителей воспитанников этого учреждения). Прочитав его, можно понять, что в, казалось бы, спокойной гавани организации на самом деле уже давно рвет и мечет буря.


Помнишь, как все начиналось?

Вот выдержка из этого письма: "Из всех мероприятий, которые ежедневно проводились в центре, остались только хорошо спланированные пиар-акции для прессы. По ним чиновники судят о положении дел в организации. В течение последнего года ребята приходили в центр к 10.00 и уходили в 12.00, бесцельно проведя это время. Часто устраивали долгосрочные каникулы. А в начале марта преподавателей отправили в отпуск за свой счет из-за отсутствия финансирования. Уважаемые чиновники - красивые слова Андрейчук (ред., - директор ассоциации) не заменяют ежедневной работы с нашими детьми".

Необходимо заметить, что слово "дети" не нужно понимать буквально. Ассоциация "Speranta si Sanatate" создана специально для помощи взрослым людям, имеющим отклонения в развитии. В ней состоят родители, опекуны, родственники взрослых детей - инвалидов первой и второй групп, страдающих эпилепсией, шизофренией, болезнью Дауна и т.д. Хотя по годам они и являются взрослыми, большинство из этих людей по уровню развития фактически дети. Наличие такого "ребенка" в семье предполагает огромное количество проблем, связанных с элементарной адаптацией к осуществлению простых жизненных функций. С таким ребенком вынужден постоянно находиться кто-либо из его родных. Будучи связанным заботой, родитель не может устроиться на работу. Происходит социальная трагедия. Такая семья сталкивается с огромными трудностями, которые неведомы обыкновенным семьям.

Ассоциация "Speranta si Sanatate", созданная в 2001 году, взяла на себя заботу об этих "взрослых детях". Для десятков семей членство в ассоциации стало настоящим спасением. Внешне центр напоминал детский сад с той лишь разницей, что его посещали взрослые. Одно время персонал этого учреждения и воспитанники ютились в обыкновенной кишиневской квартире. Вскоре ассоциации передали один из корпусов пустовавшего детского садика на Боюканах. К этому времени отыскался и крупный спонсор - шведская неправительственная организация. Приводили новое помещение в порядок всем миром. Помимо строителей, участвовали волонтеры, воспитанники и их родители. Все осознавали - центр вскоре станет вторым домом для больных детей. Начались ежедневные занятия, которые регулярно посещали 30-35 воспитанников. Центр делал явные успехи. Он был своего рода образцово-показательным учреждением такой направленности в нашей стране. В 2008 году правительство подписало указ о выделении большой суммы денег на ремонт и оборудование корпуса под мастерские для воспитанников "Speranta si Sanatate". Примерно в это время произошли события, расколовшие членов ассоциации на две части.

В течение семи лет у руля "Speranta si Sanatate" стояли две женщины, которые основали эту организацию - подруги с 20-летним стажем - Людмила Андрейчук и Людмила Шишкина. Первая и по сей день занимает должность председателя административного совета ассоциации. Вторая уже год как перестала быть ее заместителем по причине увольнения.

Несмотря на это, природа конфликта не основана на противостоянии двух личностей. Большую часть членов ассоциации не устраивает кандидатура Людмилы Андрейчук в качестве руководителя. Группа родителей, чьи дети постоянно посещали центр, утверждает, что действующий председатель стремится превратить "Speranta si Sanatate" в личную "вотчину", не считается с мнением членов ассоциации. По вине Людмилы Андрейчук, как они считают, ассоциация лишилась своего главного донора - шведской благотворительной организации, из-за чего теперь приходится довольствоваться крохами оставшихся второстепенных спонсоров.

Членов ассоциации возмущает также тот факт, что за счет организации в центре живет страдающий душевным расстройством один из сыновей председателя организации. Содержится он, по рассказам, в комфортных условиях. Персонал центра будто и нужен только лишь для того, чтобы ухаживать за этим "взрослым ребенком", которого порой балуют деликатесами за счет организации. А ведь услугами ассоциации пользуются семьи, имеющие детей с ужасным диагнозом и влачащих нищенское существование. Родители негодуют - неужели им нужна помощь и забота меньше, чем сыну директора?


На войне законы молчат

"Боевые действия" начались 8 февраля 2008 года. Отправной точкой стало проведение отчетно-выборного собрания, на котором присутствовали представители главных спонсоров. Собрание призвано было в числе других вопросов повестки дня избрать новый состав админсовета. Людмила Андрейчук в числе прочих предложила кандидатуру своего здорового сына и еще несколько человек, среди которых, как это ни странно, не было ни одного родителя - члена ассоциации. Родителям это показалось странным. Заподозрив неладное, они отказались принимать такой расклад.

Не были решены и другие вопросы повестки дня собрания.

"Мы хотели услышать от Людмилы Андрейчук вразумительный отчет о деятельности организации, финансировании, спонсорах и т.д. То, что мы услышали, нельзя было назвать отчетом. Мы не получили ответ ни на один интересующий нас вопрос", - негодуют родители. В течение всей деятельности организации председатель отказывалась отвечать на вопросы, связанные с финансированием, оправдывая все "коммерческой тайной". О какой тайне может идти речь в некоммерческой организации, можно ли ее скрывать от членов ассоциации? Этими вопросами задались родители в ходе общего собрания, цель которого достигнута не была. Было решено провести еще одно собрание. До этого предстояло внести изменения в устав организации и подготовить предложения о новом составе членов административного совета. Родители пригласили эксперта, предложенного главным спонсором. Однако ему так и не пришлось приступить к работе.

16 февраля состоялось собрание, с которого со скандалом были выдворены большинство пришедших на мероприятие родителей. В зале осталось всего несколько родителей. "Руководитель ассоциации назначила удобных ей людей: председателя родительского комитета, ревизора и члена админсовета. А ведь эти люди должны избираться общим собранием", - говорится в упомянутом письме.

Через три дня Людмила Андрейчук подписала приказ об увольнении своего заместителя - Людмилы Шишкиной. С тех пор ведутся судебные тяжбы, в которых Людмила Шишкина выступает истцом. Суд однажды уже восстанавливал ее на работе, после чего снова последовал приказ о ее увольнении и вновь - решение о восстановлении.

Освободившееся место заместителя руководителя занял некий А. Мицкул, которому, впрочем, было суждено вскоре отправиться за решетку. "Андрейчук принимает на работу человека, находящегося в розыске за экономические преступления. Несложно понять, какую "пользу" принес этот человек организации и детям. Во время работы Мицкула дети жаловались на его грубость, нецензурные выражения. Они его просто боялись". А. Мицкул появился в ассоциации неожиданно. Его появление совпало с выделением организации средств на ремонт одного из корпусов. Может ли это быть совпадением? Как ни странно звучит, но вскоре этот человек сам себя нашел. Группа родителей, возмущенная увольнением Шишкиной, пришла в Центр и встретила там А.Мицкула. Разгорелся скандал и А. Мицкул вызвал наряд полиции. После жалобы, поданной родителями, его задержали.

Решением административного совета были исключены и двое членов ассоциации: Е. Греку и Р. Лоза. Под этим решением стоит и подпись Мицкула. Административный совет является выборным органом организации. Его задача и обязанность - выполнять волю членов ассоциации. Спрашивается, может ли админсовет исключать членов ассоциации, которые, собственно, на общем собрании избрали этот орган? Эту же мысль подтверждает и устав ассоциации. "Речь идет о родителях, которые нарушили устав по восьми пунктам, - уверяет Людмила Андрейчук, - они вели противоправную агитационную деятельность против руководства ассоциации. Родителей исключили, но ребята, тем не менее, посещают центр. Мы им это не запрещаем".


Заряжай, пли!

После череды скандальных событий вскоре произошло главное: основной спонсор отказался от дальнейшего финансирования ассоциации "Speranta si Sanatate". Свое решение мотивировали "отсутствием прозрачности и значительным усложнением демократического развития организации со стороны руководства "Speranta si Sanatate"".

Председатель "Speranta si Sanatate" почему-то утверждала обратное. По ее словам, контракт приостановлен, но на одной из встреч представители шведской спонсирующей организации выразили желание продолжать сотрудничество. Кроме того, госпожа Андрейчук заявила о недавнем выигрыше трех грантов. Справедливость ее слов докажет только время.

Наличие большого числа нарушений в деятельности ассоциации перечислено и в ответе на обращение группы родителей в министерство социальной защиты, семьи и ребенка: "Руководство ассоциации издает приказы, несоответствующие и противоречащие Трудовому кодексу РМ. Финансовые документы отсутствуют, штатное расписание на 2007 и 2008 гг. не утверждены и из-за их отсутствия заработная плата работникам выплачивается с нарушениями. Администрация с нарушением Трудового кодекса уволила работников и членов ассоциации, что привело к трудовым спорам и судебным разбирательствам".

В 2008 году в ассоциацию нагрянула экономическая полиция. При проверке списков на получение гуманитарной помощи обнаружилось, что в них стоят подписи детей-инвалидов. Подвох сложно не заметить, учитывая то, что многие из воспитанников не умеют писать. Этот факт насторожил инспекторов, поэтому в отношении председателя ассоциации было возбуждено уголовное дело. Вот как комментирует ситуацию сама Людмила Андрейчук: "Эта тема муссировалась уже тысячу раз. Идет сплошное высасывание из пальца. Нет никаких нарушений. Сотрудники экономической полиции приходили к каждому, кто получил помощь и родители отчитывались. Есть огромное число объяснительных с перечнем того, кто сколько получил. Насчет этих подписей. Поймите, этим "детям" по 35-40 лет и когда приходила гуманитарка в виде одежды, они примеряли ее, расписывались и забирали. Происходила долгая проверка нашей организации. Ни один пункт не нашел подтверждения. Насчет одного из самых активных родителей - Греку. У меня есть данные о том, что она на машине увозила гуманитарку мешками. По отношению к нам я чувствую зависть, ненависть и злость. А ведь с детьми нельзя работать, если не любишь их".

Надо любить всех детей. С этим не поспоришь.

Получали ли родители, указанные в списках вещи, были ли соблюдены требования к оформлению документов? В этом предстоит разобраться следствию.

За время работы над статьей мне не раз звонили родители воспитанников ассоциации. Их гневное волнение поневоле передавалось автору этой публикации. Такому откровенному и настойчивому негодованию сложно не поверить. Тем не менее, преждевременных выводов делать не следует. Подождем официальных и, будем надеяться, на объективные результаты уголовного преследования.

Иван Прокопец