Общество

27 ноября он заступил на боевой пост с автоматом АК-74 и двумя обоймами боевых патронов. В 01:55 солдата обнаружили с пулевым ранением в области сердца. Парень был еще жив. Его доставили в Центральную военную клиническую больницу где, несмотря на усилия врачей, военнослужащий скончался.

По факту нарушения правил обращения с оружием (статья 373 УК РМ) военная прокуратура начала уголовное преследование. Как сообщили корреспонденту «МВ» в прокуратуре, предварительная версия смерти солдата – самоубийство по неосторожности, однако рассматриваются и другие возможные причины. Результаты судебно-медицинской экспертизы будут известны намного позже.

В пресс-службе министерства обороны рассказали, что уроженец Дрокиевского района Иван Руснак, призванный на военную службу весной этого года, отличался примерным поведением и не испытывал проблем с сослуживцами. Командование батальона собиралось присвоить рядовому звание сержанта.
Это первый случай гибели военнослужащего в истории молдавского миротворческого контингента. В СМИ появилась информация о том, что на место происшествия не были допущены военные наблюдатели от представителей остальных миротворческий миссий. Этот факт опроверг сопредседатель от Молдовы в Объединенной контрольной комиссии в зоне безопасности Ион Ляху, давший комментарий «МВ»: «Данный инцидент ни коим образом не влияет на обстановку в зоне безопасности, поскольку произошел в пределах воинской части. Хотя погибший и являлся миротворцем, он был солдатом молдавской национальной армии. Это значит, что расследование случая находится под юрисдикцией молдавского законодательства. По этой причине я не вижу оснований для того, чтобы этот вопрос обсуждался Объединенной контрольной комиссией.

Никто не препятствует и не препятствовал допуску наблюдателей к месту происшествия и не скрывал произошедшее. Не надо топтаться на костях погибшего солдата и строить журналистские сенсации. Речь идет в первую очередь о человеческой трагедии».

К сожалению, "МВ" не удалось поговорить с кем-нибудь из солдат, знавших погибшего, однако по поводу общей обстановки в батальоне, где он служил, поведал Владимир К., комиссованный недавно из этого же армейского подразделения по состоянию здоровья.

«Дедовщина там есть. Однако она не такая жесткая, как, например, по слухам в российской армии. Издевательства над отдельными солдатами случаются. Все зависит от личного отношения к неуставным правилам.

В батальоне, где служил погибший парень, судя по всему все «срочники» одного призыва, то есть «дедовщины» там нет по определению. Перед отправкой в миротворческий батальон солдаты проходят полугодичную подготовку. Это значит, что конфликт, если бы он был, нельзя было бы назвать следствием «дедовщины». Отношение же офицеров к солдатам, мягко говоря, неуважительное, хотя говорят, что так не везде. Считаю, что служить по принуждению неправильно. Как и во всех цивилизованных странах, службу в армии нужно перевести на контрактную основу или хотя бы сократить срок службы».