Политика

Три года за десять

21.12.2010
{Три года за десять} Молдавские Ведомости
Попытайтесь припомнить, сколько партий смогли вот так, с ходу, стать парламентскими, затем – правящими, а вскоре – и обладающими представительством почти что в треть парламента? Аграрно-демократическую партию и ее успех 1994-го года в расчет не берем – это, все-таки, была партия, созданная «сверху», и с самого начала располагавшая в составе президентом, премьером и спикером парламента. Блок «Демократическая Молдова», получивший 34 мандата в 2005-м тоже вряд ли может считаться успешным проектом – тут были объединены сразу несколько известных политических игроков.
 
Отбросив лишнее, приходим к выводу – сравнить рывок либерал-демократов можно только с результатами, которые в 1998 году показали их нынешние оппоненты – коммунисты.
 
Помнится, один мой знакомый, рассказавший, что в апреле 2009-го отдал голос за ЛДПМ, потом вдруг огорошил «а все-таки, плохо, что они прошли в парламент». Он по-прежнему был сторонником  либерал-демократов, но, одновременно, переживал, что успех ЛДПМ подаст дурной пример другим политическим партиям. Мол, решат, что можно за полтора года добиться парламентского статуса, располагая деньгами, и станут инвестировать только в материальный, а не в политический капитал. Вот тут-то и произошел парадокс: я, не голосовавший за ЛДПМ, вынужден был защищать ее перед человеком, который за нее голосовал.
 
Разумеется, материальные затраты ЛДПМ на партразвитие огромны. Но мало ли появлялось у нас партий, которым было что тратить, и которые все растратили впустую?
 
В конце 90-х партия «денежных мешков» «Фурника» надолго оккупировала телеэкраны, и где этот муравьишка? Или та же «Плай натал»?! Ее затраты на избирательную кампанию 2001 года были сравнимы с нынешними цифрами ведущих партий, но больше пары процентов голосов ей так выжать и не удалось. А вот ЛДПМ удалось.
 
С конца 2007-го до начала 2009-го – путь от одинокого Филата до пятнадцати депутатов парламента. Позади уже остался Урекян, носивший до этого корону главного оппозиционера семь лет кряду. Ну а после апреля Филат и компания осуществили свою главную победу. Нет, не над коммунистами. Над заклятыми друзьями с правого фланга.
 
После печальных событий 7 апреля главным действующим лицом для «правого» электората должен был стать самый одиозный из парламентской оппозиции Михай Гимпу. Но миновали выборы 29 июля, и его результат остался тем же – 15 мандатов. А у ЛДПМ – 18. Дальнейшее улучшение позиций партии было уже делом техники.
 
В чем основные секреты успеха ЛДПМ? Во-первых, она смогла объединить порядочный конгломерат перспективных (с разных точек зрения) региональных политиков. Другие партии старались вбирать в свои ряды лидеров с однопроцентным республиканским рейтингом. Филат, Тэнасе, Годя и остальные прекрасно поняли: гораздо вернее собрать тех, у кого есть высокий рейтинг только по своему району - 10-15%. Поэтому с внепарламентской мелочью будущие парламентарии не объединялись, а просто забирали у нее тех, кто зря тратил время в бесперспективных партиях. Это сделало ЛДПМ пестрой: сегодня в ней много бывших демократов, христианских и социал-демократов, национал и социал-либералов, народно-республиканцев, «аменистов»… А теперь еще и коммунистов.
 
На местах политический туризм никого не удивляет. Если регион получил представительство во власти, то и с местного функционера за политическую биографию спрашивать не будут.
 
Теперь о втором секрете успеха. ЛДПМ оказалась единственной партией правого фланга, которая воплотила давнюю мечту правых избирателей – мечту видеть новых политиков. Пока Михай Гимпу и Серафим Урекян расставляли по местам своих давних политических друзей, надеясь, что избиратель все простит за одного только Киртоакэ или Осипова, Филат отправился в правительство сразу с несколькими «непримелькавшимися». Тот же Александр Тэнасе сейчас едва ли не популярнее самого Филата. Или Юрий Лянкэ, чья почти что детская улыбка вовсе не отменяет качеств кадрового дипломата. Или Вячеслав Негруца, страхующий Филата по части экономической риторики. Или, в конце концов, молодежка ЛДПМ, чьи лидеры вполне гармонично смотрятся в Госканцелярии.
 
Ко всей этой команде можно относиться по разному, но наблюдать за ними, в любом случае, интересно. А интересные всегда в политическом плане перспективнее неинтересных.
Раду Берилэ

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Молодежка ЛДПМ "неплохо" смотрелась7-го апреля, насчет "порядочного конгломерата" - ох и долго придется стране разгребать успехи либералов.

  • x

    Молю Бога о том, чтобы какая бы партия ни пришла к власти, но чтобы приоритетом в ее деятельности было сохрание независимости страны, а также нейтралитета.Молю еще о том, чтобы народу не было стыдно за руководство страны, а также чтобы простые граждане наконец почувствовали ЗАБОТУ со стороны государства, особенно старшее поколение будет благодарно. А еще молю о том, чтобы дети учили ИСТОРИЮ МОЛДОВЫ, а не соседнего государства. Мира вам политики и благоразумия, мудрости и терпения


Новости по теме

Все материалы →