Учебная тревога
23.03.2012
Статья за разжигание межнациональной розни существовала в молдавском законодательстве всегда. Но вряд ли кто-то сумеет припомнить сколько-нибудь громкого дела по этой статье, хоть нарушалась данная норма закона на территории нашей страны с удивительным постоянством. И вот прецедент создан. Причем создан он не правозащитной организацией и не национальной общиной, а обычными ранее никому не известными ребятами - Игорем Кошелевым и Дмитрием Шевченко, решившими заявить о своей гражданской позиции.
В отличие от наших политиков, предпочитающих обтекаемые формулировки и никогда не называющих виновных напрямую, возмущенные несправедливостью историков парни поименно перечисляют в своем заявлении авторов, которые, по их мнению, одержимы ксенофобией. Это кандидаты исторических наук Ион Негрей, Ион Шишкану, Анатол Петренку, Георгий Кожокару, Ион Варта и Ион Скурту.
Выдвигаемые обвинения подтверждаются конкретными примерами. Чего только стоит цитата из учебника девятого класса «История румын. Современная эпоха»: «все эти поляки, греки, армяне и евреи, которые засоряют Кишинев – настоящие ничтожества…». Согласно заявлению истцов, тысячи детей с малых лет воспитываются по этим учебникам в духе национальной нетерпимости.
За подтверждением этих слов далеко ходить не пришлось. Наглядный пример, демонстрирующий итоги такого воспитания, был дан прямо в ходе пресс-конференции, организованной по поводу подачи заявления в прокуратуру. Вслед за требованием журналистов перейти на государственный язык, развязалась примитивная националистическая склока, весьма характерная для текущего момента.
Накал страстей в аудитории рос с каждым новым примером. Причем завелись не только журналисты, но и сами инициаторы встречи с прессой. Когда Игорь Кошелев коснулся темы событий 1812 года, пытаясь разъяснить, что Россия не захватывала территорию Бессарабии, а освободила ее от ига Османской империи, из зала раздался выкрик: «Еще скажи спасибо, что Россия освободила нас от демократии!». О какой демократии в период османского владычества могла идти речь, непонятно. Кошелева этот выкрик окончательно выбил из колеи: на смену аргументированной позиции пришли эмоции.
Без всяких обиняков свое мнение обозначили комментаторы, наблюдавшие ход конференции онлайн на сайте Privesc.eu. Самыми мягкими эпитетами в отношении Кошелева и Шевченко, а также их адвоката были «русофоны» и «клиенты Костюжен». Тут же размещались разного рода домыслы о том, кто стоит за новоявленными борцами с ксенофобией. Большинство склонялось к мысли, что без «золота Кремля» здесь не обошлось. Общий посыл можно охарактеризовать так: «кто вы такие, чтобы обсуждать нашу историю?!».
Не замедлили отреагировать на заявление Кошелева и Шевченко и сами историки. Директор института истории, государства и права Академии наук Молдовы Георге Кожокару расценил их выступление, как попытку «привнести истерию в общество».
«Не исключаю, что речь идет о кампании по дискредитации историков и о провокации, преднамеренно развязанной в целях разжигания страстей в обществе именно теперь, когда дела в стране приходят в норму», - отметил Кожокару. Он также не сомневается, что за этими людьми стоят определенные политические круги. По его мнению, обвинения не имеют ничего общего с реальностью и академическими исследованиями. «Прежде чем попытаться комментировать обвинения, следовало бы выяснить, какие оценки по истории получали эти молодые люди, которые выступают с такими обвинениями», — сказал директор института.
При этом оценкой молдавских учебников «Истории румын», данной Европейской комиссией против расизма и нетерпимости (ECRI), директор института поинтересоваться не удосужился. Между тем в своем третьем докладе ECRI рекомендует Молдове пересмотреть содержание учебников истории и удалить информацию, дискриминирующую нацменьшинства на территории страны. Стоит добавить, что еще во втором докладе эксперты Комиссии рекомендовали не допускать в новых учебниках создание негативных стереотипов о представителях нацменьшинств.
***
Новости по теме
- Сегодня, 08:08
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 15:00
- Вчера, 11:21
- Вчера, 10:01
- 02.10, 06:00
- 01.10, 08:14
- 30.09, 10:44
- 29.09, 08:26
- 29.09, 06:21
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:08
- Сегодня, 08:02
- Вчера, 15:00
- Вчера, 11:21
- Вчера, 10:01
- 02.10, 06:00
- 01.10, 08:14
- 30.09, 10:44
- 29.09, 08:26
- 29.09, 06:21
До Ленина и Сталина была история Царей, Князей, Правителей и т.д., основанная на борьбе за власть и поклонении тому, чья власть была сильней.
Задрал ТЫ " немой"говорун сталиными и лениными,Твой Антонеску здесь побольше Их людей поубивал...да еще и пограбил хорошо...
Ленин со Сталиным с какой истории начали?
Не надо путать Русских и Советских. Русских, от советского строя под руководством Сталина, который русским не был, пострадало в лагерях даже больше, чем других национальностей. Очень правильно, что никто не борется против грузин из - за Сталина. Советского строя уже нет и бороться надо за лучшую и счастливую жизнь, а не против какой - либо нации. За счет принадлежности к Русским, Молдаванам или Румынам лучше жизнь не станет. Это очевидно. В США живут граждане, практически всех национальностей мира, и никто не живет лучше за счет принадлежности к какой - либо национальности. Любая дискриминация по национальному признаку - это преступление. Дискриминацию можно допускать только по политическому признаку, например против фашизма. Нельзя винить немцев только из - за того, что в Германии, в определенный период, расцвел фашизм. И Гемания сейчас практически лидер в Евросоюзе. Историки, отрывающие нацию от строя того времени, которое они описывают в учебниках, вовсе не историки.
ПРИБАЛТИКА ОТДЫХАЕТ ПОСМОТРИМ ГДЕ ОНИ БУДУТ ЧЕРЕЗ ПЯТАЧОК С ДЕСЯТОК ЛЕТ ГИТЛЕР НАЧИНАЛ ТАКИМИ-ЖЕ ШАГАМИ
Совершенно верно,учебники отвратительные.