Политика

В погоне за химерой

08.05.2012
{В погоне за химерой} Молдавские Ведомости
 
Все политические силы, приходившие к власти в Молдове на протяжении последних двадцати лет, заявляли о намерениях строить долговременное стратегическое сотрудничество с Россией. Дальше всех в этом плане пошли коммунисты, в 2000-х обещавшие присоединиться к российско-белорусскому союзу. Обещаниями тогда все и закончилось
 
Правительство АЕИ к вопросам стратегического партнерства с РФ проявило «прагматичный подход». В программе правительства на 2011-2014 годы дружба с РФ стоит после сотрудничества с ЕС, Румынией, Украиной и США. Как результат, выступая перед парламентом премьер-министр Филат почти не упомянул о молдо-российских отношениях, зато подробно распространялся об успехах в общении с Западом.
 
Дружить нужно…
 
Подготовку доклада Ассоциацией внешней политики (АРЕ) «РМ-РФ: партнерство стратегическое или реальное, предсказуемое и жизнеспособное: предпосылки, препятствия, возможности» профинансировал американский фонд Германа Маршалла. Одной из главных причин, по которым Молдове нужно сотрудничать с Россией, в докладе названо значительное присутствие российского капитала в молдавской экономике.
 
- Более 28% молдавского экспорта уходит на российский рынок. В то же время объем импорта из РФ составляет примерно 15%. В Молдове зарегистрировано 344 компании с российским капиталом, а общая сумма российских инвестиций в молдавскую экономику составила 181,8 млн долл., - говорится в документе.
 
Эксперты предполагают, что большая часть инвестиций из Кипра – тоже «русские» деньги. Вдобавок ко всему порядка 300 тыс. наших сограждан работают временно или постоянно в РФ. В прошлом году они отправили на родину около 800 млн долл. денежными переводами.
 
Другие важные пункты, практически обязывающие нас дружить с северной державой, это: энергетическая зависимость от России; то, что именно она остается важнейшим гарантом безопасности в регионе, где до сих пор не урегулирован территориальный конфликт; членство в СНГ и активное влияние «русского мира» и русского языка на молдавскую общественность; православная идентичность молдаван и русских.
 
Правда, как считает исполнительный директор APE Виктор Кирилэ, препятствий на пути стратегического партнерства Молдовы и России куда больше.
 
…но сложно
 
Первое из них – отсутствие концепции этого самого стратегического партнерства. Кроме декларативного заявления, у Кишинева и Москвы за 20 лет так и не появилось общего понимания по целому ряду ключевых вопросов.
 
- Москва и Кишинев имеют разные точки зрения по одним и тем же вопросам политики в регионе. Это такие области, как борьба с сепаратизмом, статус приднестровского региона, отзыв российских войск из территории РМ, изменение формата миротворческой миссии РФ в регионе, статус русского языка, интерпретация исторических событий советского периода, интеграционные перспективы в СНГ, партнерство с НАТО, членство в ГУАМ, - утверждается в исследовании APE.
 
Стратегическое партнерство с РФ «включено в программу правления, скорее, как фигура речи, традиционный реверанс в сторону России», - подытоживают эксперты АРЕ.
 
Неодолимая евроинтеграция
 
Чуть ли не роль взаимоисключающего фактора играют, как оказалось, евроинтеграционные устремления молдавской политической элиты.
 
- Модернизация РМ по модели политики расширения ЕС в Центральной Европе противоречит взглядам Москвы на интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Хотим мы того или нет, но это провокация в адрес власти России в регионе, - отметил вчера на пресс-конференции Виктор Кирилэ.
 
Однако экс-советник Филата тут же отметил, что «власть является срезом общества, а, значит, путь в Европу одобрен молдавской общественностью».
 
Председатель Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politicon Анатол Цэрану считает, что стратегическое партнерство между Россией и Молдовой и вовсе невозможно на данном этапе.
 
- Россия сейчас занимается собиранием земель, в первую очередь на постсоветском пространстве. В круг этих интересов входит и Молдова, которая в свою очередь заявила о курсе на евроинтеграцию. Разное видение не способствует стратегическому партнерству. Пока Молдова будет стремиться в Европу, а Россия рассматривать эти устремления как противоречие собственным интересам, - до этих пор стратегическое партнерство Молдовы и России маловероятно, - уверен политический аналитик.
 
Эксперты АРЕ также отмечают, что присоединение Кишинева к Европейскому энергетическому сообществу, затребованное европейцами, как одно из условий на пути к евроинтеграции, создало еще больше проблем в отношениях с Кремлем. Принятый под давлением европейцев пакет законодательных поправок противоречит интересам Газпрома, основного поставщика энергоносителей в нашу страну. В результате у нас нет нового договора с российской компанией, а переговоры отложены в виду отсутствия компромисса.
 
Партнерство без страха и упрека
 
Другое препятствие к эффективному сотрудничеству двух стран – присутствие военного контингента России в Приднестровье. В АРЕ считают такое поведение гаранта безопасности в регионе источником подозрений со стороны молдавской общественности. Мол, только после вывода российских войск из РМ появятся условия для стратегического партнерства с Россией.
 
Инициатор движения ProMoldovа Роман Михаеш также настаивает, что «стратегическое партнерство можно будет развивать только когда станут учитываться интересы Молдовы». «Я имею в виду в первую очередь разрешение Приднестровского конфликта и восстановление территориальной целостности Молдовы. Также Россия должна проявить уважение к нейтральному статусу Молдовы и согласиться на смену формата миротворческой миссии на невооруженную и под эгидой ООН или ОБСЕ»,- утверждает эксперт- политолог.
 
Когда этот тест пройдут две наши страны, отмечает Михаеш, тогда мы сможем говорить о стратегическом партнерстве без страха и упрека.
 
Нужна концепция
 
- Сейчас целью политики официального Кишинева является избежать руки Москвы либо всячески минимизировать негативные эффекты, когда от шлепка нельзя уклониться. Но на самом деле Кишиневу нужно сформулировать реальное видение своей политики в отношении Москвы на 15-20 лет вперед. В отсутствие такого видения Кремль не замедлит навязать молдавским политикам собственные правила игры, - отмечают эксперты АРЕ.
 
В результате, на территории нашей страны рискует возникнуть конфликт двух интеграционных проектов: Европейского союза и Евроазиатского союза. Последствия противостояния непредсказуемы, предупреждает Виктор Кирилэ.
Сергей Манастырлы

Комментарии (8) Добавить комментарии

  • x

    Очень поддерживаю "упрямца" - очень грамотно, правильно и патриотично Эти гниды из АЕИ решают вопросы мимо молдавского народа - это румыны, причем "штрейбехеры" румынские, я ничего не имею к простому румынскому народу, но молдавские прорумынские штрейбехеры - это страшно Чтобы угодить своим западным хозяевам, они нас сгноят и пустят по миру....хотя мы уже странствуем и не видем свои семьи.... Чтобы ОНИ жили на мою пенсию - 600 лей - сволочи

  • x

    Простой пример: Молдова, в знак протеста, отказывается от российских энергоресурсов, принудительно возвращает молдавских гастарбайтеров из России в Молдову, накладывает запрет на экспорт в Россию своих сельхозпродуктов и товаров. А теперь вопрос: кто больше пострадает? Кто этого вообще не заметит? И следующий вопрос: чем, каким местом якобы думают "видные" молдавские деЯтели?

  • x

    Каждый сходит с ума по своему. А что было 300-400лет тому назад? Еще какой день трауром назовем? Маразматики......

  • x

    ещ раз цэрану -царан

  • x

    ще раз для мв цэрану - царан

  • x

    мы уже столько наполучали кредитов - от США, евросоюза и эта финансовая удавка так прочно сидит на шее Молдовы, что решать будущее нашей страны будут в Вашингтоне, Брюсселе и Москве. Вот когда они между собой договорятся, а сейчас идт реальный торг - "ты мне , я, тебе", вот тогда будет единная Молдова, опять же с некоторыми оговорками.

  • x

    Для начало позвольте мне публично отмежеваться от этих "генеральных" , " экс - советников" , "экспертов- политологов" и прочей нечисти , которая занимает чуть ли не все каналы нашего общественного контакта между людьми . Чертовски обидно . Поднятая тема , однако , прямо вопиет , что настало время каждому правителю и претенденту подумать над вопросом ответственности политического соратника и попутчика . Правители великих империй не даром лишали своих противников богатства и отправляли их в Сибирь , а Султан турецкий недаром гарантировал своему визирю крепкий шнурок . Почему же мы , грамотные потомки , позволяем своим опричникам и визирям становиться политическими главарями и "народными" героями - полководцами ? Думайте , господа правители . Каждому предателю и изменнику должна быть обеспечена законная зона , камера или Голгофа . Что касается демагогии по поводу куда направить дышло ? думаю , что трезвые умы уже предельно ясно видят , что у нас путь - один : мы воспитались в лоно одной религии , выросли на одной земле и в памяти каждого сохранились одни и те же шрамы прошлого . Все это не рухнет в небытие никогда .

  • x

    цэрану -царан ши пунктул