В поиске серединного решения, или В чем главная задача ДПМ
24.12.2010
Внимание к вопросам раздела полномочий подогревается тактикой, выбранной либеральными демократами, которые пытаются «задобрить» партнеров по созданию правоцентристского альянса различного рода «алгоритмическими» уступками при раздаче портфелей в правительстве. В.Филат и его команда руководствуются тактикой: «подбросим еще два-три процента от «властного пирога» демократам и либералам, может быть, они и удовлетворятся». В итоге молдавское общество, политические круги и СМИ стали отождествлять переговорный процесс с «дележкой должностей».
На другом «переговорном полюсе» - картина прямо противоположная. Здесь все единодушно подчеркивают «совпадение политических принципов и подходов» между ПКРМ и ДПМ. Периодически появляющиеся в СМИ сообщения о «щедрых предложениях коммунистов», полуопровергаются ПКРМовскими лидерами. Они уверяют, что распределение постов и возможностей между воронинцами и демократами при создании левоцентристской коалиции будет равным. При этом вопрос выработки конкретных механизмов столь желанного ПКРМ «совместного управления» остается окутанным плотным туманом.
Решение проблемы создания прочной дееспособной правящей коалиции находится посередине – между поиском чисто арифметической формулы «раздела власти» и пустопорожними обменами мнениями о генеральных политических принципах.
И то и другое уже было в нашей новейшей истории. При создании АДР в 1998 г. арифметическое распределение мест производилось с «аптекарской точностью», но руководство от этого не стало работоспособным. В 2005 году показалось, что между всеми парламентскими формированиями наступил полный консенсус – все за консолидацию демократии, за евроинтеграцию, за восстановление целостности страны, за обеспечение наилучших отношений с Брюсселем, Вашингтоном и Киевом. Однако вскоре выяснилось, что каждый эти идеи понимает по-своему, и никакого конструктивного взаимодействия между ведущими партиями страны так и не получится.
Смыслом создания новой правящей коалиции должна стать выработка формулы взаимодействия всех партий, входящих в эту коалицию. Для этого необходим набор эффективных практических инструментов, которые позволяли бы каждому участнику альянса в полной мере реализовывать свои политические установки, свои принципы и программные положения. Естественно, в той мере, в какой это не противоречит общим основам существования созданного альянса.
Каждое вошедшее в парламент формирование шло на выборы с конкретной системой обещаний избирателям. Если та или иная партия смогла войти в число победителей, в руководство страны, ей должны быть обеспечены необходимые рычаги, чтобы эти обещания выполнять на практике.
Создание формулы взаимодействия, обеспечивающей для каждого члена новосозданного правящего альянса возможность полноценно продвигать свои политические установки, и является искомым «срединным решением». Тогда приобретают реальную ценность и значимость как принципиальное согласие между союзниками, так и алгоритм распределения полномочий и должностей между ними.
В ходе ведущихся межпартийных переговоров пока только одна партия – ДПМ - в полной мере продемонстрировала стремление найти оптимальную формулу, чтобы впоследствии на ее основе выстраивать деятельность будущего руководства страны. Очевидно, что будущая власть не будет стабильной и эффективной, если партия М.Лупу не получит в нем достаточно возможностей продвигать свои политические установки.
Упорство ДПМ в отстаивании своих требований имеет четкое обоснование. ДПМ озабочена вовсе не тем, представителю какой партии быть в новом руководстве главой МИДЕИ или кому ведать Таможенной службой. Безусловно, для демократов и это важно, однако получение той или иной должности для своих представителей - не самоцель, а лишь искомое средство реализации основной своей задачи.
Во главу угла всех своих политических построений ДПМ ставит решение социальных проблем, с которыми сталкивается молдавское общество. До тех пор, пока партия М.Лупу не получит в рамках государственного руководства весь необходимый инструментарий для проведения эффективной социальной политики, представители ДПМ будут оставаться несговорчивыми.
Причина проявляемого переговорщиками от ДПМ «упрямства» коренится в полуторагодичном опыте деятельности недавнего АЕИ. На протяжении всего этого периода Демпартия постоянно предпринимала на уровне руководства страны попытки привлечь внимание к неотложности и остроте существующих социальных проблем. Будь то тяготы, с которыми сталкиваются пенсионеры и лица с ограниченными возможностями или проблемы несовершеннолетних детей, чьи родители работают за границей или другие проблемы. Но распределение реальных механизмов осуществления политических и практических задач в рамках АЕИ было таково, что все инициативы и требования ДПМ в вопросах социальной защиты граждан в основном оставались добрыми пожеланиями.
Так, ценой огромных усилий Демпартии удалось продавить получившее законодательное оформление решение о переводе высших государственных чиновников на ту же формулу начисления пенсионных пособий, что и для простых людей. Правда, пока ДПМ добивалась этой маленькой победы, ей пришлось получить «больше пинков, чем пенсов».
Можно также напомнить скандальную историю конца сентября – начала октября с принятием решения о компенсациях малообеспеченным слоям населения. Причина неудовлетворенности ДПМ в этой ситуации вовсе не в том, что В.Филат и ЛДПМ присвоили себе все электорально–пропагандистские лавры за «облагодетельствование народа». Демпартия не жадна до разного рода почестей и отличий. Прискорбно то, что своим контрманевром глава правительства извратил и кастрировал исходное требование ДПМ. Пенсионерам «кинули двухмесячную подачку», в то время как партия М.Лупу настаивала именно на индексации пенсий – не на короткий срок, а навсегда.
Руководство ДПМ имеет самые решительные намерения положить конец подобным перекосам. Дело не в том, восстановит ли ДПМ союзные отношения с ЛДПМ и ЛПМ или «пойдет с коммунистами». И не в том получит она 26% или 31% властных постов и полномочий или даже больше. Демпартии необходима уверенность, что свои намерения и задачи в сфере социальной политики она сможет осуществлять быстро, эффективно и без искусственно создаваемых партнерами по альянсу препятствий.
К слову и о принципах. Ни одна из парламентских партий никогда не отрицала необходимости срочными темпами оказать поддержку малоимущим и активно работать над повышением социальных стандартов в Молдове. Никто никогда не призывал к решению проблем государства и общества за счет бедных. При этом хорошо известно, что именно ДПМ сделала этот комплекс проблем и задач центром тяжести своей политики. Почему бы не предоставить ей всю полноту полномочий и властных рычагов в этой сфере в рамках деятельности нового руководства страны?
После выступления М.Лупу на брифинге 13 декабря все ориентированные на ЛДПМ СМИ тут же заявили: «Лупу жалуется на оказываемое на ДПМ давление!», «Демократы готовы идти на поводу у коммунистов!», «глава Демпартии начинает говорить по-воронински» и так далее в том же роде. Они не услышали главное, к чему призвал лидер демократов – придать руководству страны выраженный социальный характер.
Этого важнейшего требования не услышали многие. Видимо, для либеральных демократов и сочувствующих установки типа «Молдова без бедности» имеют лишь ограниченное предвыборное назначение. А как только выборы прошли и «дело сделано», можно беспокоиться исключительно распределением властных постов и выяснением отношений: «ты с коммунистами или нет?!»
Новости по теме
- Сегодня, 16:18
- Сегодня, 14:50
- Сегодня, 14:40
- Сегодня, 14:39
- Сегодня, 13:54
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 09:13
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:18
- Сегодня, 14:50
- Сегодня, 14:40
- Сегодня, 14:39
- Сегодня, 13:54
- Сегодня, 10:34
- Сегодня, 09:13
- Вчера, 20:08
- Вчера, 13:12
- Вчера, 11:28
если ДПМ войдет в альянс с либералами то все их лозунги и устремления останутся на бумаге. филат и гимпу его подомнут. молдова исчезнет как государство. пусть лупу хорошо все взвесит. лдпм и лп партии провозгласившие идеи фашизма. господин лупу сделайте правильный выбор и вы войдете в историю. это относится ко всей партии ДПМ.
Так и вижу,как Плахотнюк редактирует эту статью. Ему дай власть,так ого-го Еще одним миллиардером станет больше, еще один миллион гастарбайтеров хлынет из Молдовы...
как бы не старался автор этой статьи -но сука остается сукой просто набивает себе цену...время покажет еще кто такой предатель лупу...поживем если конечно доживем увидим
спасибо за статью, верю лупу и в то что он хочет порядок в стране
ДПМ хочет совершенно иного прежде всего удовлетворения нужд и интересов простых людей, решения социальных задач. Если у Демпартии не будет возможности проводить эффективную социальную политику, ни один из альянсов с ее участием не будет ни дееспособным, ни долгосрочным.Nu fiţi amuuzanţi. Pînă la moment toţi sau gîndit la popor şi evident poporul moldav este cel "mai fericit popor din lume ". .Cred că ar trebuii de spînzurat cîţiva politicieni în peaţa marii adunări naţionale şi mai apoi lucrurile vor merge altfel. Dar dacă nu se va schimba nimic nici după aceasta, Va fi necesar de repetat cele scrise mai sus. Cineva va spune că sunt nenormal - Dar să îm răspundă dacă e normal ca venid la putere şă fure de la cei care care lau votat, ear pedeapsa pentru ei este la moment schimparea de la un post la altul.
ух ты, аж дух захватило так вот о чем печется Лупу со товарищи: об "удовлетворении нужд и интересов простых людей"... а мы, грешные, в меркантильности его обвиняли: мол президента ему подавай. тогда чего же он в хоспис работать не идет? задаром.и к страждущим поближе и пользы больше. а если откровенно: до чертиков надоела эта неприкрытая политическая проституция. Товарищ Лупу, вы прекрасно в курсе, какая партия в стране проводит именно такую политику. лягте, расслабтесь и получите удовольствие...