"Воронин не имел права подписывать московскую декларацию"
20.03.2009, 14:31
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом в своем блоге пишет молдавский политолог, эксперт Лондонского Европейского центра международных отношений Нику Попеску. По его словам, в недавней истории приднестровского конфликта был подписано много заявлений, включительно и по федерализации Молдовы, но все они оказались в мусорной корзине.
Эксперт считает, что самой большой ошибкой Воронина стало принятие российской идеи о сохранении миротворческих сил до подписания документа о разрешении конфликта. Этим заявлением молдавский президент доказал «двойное непостоянство» Молдовы.
«Если в течение последних 7-8 лет Кишинев требовал изменить миротворческую операцию на Днестре в международную под эгидой ОБСЕ, то этим заявлением Воронин отказался от одного из главных приоритетов внешней политики молдавского правительства», – пояснил Нику Попеску.
Во-вторых, сказал он, в то время как Молдова в течение многих лет требовала включения ЕС и США в переговорный процесс, в этот раз президент РМ отказался от интернационализации конфликта в пользу формата 2+1, считает политолог. Само заявление доказывает, что в данном формате Кишинев сделал такие уступки, которые не делал раньше в расширенном составе переговорного процесса.
По мнению эксперта, «партийные интересы Воронина перевесили национальные интересы Молдовы, которые молдавский президент не защищал никогда». Таким образом, Кишинев нанес политический удар по стамбульским обязательствам России о безоговорочном выводе ее войск, предоставив им возможность остаться на более длительный период.
Подписав московскую декларацию, Воронин, который неоднократно обещал, что не подпишет ни одного документа вне формата 5+2, еще раз подорвал доверие к Молдове как к внешнему партнеру ЕС. А тот факт, что он сделал это накануне истечения своего президентского мандата, говорит, по крайней мере, о его безответственности, заключает молдавский аналитик.
Эксперт считает, что самой большой ошибкой Воронина стало принятие российской идеи о сохранении миротворческих сил до подписания документа о разрешении конфликта. Этим заявлением молдавский президент доказал «двойное непостоянство» Молдовы.
«Если в течение последних 7-8 лет Кишинев требовал изменить миротворческую операцию на Днестре в международную под эгидой ОБСЕ, то этим заявлением Воронин отказался от одного из главных приоритетов внешней политики молдавского правительства», – пояснил Нику Попеску.
Во-вторых, сказал он, в то время как Молдова в течение многих лет требовала включения ЕС и США в переговорный процесс, в этот раз президент РМ отказался от интернационализации конфликта в пользу формата 2+1, считает политолог. Само заявление доказывает, что в данном формате Кишинев сделал такие уступки, которые не делал раньше в расширенном составе переговорного процесса.
По мнению эксперта, «партийные интересы Воронина перевесили национальные интересы Молдовы, которые молдавский президент не защищал никогда». Таким образом, Кишинев нанес политический удар по стамбульским обязательствам России о безоговорочном выводе ее войск, предоставив им возможность остаться на более длительный период.
Подписав московскую декларацию, Воронин, который неоднократно обещал, что не подпишет ни одного документа вне формата 5+2, еще раз подорвал доверие к Молдове как к внешнему партнеру ЕС. А тот факт, что он сделал это накануне истечения своего президентского мандата, говорит, по крайней мере, о его безответственности, заключает молдавский аналитик.
Удевительный подлец воронин,когда в 2003г можно было бес проблем решить вопрос об обединении двух берегов,он предал свой народ,более того, задавил всю, если можно так сказать, (элиту), не дав ей даже рассуждать, не то чтобы решать этот вопрос. В народе говорят - ни себе ни другим.Таким обазм, он в оередной раз нагадил, и показал свою подлую сущность, зная о том ,что пришедшие депутаты в новый созыв будут ломать копя на эту нерешаемую тему на весь период созыва, при этом получая зарплату. 25 мандатов будет у комуняк в следующем созыве, ну а дальше, включите воображение, взгянув на список партий - пртиндентов в которых присуствуют одни лиш шарлатаны,взяточники,воры и казнокрады, не говоря о том, что все они неучи и просто ничтожные людишки.
Чушь